И снова про собак

Школа. Первоклашка, хорошенький херувимчик, дразнит и задирается с восьмиклассником. Не в первый раз уже. Восьмиклассник знает и понимает, что первоклашка просто маленький дурачок, но гормоны, надоело, достал, опять обозвал обидно. И восьмиклассник толкает мелкого. Тот падает, ударяется головой.... дальше развитие событий на ваше усмотрение, но, в любом случае, оно уже не совсем хорошее....
Понятно, что восьмиклассник должен был взять себя в руки, погрозить первоклашке пальцем, сказать что-то строгое, но справедливое... со всех сторон должен и за травму теперь опять должен понести наказание. А еще лучше, превентивно, чтоб не было у малышей травм, должен вообще ходить, держа руки за спиной, а лучше связанными или в наручниках. Ибо малыш всего лишь обозвал обидно (в 1001 раз) ну и что, что обидно, восьмиклассник же большой, может и потерпеть, а ребенок пострадал. Логично? Или не очень?
А вот реальная история.


Ужасно. Жаль йорка, жуткая травма у ребенка.
Но у меня, как у хозяйки тоже малинуа , к счастью не этих собак, есть вопросы.
Я не стану задавать их здесь и сейчас, хотя меня кусали именно мелкие собаки, такие вот вроде бы милые и безобидные, но зубы у них острые и кусают они больно.
Именно мелких собак чаще всего водят без поводка их хозяева и именно они весело и непринужденно задираются на крупных. А их хозяева требуют напялить на крупную собаку намордник, стогач, эшо, оштрафовать, убить и далее по списку.
И да, кто бы спорил, что воспитывать и дрессировать собак надо, непонятно только, почему многие не относят это к мелким породам? Или перед законом все равны, но некоторые ровнее?
Ну и для любителей тыкать собаковладельцев в закон, ознакомьтесь сначала с этим самым законом. Там все внятно описано, и про поводки, и про намордники, и про остальное
|
</> |