И снова к вопросу о смертной казни

zabytoe_staroe — 09.05.2023 Где-то с месяц назад я уже ставил этот пост, но местные иксперды хоть и накидали 43 комента, но опознать искомое так и не сумели, углубившись в какую-то совершенно постороннюю дискуссию. Пытаюсь второй раз.

Давненько когда-то - в семидесятые годы прошлого века читал один европейский детектив. Сюжет таков: в шведском загородном пансионате убили работника. Прибывает полицейский детектив и начинается такой герметичный детектив. Он в конце концов вычисляет что один из гостей - бывший гитлеровский палач, эсэсовец из концлагеря, после 1945 сбежавший в Скандинавию. Рабочий его узнал и он его грохнул.
В финале традиционно детектив собирает всех гостей и рассказывает о том что расследование завершено, но имя виновника не называет. А потом отпускает всех по комнатам. Самый разумный из персонажей к нему с естественным вопросом: Зачем отпускаете, ведь он все понял и может сбежать. А полицай ему в ответ: сбежать невозможно, дом окружен. Арестовывать его нет смысла - ведь у нас в Швеции нет смертной казни. А такой палач достоин смерти.
И полицейский расчет оказывается верным - главгер понял что все кончено и самоубился - скушал ампулу с цианом - точно такую же, какой в свое время отравился сам Гиммлер.

Очень мне запомнилась эта ситуация и эти слова. А вот название не помню.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив