и Сирию - тоже слил ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ecbf/6ecbf0b730c977beeea861912d13df7b033688b7" alt="Смайлик"
и про заранее заявленное время российской операции на территории Сирии- около четырёх месяцев.
все сейчас пишут про финт с выводом войск.
мне больше по душе здраво-юмористический подход Норга )).
а ещё кучу разных версий-пояснений (числом пять штук) выдал знающий специалист Геворг Мирзаян :
Помогли, но недостаточно
Да, сирийцам грех жаловаться - российское участие спасло Асада а вместе с ним и шансы на сохранение Сирии в нынешних границах, а также помогло освободить 400 населенных пунктов и 10 тысяч квадратных километров территории. Однако по сути ни одна из формальных целей операции (ликвидация ИГ; отстрел террористов из стран постсоветского пространства; поддержка сирийской армии на период наступления) не выполнена. ИГ до сих пор существует, и его боевики продолжают насиловать детей, расстреливать несогласных, отбрасывать арабский мир в средневековье и угрожать отправить туда еще и Европу. Отстрел «наших» террористов тоже не завершен - по словам Сергея Шойгу, в ходе российской операции удалось уничтожить «более двух тысяч бандитов, выходцев из России, в том числе 17 полевых командиров», однако это не так много - на их место придут другие и продолжат обучение. Наконец, сирийская армия не намерена останавливать наступление - в частности, она сейчас пытается взять Пальмиру и идти на Ракку. Причем делает это в полном соответствии с Женевскими соглашениями, не нарушая режим перемирия. Если после вывода основного контингента российской авиационной группировки оставшийся не окажет сирийской армии достаточной помощи, то получится, что и эту цель Кремль не выполнил.
Тогда зачем? Зачем давать арабским странам повод сомневаться в российской решимости? Ведь именно уверенность в этой решимости и стала залогом уважения арабами России и российских интересов, а также поиска возможностей перейти по частичный российский протекторат, за который арабские страны платили бы оружейными и иными контактами. Зачем ставить под вопрос эффективность мирного процесса? Речь, конечно, не о Женевских переговорах, в перспективности которых многие (и весьма обоснованно) сомневаются, а о настоящих переговорах, которые ведутся на двусторонней основе с наиболее вменяемыми полевыми командирами. Поскольку у них был выбор между российской авиабомбой и переговорами с Асадом, они выбирали меньшее зло в лице сирийского президента и готовы были договариваться на адекватных условиях. Теперь стимул в виде авиаудара исчез, а значит появятся как неадекватные требования, так и готовность за саудовские деньги затягивать переговоры до бесконечности. Наконец, зачем вообще прекращать успешную антитеррористическую операцию, участие в которой приносило России столько имиджевых бонусов (Москва была единственной страной, которая по-честному воевала с исламским терроризмом в Сирии)?
На ум приходит несколько объяснений решения Владимира Путина. И ближайшие дни покажут, какая из этих версий (или даже совокупность каких версий) верна.
Все из-за ракеты?
Начнем с самой сомнительной. Не исключено, что решение о выводе большей части российского контингента было принято после ликвидации сирийского МиГ-21. Его предположительно сбили из ПЗРК, и это могло означать, что а) саудовцы все-таки исполнили свою угрозу и поставили переносные зенитные комплексы боевикам и б) вслед за сирийским самолетом начнут падать российские, чего Путин очень не хочет допустить, поэтому от греха подальше сворачивает операцию.
Эта версия маловероятна по двум причинам. Во-первых, из-за наличия у боевиков ПЗРК операции такого политического и военного значения не сворачивают, по крайней мере за сутки после инцидента. Во-вторых - и это куда более важно - у боевиков ПЗРК, скорее всего, нет, а самолет был сбит либо саудовским военспецом с ПЗРК, либо действительно упал из-за технических неисправностей. Ведь если представить, что КСА решило пойти на поставки этих крайне опасных средств сирийским террористам, то это означает что Королевство вконец рассорилось с американцами. Которые, напомним, категорически против поставок боевикам такого оружия, поскольку оно может быть применено и против американской боевой авиации в Ираке, и против американских гражданских лайнеров в любой точке мира. В нынешней же ситуации обострения ирано-саудовской холодной войны КСА не может себе позволит прямой конфликт с Вашингтоном.
Вторгайтесь, пожалуйста?
В качестве второй версии можно рассматривать турецкий ультиматум. Последний теракт в Анкаре, унесший десятки жизней, мог стать последней каплей для Анкары. Не исключено, что Эрдоган донес Кремлю свое намерение в ближайшее время ввести войска в Сирийский Курдистан, и добавил, что если Россия нанесет по ним удар, то она получит ответ. В результате у Путина было три варианта действий: ударить (и рисковать войной с загнанным в угол Эрдоганом, которому уже терять нечего), не ударить (и тем самым стать трусом в глазах мирового сообщества, который не отвечает за свои слова) или стать чуть-чуть трусом, просто заранее отойдя в сторонку. И Путин мог выбрать третий вариант.
У этой версии есть определенная логика и даже определенные выгоды. Отойдя в сторонку и даже выставя себя мини-трусом в глазах арабов (невелика потеря, поскольку мнения арабов меняется по 10 раз на дню), Россия вбивает предпоследние гвозди в крышку гроба эрдогановской Турции. И не только тем, что втягивает ее в затратный во всех отношениях сирийский конфликт - она резко обостряет американо-турецкие отношения. Ни для кого не секрет, что риск обнуления своего экспедиционного корпуса силами российских ВКС был лишь одним из двух стопперов, сдерживавших турецкое вторжение. Вторым был жесткий запрет американцев, у которых были свои планы в отношении курдов. И если сейчас турки вводят войска, то не исключено, что американцы поддержат курдов, спровоцировав тем самым ответную жесткую реакцию Эрдогана и дальнейшую спираль конфликта. Чреватого не только изоляцией Анкары и ее позорным уходом из Сирии, но и переворотом.
Однако несмотря на все вышесказанное, эта версия все равно кажется маловероятной. И не только потому, что Путин просто не захочет быть даже мини-трусом. И не только потому, что Кремлю кровь из носу нужно публично и демонстративно ответить туркам за самолет - хотя бы для того, чтобы перелистнуть инцидент с «Сушкой» и восстанавливать отношения с Анкарой. И даже не потому, что Россия не верит в турецкий ультиматум - Эрдоган, конечно, готов на многое, однако его однопартийцы и часть турецкого генералитета еще сохранила критическое мышление, и не собирается идти на авантюру ради спасения лица своего сорвавшегося с цепи разума президента. А потому, что России не нужно крушение и территориальная дезинтеграция Турции. Москва прекрасно понимает, к каким последствиям на Ближнем Востоке и на Кавказе приведет ослабление и связанное с этим увеличение агрессивности Анкары, поэтому и должна спасать Турцию от самой себя.
Мы еще вернемся?
Третьей версии решения Путина о выводе большей части войск может стать решение никого никуда не выводить. По крайней мере, надолго. Суть этой версии в том, что Путин уводит авиацию из Сирии на некоторое время по климатическим и политическим причинам. И готов ее вернуть при первой возможности.
Климатическая причина - это хамсин и солнце. В Сирии наступает период песчаных бурь (которые и называются «хамсин»), за которым наступит жаркое лето. Проводить военные операции в это время очень непросто, не говоря уже о полетах боевой авиации во время того же хамсина. Поэтому Путин, возможно, решил убить одной эвакуацией двух зайцев - убрать ненужные пока самолеты домой на техобслуживание и потрафить политическому процессу. Оппозиция говорила о том, что для прогресса в Женеве нужно прекращение работы российской авиации - пожалуйста, авиация возвращается домой. Не будет прогресса - пожалуйста, авиация в нужное время возвращается из дома и продолжает свою работу (собственно, российские власти и не отрицают вероятности возврата самолетов). Но пусть кто-нибудь после этого попробует сказать, что Путин не является миротворцем и не делает все возможное для продвижения переговоров в Сирии. Эта версия вполне логична, и даже характерна для Путина с его любовью к нестандартным шагам.
Помоги врагу?
Четвертая версия состоит в том, что это решение стало результатом компромисса с Соединенными Штатами, и что заявления американских властей о том, что «они не знали» представляют из себя лишь игру на публику. Тут уместно вспомнить разговоры о возможной большой сделке - обмене уступок США по Украине в обмен на уступки по Сирии, которая вполне могла начаться с вывода российских самолетов. Правда, в случае заключении такой сделки обе страны (с учетом крайне низкого уровня доверия между ними) должны обмениваться уступками в режиме реального времени, без оттяжек на несколько месяцев вперед. Поэтому если сделка действительно состоялась, то стоит в самое ближайшее время ждать каких-то подвижек на Украине. Пока же подвижки идут в сторону ненужной России эскалации (атаки ВСУ на позиции ополченцев в районе Ясиноватой).
Некоторые активисты и эксперты, конечно, назовут российско-американскую сделку (если она была) предательством, а Путина обвинят в малодушии и нежелании обрушить ближневосточную политику США, продемонстрировав всему миру американские глиняные ноги. Однако Путин - не активист, и российские власти отдают себе отчет в том, что публичное унижение мирового лидера никому не выгодно. «Разумная и ответственная политика других великих держав должна заключаться не в том, чтобы спихнуть Соединенные Штаты с пьедестала, а в том, чтобы свести их с него почтительно и нежно, поддерживая за талию и шепча ласковые слова - как подвыпившего гостя со сцены в ресторане. И посадить за общий стол, разумеется», - говорит старший научный сотрудник Института международных отношений МГИМО Николай Силаев. Собственно российско-американское спонсорство женевских переговоров - это и есть шаги к общему столу.
В воспитательных целях?
Наконец, пятая версия (которая вполне может идти совместно с третьей и четвертой) заключается в желании России преподать урок союзникам. И она, если честно, выглядит как наиболее реалистичная.
Ни для кого не секрет, что на сегодняшний день Россия делает в Сирии всю грязную работу, а ее союзники не выполняют взятых на себя обязательств. Никто, безусловно, не будет оспаривать вклад Ирана и Хезболлы в поддержку режима Башара Асада, однако от Тегерана в Москве хотели несколько большего. Во-первых, большего количества войск, причем без разницы в каких шевронах и форме (все прекрасно понимают невозможность официальной отправки в Сирию иранского экспедиционного корпуса, ведь никому не нужно превращение сирийской гражданской войны в шиитско-суннитскую). Войск в достаточном количестве нет (Иран даже хочет выводить какие-то подразделения), поэтому сирийские войска не могут вести полноценные боевые действия, и Москва вынуждена втягиваться в долгосрочный военный конфликт. Действия в котором она оплачивает сама - ведь, и это во-вторых, Иран действия российских ВКС не финансирует. А должен бы, поскольку победа России в Сирии нужна Ирану куда больше, чем самой России. На кону стоит сохранение иранского влияния на всем Леванте и выживание Хезболлы. При этом - и это в-третьих - Иран даже не готов компенсировать России затраты после войны. Иранцы заключают контракты на десятки миллиардов долларов с европейскими, а не с российскими компаниями. Россиянам же даже деньги за С-300 выплатить пока не могут. И плюс к этому, отказываются подписаться под столь важным для Москвы общим соглашением стран-экспортеров нефти о заморозке уровня добычи. Зачем России в этой ситуации рисковать своим участием в новом "Афганистане" со всеми вытекающими последствиями для российского бюджета, российского государства и российской власти?
Поэтому в Кремле, судя по всему, решили немножко отрезвить Иран. Реализовав-программу минимум в Сирии (спасли Асада, подняли собственную репутацию, поставили вторую базу в Сирии, продемонстрировали миру свою важность и возобновили диалог с Западом и ЕС), российские власти отошли в сторонку и предложили Ирану разбираться самому. Более того, не исключено, что отошли они по договоренности с Саудовской Аравией (см. рост цен на нефть и сравнительно теплые саудовско-российские контакты в последнее время). Тем самым они не только заставили иранцев с собой считаться, но и доказали всем арабским странам, что Кремль не выбрал сторону шиитского мира в конфликте с суннитским. Это, безусловно, не значит и то, что Кремль выбрал суннитский - мол, сдал Иран и встал на сторону КСА. Кремль выбрал сторону России. Он лишь демонстрирует иранским партнерам свою гибкость и готовность сотрудничать с теми странами, которые уважают российские интересы и находят возможности платить за российскую работу.
отсюда
Оригинал взят у
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b26/b1b2611e394f464e5b3edaf660b4518164146598" alt="и Сирию - тоже слил ? и Сирию - тоже слил ?"
Сирия рухнет к ногам победителя,
но победитель окажется не тот..."
В интернетах разнесся благовест – Путин слил Сирию! Как до этого Донбасс! И Крым отдаст! Карл! Всё пропало, Карл!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1499/a149971708e6deb0e87eaa13a6aa5a8913386e05" alt="и Сирию - тоже слил ? и Сирию - тоже слил ?"
Спакуха, еп. А что, собственно, произошло?
Давайте разберемся.
А произошло ровно то, о чем я написал чуть раньше:
http://norg-norg.livejournal.com/156837.html#comments
Пиндосы через Обаму фактически демонстративно слили России и Сирию и Украину. И недвусмысленно заявили, что в случае эскалации конфликта с Турцией они за Эрдогана вписываться не будут, ни при каких обстоятельствах. У них сейчас выборы и им «не до суг», а весь этот кипишь на БВ только отвлекает електорат и вносит некую неопределенность в главном постановочном шоу США – выборы президента. Так, глядишь, еще и Трампа изберут, еп!
Политика – искусство возможного. И любая демонстративная уступка требует от партнеров по ритуальным танцам на международной арене симметричных жестов. Тем более есть инсайд, раскрывать который пока рано, что РФ поступило предложение финансово-экономического плана, от которого невозможно отказаться. С чем и было связано срочное ночное совещание Путина с экономическим блоком правительства. Потому – так.
Но главное – не в этом. Поступила информация, что Турция готовит мега-провокацию в отношении группировки российских войск в Сирии. Технология накатана. Так поступали немцы, перед тем как напасть на Польшу – так же поступили и пиндосы, сами же организовав авиа-налет на башни-близнецы 9/11.
Турция сама себе организует серию терактов и под соусом зачистки террористов (на территории Сирии, понятно) приступает к наземной операции. А там – русские. Далее классическое – «Они хотят на нас напасть!» - и понеслась. Ну, а после нашего ДЕМОНСТРАТИВНОГО заявления о выводе войск, о чем Путин официально позвонил Обаме, турки будут выглядеть как конченные пидарасы.
И уже свалить всё и назначить ответственным РФ за предстоящий кипиш в Сирии «международной общественности» нихуя не удастся. Фараон Ихтамнет опять всех слил.
Притом уйти так, чтобы остаться – это высший пилотаж. Базы в Тартусе, Хмеймим и Летакию никто покидать не собирается. И даже торжественный вывод можно под кинокамеры показать. Ввод и вывод происходит регулярно. Называется - ротация.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7863a/7863a0dd93581f041d1dd5d30e5ff9c830ec5b75" alt="и Сирию - тоже слил ? и Сирию - тоже слил ?"
И надо не забывать про моторесурс. Который наши литаки при такой интенсивности вылетов существенно выработали. Пора уже на ТО и регламент. В заводских условиях. А массовое и ничем не мотивированное покидание наших самолетов Сирии будет напоминать бегство. Хоть чем ты его объясняй - всё равно "кое кто" будет орать про "Путин слил!".
И, кстати. Буквально через неделю
Так же, мало кто знает (с) Игорь Прокопенко, но наши с ИГИЛ фактически не воевали. И даже не бомбили. Напоминаем: наиболее боеспособные и ударные части ИГИЛ – это бывший БААС и офицерский корпус армии и ментов Ирака. Постоянно на прямой связи. Озалупу подвергались в основном «умеренные» - т.н. оппозиция, которую готовил, вооружал и финансировал Пиндостан. А так же те из структур условных террористов, которые через контрабандную нефть были плотно завязаны на Турцию. И сброд из наемников, в т.ч. из стран экс-СССР, бармалействовавших на деньги саудитов. О чем условный Запад и ныл в своих СМИ постоянно, если кто не помнит.
И вот, третьего дня, известном англоязычном блоге
spioenkop.blogspot.com/2016/03/north-korean-ht-16pgj-manpads-in-syria.html
появляется информация, что у этих товарищей из ИГИЛ (подконтрольных БААС) внезапно(!) появляются ПЗРК
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5e86/f5e86d594ffb6fc5449250f184cf0c65228b6e6a" alt="и Сирию - тоже слил ? и Сирию - тоже слил ?"
Причем - северокорейские. Данные ПЗРК называются HT-16PGJ и являются дальнейшим развитием ПЗРК "Игла-1", лицензию на производство которых когда-то приобрела КНДР.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5e50/f5e509706decae0a5e449687883d2156725bcfdd" alt="и Сирию - тоже слил ? и Сирию - тоже слил ?"
Надо понимать - тонкий (как игла) намек на толстые обстоятельства всем желающим безнаказанно полетать над Сирией и немножко побомбить после того, как русские какбэ ушли, бгг. Можно отскочить за угол и перекурить. )
То есть "слив" не был внезапным и решение принято не вчера и не спонтанно, а тщательно готовилось. И приурочено было к началу переговоров по Сирии в Женеве.
Куда теперь? Может в Морокко, в гости к Сильверу? Вроде приглашают.
http://onf.ru/2016/03/14/putin-15-marta-vstretitsya-v-moskve-s-korolem-marokko-muhammedom-vi/
Там сейчас весело
data:image/s3,"s3://crabby-images/7854a/7854a947caca31db0c73aba61ff5147f644c1cd2" alt="и Сирию - тоже слил ? и Сирию - тоже слил ?"
http://pravdoryb.info/millionnye-vystupleniya-v-marokko--protiv-slov-genseka-oonozapadnoy-sakhare-87677.html
Или на Кубу взад-назад слётать?
Или еще в какой Бантустан по пути заглянуть на огонек – «Сбивая чОрным сапогом с травы прозрачную росу…»
data:image/s3,"s3://crabby-images/261f6/261f6a8fb3784b31f0e15def49b08c9e467a7804" alt="и Сирию - тоже слил ? и Сирию - тоже слил ?"
Прицельное бомбометание еще и не начиналось, а неприцельное у хохлов уже вступило.
data:image/s3,"s3://crabby-images/20d52/20d52783870848212b27d46b6fc7a11021ef5acc" alt="и Сирию - тоже слил ? и Сирию - тоже слил ?"
Ну, и главное, на самом деле:
К Марсу отправился орбитальный аппарат Trace Gas Orbiter (TGO) и демонстрационный десантный модуль Schiaparelli. Впервые в истории на межпланетную миссию возложена задача поиска следов жизни на четвертой от Солнца планете.
http://tass.ru/kosmos/2732731
Принципиально новая энергодвигательная установка для освоения дальнего космоса и выполнения длительных миссий на околоземной орбите в скором времени будет создана в России. Такой вывод следует из заявления главы "Росатома" Сергея Кириенко в Совете Федерации. Выступая перед сенаторами, он пообещал, что ядерная установка, создаваемая совместно "Росатомом" и Роскосмосом, позволит долететь до Марса всего за 1,5 месяца.
http://rg.ru/2016/03/10/v-rossii-sozdadut-iadernyj-dvigatel-dlia-dalnih-kosmicheskih-poletov.html
В связи с чем у Военно-космических сил РФ появились новые цели и задачи. Начинаем подготовку к перебазированию.
Мне сверху видно всё – ты так и знай.
data:image/s3,"s3://crabby-images/72373/72373344e38a433a3455122b87bbef2ef9c1a683" alt="и Сирию - тоже слил ? и Сирию - тоже слил ?"
Поддержим!
И, да! Профсоюз контролирует ситуацию!
data:image/s3,"s3://crabby-images/48dd1/48dd1da7c7d59845e7d09fff0aa19706a4e8cfba" alt="ÐÑоÑÑоÑз ÐÑоÑÑоÑз"
|
</> |