И ПОСЛЕДНЕЕ...

golishev — 25.09.2016

Фотографии с обнаженными подростками вполне себе могут быть произведениями искусства.
Даже шедеврами (та же вьетнамская девочка, обожженная напалмом).

Просто такие натурщики - "на грани фола". А чем рискованней приём, тем выше требования к художественности, которая его оправдывает.
Это далеко не всегда получается даже у мастеров. Но у них и в случае "кикса" очевидно, что рашалась именно художественную задачу. Просто не решилась.
Нельзя просто раздеть детей и начать "красиво" фотографировать их тела и гениталии, как для "журнала для мужчин".
Вернее, можно, конечно. Но это называется иначе...

P.S. Вот вам немного художественного детского ню (навскидку):


Думаю, разница очевидна.

P.P.S. Похоже, главными искусствоведами у нас теперь будут менты и Мизулина.
Дешевую урку-мастырщика "главным художником современности" они уже назначили.
Теперь пошлые календарики с детскими "писечками" станут "шедеврами фотоискусства".
Не, ну а чё? О вкусах же "не спорят"!
"Он - художник. Он так видит!"

Оставить комментарий

Популярные посты:

niger

Правда о микрозаймах: как выбрать МФО и не попасть на скрытые комиссии

iskander_1958

Дачная торговля.

elena_3_14

Что вы увидели первым на этом рисунке?

alex_rozoff

24-е путешествие Ийона Тихого: финал праволиберального капитализма,

useless_faq

А мог ли в Советской Армии "дух" сделать подворотничок быстросъёмным?

piramidkin

Боже, как давно это было..

viking_nord

Споры

kukmor

Троллинг в 19 веке

taransv

Весь мир сходит с ума по Лабубу и другим монстрам. Кто покупает плюшевые

• Ранее
• Архив