И ПОСЛЕДНЕЕ...

golishev — 25.09.2016

Фотографии с обнаженными подростками вполне себе могут быть произведениями искусства.
Даже шедеврами (та же вьетнамская девочка, обожженная напалмом).

Просто такие натурщики - "на грани фола". А чем рискованней приём, тем выше требования к художественности, которая его оправдывает.
Это далеко не всегда получается даже у мастеров. Но у них и в случае "кикса" очевидно, что рашалась именно художественную задачу. Просто не решилась.
Нельзя просто раздеть детей и начать "красиво" фотографировать их тела и гениталии, как для "журнала для мужчин".
Вернее, можно, конечно. Но это называется иначе...

P.S. Вот вам немного художественного детского ню (навскидку):


Думаю, разница очевидна.

P.P.S. Похоже, главными искусствоведами у нас теперь будут менты и Мизулина.
Дешевую урку-мастырщика "главным художником современности" они уже назначили.
Теперь пошлые календарики с детскими "писечками" станут "шедеврами фотоискусства".
Не, ну а чё? О вкусах же "не спорят"!
"Он - художник. Он так видит!"

Оставить комментарий

Популярные посты:

maximus

Unity Ads для арбитража: все об in-app трафике, настройке и работе с high-risk вертикалями

• Ранее
• Архив