И опять о нас.
www_childfree — 13.03.2013 http://argumenti.ru/society/n379/237642По ссылке, конечно, не такой густопсовый набор глупостей и гадостей, какой характерен для "КП" или "АиФ", но всё же... опять "движение чайлдфри", "инфантилизация"... казалось бы, ничего нового, но:
"Именно поэтому одновременно с ростом популярности движения чайлдфри в России родилось любопытнейшее явление. Ребёнка современной российской женщине порой заменяет… мужчина, которого она выбирает в качестве спутника жизни. Психологи не устают твердить о том, что представители сильного пола год от года становятся всё более инфантильными и такой роли в семье зачастую рады. При этом возиться с тридцатилетним «деточкой» всё-таки проще, чем с настоящим ребёнком. Его в случае чего и прогнать можно – никто и слова не скажет. А что будет, если сдать ребёнка в детдом? То-то же".
Может, я чего-то не понимаю? То есть, по мнению автора статейки, двадцати (плюс-минус два-три года) летние овулянты и пролайферы охренеть какие взрослые, ответственные и "неинфантилизированные"?
И вот это. "Женщине, столкнувшейся с дилеммами «карьера или семья», «достаток или дети», зачастую приходится выбирать что-то одно. И выбор далеко не всегда делается в пользу семейных ценностей." Разве ж такой выбор плох?
|
</> |