И опять броняшка.

den_lis — 22.03.2023

Скинули мне тут такой вот ролик:

Отстрел, увы, сделан безграмотно. Но как некий тест для сравнения технических характеристик чисто бронепанелей, а не защитных композиций в целом, покатит.
Итак, представлено три образца. Штатная бронепанель 5А класса, которой комплектуются общевойсковые бронежилеты 6Б45 (по некоторым особенностям могу сказать, что выпуска второй половины 22 года). Штатная американская бронепанель ESAPI — монолитная «корочка» из карбида бора, наклеенная на лист металла, с подложкой из СВМПЭ. И коммерческая бронепанель Ridgeback M4+ из оксидалюминиевых шестигранничков на подложке из все того же СВМПЭ производства некоей Guard Dog Body Armor (глядя на характерную конфигурацию, подозреваю, что какой-то перелицованный Китай). Конструкция надежная, но толстенная и весить должна как чугунный мост.

Если отбросить довольно дурацкие кривляния персонажа, можно сделать довольно любопытные выводы. А именно:
1. Вторым выстрелом, который он пытался уложить как можно ближе к первому, показано преимущество мозаичного керамического слоя перед монопластиной. В нашей панели второй выстрел цапанул соседнюю, нетронутую плиточку и этого уже хватило, чтобы пробития не случилось. С коммерческим «Риджбеком» такой же результат. Причем там эти самые шестигранные элементики имеют меньший размер, так что шансы только растут (впрочем, это не есть гут с точки зрения запреградной травмы). Ну а в случае с ESAPI совершенно предсказуемо прилетело в разбитый предыдущим попаданием участок монолитной керамики и просадило влет, даже не заметив.
2. Стрельба из калаша под 7,62х39. Какой-то там жалобный FMJ, со свинцовым сердечником — ну это несерьезно, джентльмены! Разумеется, все панели это выдержали. Единственный неприятный момент, у нашей панели случился боковой выброс частиц керамики, покорябавших челюсть и шею манекена. Опять же, отчасти это результат того, что панель стрелялась в «голом» виде. Как показывает практика, большая часть этой дряни «отлавливается материалом кармана, в который ставится бронепанель и чехла жилета. Кстати, неприятно удивил сильнейший боковой (в данном случае вниз) выброс ошметков керамики после первого выстрела в панель ESAPI.
3. А теперь действительно интересное: наша панель выдержала попадание боеприпасом, на который, в общем-то, не рассчитана — «бронебойку» .30-06 AP M2. Причем без каких-то катастрофических последствий. Да, панель «раскрыло», тыльная выпучина внушительная, но если бы как положено, в составе ПЗК (полной защитной композиции, т.е. с противоосколочным экраном и КАП), все это погасилось бы и запреградка было в пределах допустимой нормы. ESAPI и коммеция эти выстрелы тоже выдержали. Что, в общем, и неудивительно: при IV уровне по NIJ они под это «заточены». А наша, по идее, только под ЛПС 7,62х54, так что ей большой, жирный плюс.
4. Дальше стреляли .300 Win Mag. И это было уже прямо вот очень показательно. Как говорится, «славься, мозаичная керамика!» Нашей панели попало в самый край, разбило плитку, и разлохматило подложку. Но, собственно, на последней соплей висеть и осталось, не пробив. «Риджбек» тоже отстоял честно. А вот ESAPI просадило со свистом. Что, в общем-то, и немудрено — ее монолитный керамический слой предыдущими выстрелами раздробило в мелкий хлам.
5. Последний выстрел .50-м калибром оценивать совершенно бессмысленно. Так, элемент шоу, не более.

Что имеем по итогу? Все панели «честные». Показали себя как надо. Но наша «прыгнула выше головы», выдержав то, на что не рассчитана. Ибо бронебойный патрон винтовочного калибра, это уже старый 6А (нынешний Бр.5) класс. Да и .300 ВинМаг — тоже не подарок.

Вот такие дела, котятки...

Оставить комментарий

Популярные посты:

sabinus

5 мифов о приеме цветного лома, которые давно устарели

p_syutkin

Пицца с патриотическим приветом

soba4ki

ну вот блин!

wetfield

Вся красота Полнолуния

psyteaman

Какая хитрость применена при уничтожении 3 установок ЗРК Patriot

colonelcassad

Франция выводит войска из Сенегала

pbs990

Сирота уральская

blogrev

Их день

alterversions

Линзы Килнера.

• Ранее
• Архив