И об искусстве

vlkamov — 15.08.2025

фантастический рассказ Моруа «Из «Жизни людей», опубликованный в двух номерах журнала «Химия и жизнь». Журнал, кстати, имел репутацию «либерального», советско-либерального, конечно — примерно как и «Новый мир» Твардовского. Что тогда воспринималось как свободомыслие...
А в рассказе описывалось, как жители планеты Уран наблюдают через телескоп земную жизнь (ровным счетом ничего в ней не понимая). И видный уранианский ученый А.Е.17 в фундаментальном труде «Жизнь людей», в частности, рассуждал: «Очень мало известно о разделении людей на касты. Установлено, что некоторые из этих существ обрабатывают почву и производят основную массу продуктов питания, другие изготовляют искусственную кожу или строят гнезда, а третьи, по-видимому, ничего не делают, а только быстро перемещаются по поверхности планеты, едят и совокупляются. Почему же две первых касты кормят и одевают третью? Для меня это остаётся неясным. Мой ученик Е.Х.33 написал интересную диссертацию, в которой пытается доказать, что... низшие касты получают эстетическую компенсацию за свои жертвы, наблюдая картины беспечного существования непродуктивной касты».

о необычной забаве из будущего. Там несколько здоровенных и богатых мужчин бегает за мячиком, а за этой дурью наблюдают тысячи бедняков, ещё и платит за это деньги. Но я в это не поверил. Получается, что они построили дома, подпирающие небо и научились летать, но тратят время на столь глупые занятия? Наверное, Майор потому и хихикал, что подшучивал надо мной. Где это видано, чтобы богатеи бегали на потребу нищим?

Лично я всё же полагаю, что зрелища - тоже потребность(need), хотя и не каждое зрелище допустимо. Хотя в коммунистическом обществе пристрастие к извращённым зрелищам сразу выдаёт кандидата на отключение "по потребностям". Футбол явно полезен, бокс... ну на грани, причём более по причине травмоопасности.

И чтоб два раза не вставать, пример ошибочного подхода к потребностям:

Robert R. Raymond
Ни одна часть капиталистической экономики не предназначена для удовлетворения потребностей. Система преследует одну-единственную цель: накопление капитала. Любая реальная потребность человека, которая удовлетворяется в этом процессе, является чистой случайностью.

Последняя фраза некорректна.
Всё же спрос оказывает влияние, очень не стопроцентное, но и ненулевое.
Причём спрос тоже сильно искажён — чрезмерно велик на наркоту, средства угнетения и т.п. И на извращённые зрелища.
Например, спрос на хлеб есть и его приходится удовлетворять весьма неслучайным образом. И да - отчасти извращённым образом: в США ожирением страдают 20% населения, тогда как в Японии - 4%.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив