И касательно дифференциации сроков

l_h_keeper — 20.09.2024 В условиях постепенно разгоняющейся войны, возможно уже таки целесообразно почетче определиться с нижней и высшей верхней планкой наказаний согласно отдельных статей УК РФ при рассмотрении дел связанных с военной, военно-технической и военно-промышленной деятельностью? Если сильно упрощать - вот нужен армии броневой лист с определенными характеристиками и государство, на основе НИОКР, готово заплатить за него 100 рублей. 1)Ответственное лицо обеспечило выполнение заказа качественно и в срок, по утвержденной цене, но при проведении тендера исполнитель был выбран через небольшой "занос"? В этом случае допустимо - адвокаты, ходатайство о домашнем аресте, грузовики грамот и чемоданы медалей, полный, в общем, состязательный судебный процесс со всеми финтифлюшками. И даже без немедленных увольнений, если так диктуется необходимостью.2) Заказ выполнен, броня соответствует заявленным, но проверка показала что себестоимость завышена и произошел "распил, откат, обратный откат и т.д"? Тогда законодательно - только по верхней планке соответствующей статьи и никаких снижений. УДО только через ШТОРМ. 3) Деньги украдены и броня - картон? А вот тут никаких гражданских нежностей. Квалификация сразу как "Измена Родине" "Диверсия" и все такое, закрытый процесс и все причастные - под полную зачистку. Есть погоны, нет погон, квалифицировать все подряд и каждому как отягчающее. Понимаю, что жадность и глупость полностью не победить и не искоренить. Поток денег такой, что крышу сносит даже у закалённых с опытом. Но хотя бы чтобы как огня боялись невыполнения своих обязанностей. Чтобы "Если немножко подкрысить - может ещё и проскочим, но если дело не сделаем - точно песец. Закатают в бетон". Мечтаю наверно всего лишь о несбыточном, уже поседевший, но наивный как пацан, да?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив