И это известное фото НАСА тоже снимали не на Луне.

blef_nasa — 27.11.2022

Это - официальная фотография НАСА AS11-40-5903HR, которая называется "Астронавт Эдвин Олдрин на Луне". На ней действительно изображен человек в "лунном" скафандре и якобы на поверхности Луны. Однако и на этом фото, относящемся к "лунной" миссии "Аполлон-11", имеется множество признаков того, что снимали его вовсе не на Луне, а в одном из павильонов Голливуда.

Конечно, неискушенному обывателю многие из этих признаков не видны. Зато о них подробно рассказывает белорусский кинорежиссер и оператор Юрий Елхов, обвинить в некомпетентности которого у продажных "защитников НАСА" не получится. И вот, что он пишет, разбирая это псевдолунное фото в своей книге "Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки": "На фото № 88, также, в наличии все атрибуты павильонной съемки:

1. Линзовый кинопрожектор светит центром сфокусированного луча на астронавта с чудовищным падением освещенности (яркости) в кадре сверху и снизу. Вероятно, на нем стоял трубчатый тубус, как на театральном осветительном приборе, работающим на актера.

2. Дорожка, по которой прошел астронавт, была обильно посыпана «реголитом», на котором очень красочно и живописно отпечатались его следы. Этому помог, еще, и контровой свет. Кстати, внизу кадра у башмака опоры посадочного модуля (если хорошо присмотреться) видны следы метлы, которой подметали «лунный» грунт со старыми следами перед очередным дублем.

3. Снизу, правая штанина скафандра, подсвечена дополнительным источником света, находящимся за кадром слева и работающим (под тубусом) пятном.

4. На ранце астронавта (сверху) отсутствует портативная антенна. А на всех остальных фотографиях Эдвина Олдрина антенна преспокойно торчит, себе, у него за спиной (смотрите фото № 89). Наверное, когда снимался этот кадр, ассистент режиссера по реквизиту забыл прикрепить ее к ранцу астронавта. Но, поскольку, фотография, в результате, получилась выразительной и высокохудожественной — ее оставили в архиве НАСА, и она до сих пор украшает страницы многих глянцевых журналов. Неужели, обыватели, которым руководство НАСА, уже на протяжении сорока лет, так искусно «пудрят мозги», действительно верят в то, что эта фотография снималась на Луне? Каким же нужно быть доверчивым и простодушным человеком, чтобы в эту чушь поверить всерьез!

Посмотрите (уже, в третий раз!), как освещает реальное Солнце реальную поверхность равнинной Луны! Похожа ли эта бездарная декорация (фото № 88) на настоящую Луну, которую, уже, неоднократно, на протяжении десятилетий, снимают разные автоматические Зонды? Таких фотографий уже накопились сотни. Они, сейчас, доступны любому пользователю в интернете".

Да уж, приведенная Ю.Елховым фотография лунной поверхности, сделанная японским автоматическим аппаратом, весьма сильно контрастирует своей освещенностью с постановочными фото НАСА, созданными группой Стэнли Кубрика в павильонах Голливуда. И если мы обратим внимание на все остальные детали, о которых рассказывает в своей книге белорусский режиссер, то никаких сомнений в том, что это фото сделано отнюдь не на Луне, уже не остается. Как не остается сомнений в том, что все человечество, включая и американский народ стало жертвой тотального обмана закулисных сил, использовавших НАСА и правительство США в своих античеловеческих игрищах.

michael101063 ©

Оставить комментарий

Популярные посты:

fogrant

DR Techinnovate о регулировании майнинга в разных странах

photo_discovery

Mundo Maya. Мексика. Кинтана-Роо. Лагуна Бакалар - многоцветная лагуна

dok_zlo

котновости

taransv

Как мир реагирует на атаку Украины в Курской области?

belash_family

Особенности национального характера

nefer

В Москве появляются временные сады, сфотографировала несколько

mir-vyacheslav

23 июля Луна в созвездии ︎ Водолей

sergiovillaggio

Пятничный котик служит на эсминце

id77

Дети и животные

• Архив