И еще про закон

топ 100 блогов congregatio19.11.2013 Мне сейчас как курильщику приходится стоять, как в том анекдоте про коммунизм - враскоряку: да, есть Всероссийское общество защиты прав курильщиков, но мне как запутинскому боту, охренителю и идейному просистемщику даже как-то стремно к этому движению принадлежать, потому что в его рядах - сплошные оппозиционеры, да еще и не самые вменяемые. Грубо выражаясь, там, помимо прочего, состоят и активно действуют люди, с которыми я на одном поле ромашки собирать не стану. И получается так, что этот закон автоматически ставит меня в одни ряды с теми, кто кричит про тотальный идиотизм власти и "взбесившийся принтер", чего я не желаю и что мне совершенно не приятно.

Ниже - (коротенькая, но ясная, четкая и по делу) статья Олега Дубова (И еще про закон oleg_dubov), тоже системщика, мало того - члена Тверского регионального Политсовета Партии "Единая Россия", главы Оленинского района (Тверская область). Собственно говоря, вот оно - то, о чем и говорила я сама. Привожу ее здесь с полным ППКС - просто для того, чтобы четко обозначить свою позицию и избежать в дальнейшем новых обвинений в "агрессивности", нежелании соблюдать чьи-то права и прочих малоприятных вещах.
=====================================================

"АНТИТАБАЧНАЯ" ГЛУПОСТЬ

17 ноября 2013, 06:21

Вот и наступил "славный" день, когда по новому "антитабачному" закону могут и оштрафовать...
Разумеется, сходить с ума вместе с его авторами я не собираюсь, а поэтому определил официальные места для курения в администрации района. Сам я тоже, как законопослушный человек, теперь курю только в установленном месте - в своем рабочем кабинете. По этому поводу мне уже один человек высказал, что я "троллю" авторов нового Закона. Возможно, и так. Но не больше, чем они "троллят" половину населения России.

Я - человек абсолютно не оппозиционный, более того - системный. Но эту "новацию" считаю исключительно вредной для страны. Своей сутью и подходами "антитабачный закон" напоминает печально известные документы ЦК КПСС от 1985 года "о борьбе с пьянством и алкоголизмом" (те самые "горбачевские указы", которые стали темой тысяч анекдотов и озлобили народ).
Понимаю, когда непопулярные решения принимаются в условиях крайней необходимости. Иногда их действительно нужно принимать.
Показать полностью..
Для стабилизации экономики, например. Или для обеспечения безопасности государства...
Здесь особых вопросов нет.
Каких результатов мы ждем от нового закона? Экономический эффект от него, конечно, будет огромен - но только со знаком "минус". Ларьки уже закрываются. Да и влияние этих запретов на качество работы курильщиков тоже можно предположить...
Политический эффект - еще хуже. Абсолютно на пустом месте создано ненужное напряжение среди миллионов людей, которые ничего не имеют против власти, против государственного строя. Но которые, естественно, не хотят, чтобы их, взрослых и законопослушных людей, вот так ни за что "наклоняли" и превращали в граждан "второго сорта".
И опасаюсь, что курильщики вспоминают разными словами не автора закона г-на Онищенко, а кого-то еще...
Естественно, никто не был бы против самих мер по ограничению курения. Даже повышение цены на табак можно было бы понять. Оно хотя бы принесло пользу экономике.
Возмущает именно тотальный запрет, граничащий с идиотизмом.
Интересно, например, что будут делать пассажиры поезда Москва-Владивосток в условиях полного запрета курения на транспорте и на вокзалах (в т.ч. перронах). Они вообще-то неделю находятся в пути...
Главным аргументом г-на Онищенко было даже не здоровье населения, оказывается. Очень сомневаюсь, что положительное влияние на здоровье курильщика окажет такой стресс, как запрет курения на работе. Главное - "давайте будем делать как в Европе"...
На самом деле, подобные запреты существуют только в четырех европейских странах - Великобритании, Ирландии, Испании и Греции. Остальные как-то с ума не сходят.
Зачем нам-то было сходить?
Онищенко уже оставил свою должность, а его самая неразумная инициатива продолжает воплощаться в жизнь.
Неужели в стране реальных проблем нет? И неужели так надо было на пустом месте создавать закон, вызывающий скандальный резонанс в самых широких слоях населения?
Почему-то я был уверен, что горбачевская "борьба за трезвость" должна была многому научить. Например, тому, что неразумные запреты приводят к совсем другим результатам, чем те, на которые рассчитывали их инициаторы.
Переделать людей невозможно. Обозлить - легко...
(источник)

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Есть ли почтовая служба хуже Почты России? Есть. Это DPD. Я бы сама по доброй воле никогда ее не выбрала, исходя из весьма печального предыдущего опыта, но, увы, часто продавцы решают этот вопрос за нас. Мало того, что при заказе выбираю пункт самовывоза, а в итоге все равно ...
В магазинах Ашан и Леруа Мерлен продаётся множество удлинителей бренда Duwi. Я купил и протестировал пять моделей. Бренд Duwi принадлежит российской компании Пан Электрик. Наверняка вы сталкивались со вторым их брендом REV, под которым производятся дешёвые светодиодные лампочки, ...
А чувствуете ли вы зависимость детей от времени рождения?   Ну вроде родился ночью - сова, утром/днем - жаворонок. Я сама родилась в 2.35 - сова, сын в 2.00 сова совой, во сколько бы не лег - встанет в ...
Добавляйтесь в ...
Подписаное Путиным Постановление Правительства РФ №885 от 11 ноября 2010г. (полный текст на http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=52141 ) разрешает уведомлять орган регистрационного учета о сроке и месте своего пребывания по почте или в электронной форме. Чудесно, ...