И еще про закон

топ 100 блогов congregatio19.11.2013 Мне сейчас как курильщику приходится стоять, как в том анекдоте про коммунизм - враскоряку: да, есть Всероссийское общество защиты прав курильщиков, но мне как запутинскому боту, охренителю и идейному просистемщику даже как-то стремно к этому движению принадлежать, потому что в его рядах - сплошные оппозиционеры, да еще и не самые вменяемые. Грубо выражаясь, там, помимо прочего, состоят и активно действуют люди, с которыми я на одном поле ромашки собирать не стану. И получается так, что этот закон автоматически ставит меня в одни ряды с теми, кто кричит про тотальный идиотизм власти и "взбесившийся принтер", чего я не желаю и что мне совершенно не приятно.

Ниже - (коротенькая, но ясная, четкая и по делу) статья Олега Дубова (И еще про закон oleg_dubov), тоже системщика, мало того - члена Тверского регионального Политсовета Партии "Единая Россия", главы Оленинского района (Тверская область). Собственно говоря, вот оно - то, о чем и говорила я сама. Привожу ее здесь с полным ППКС - просто для того, чтобы четко обозначить свою позицию и избежать в дальнейшем новых обвинений в "агрессивности", нежелании соблюдать чьи-то права и прочих малоприятных вещах.
=====================================================

"АНТИТАБАЧНАЯ" ГЛУПОСТЬ

17 ноября 2013, 06:21

Вот и наступил "славный" день, когда по новому "антитабачному" закону могут и оштрафовать...
Разумеется, сходить с ума вместе с его авторами я не собираюсь, а поэтому определил официальные места для курения в администрации района. Сам я тоже, как законопослушный человек, теперь курю только в установленном месте - в своем рабочем кабинете. По этому поводу мне уже один человек высказал, что я "троллю" авторов нового Закона. Возможно, и так. Но не больше, чем они "троллят" половину населения России.

Я - человек абсолютно не оппозиционный, более того - системный. Но эту "новацию" считаю исключительно вредной для страны. Своей сутью и подходами "антитабачный закон" напоминает печально известные документы ЦК КПСС от 1985 года "о борьбе с пьянством и алкоголизмом" (те самые "горбачевские указы", которые стали темой тысяч анекдотов и озлобили народ).
Понимаю, когда непопулярные решения принимаются в условиях крайней необходимости. Иногда их действительно нужно принимать.
Показать полностью..
Для стабилизации экономики, например. Или для обеспечения безопасности государства...
Здесь особых вопросов нет.
Каких результатов мы ждем от нового закона? Экономический эффект от него, конечно, будет огромен - но только со знаком "минус". Ларьки уже закрываются. Да и влияние этих запретов на качество работы курильщиков тоже можно предположить...
Политический эффект - еще хуже. Абсолютно на пустом месте создано ненужное напряжение среди миллионов людей, которые ничего не имеют против власти, против государственного строя. Но которые, естественно, не хотят, чтобы их, взрослых и законопослушных людей, вот так ни за что "наклоняли" и превращали в граждан "второго сорта".
И опасаюсь, что курильщики вспоминают разными словами не автора закона г-на Онищенко, а кого-то еще...
Естественно, никто не был бы против самих мер по ограничению курения. Даже повышение цены на табак можно было бы понять. Оно хотя бы принесло пользу экономике.
Возмущает именно тотальный запрет, граничащий с идиотизмом.
Интересно, например, что будут делать пассажиры поезда Москва-Владивосток в условиях полного запрета курения на транспорте и на вокзалах (в т.ч. перронах). Они вообще-то неделю находятся в пути...
Главным аргументом г-на Онищенко было даже не здоровье населения, оказывается. Очень сомневаюсь, что положительное влияние на здоровье курильщика окажет такой стресс, как запрет курения на работе. Главное - "давайте будем делать как в Европе"...
На самом деле, подобные запреты существуют только в четырех европейских странах - Великобритании, Ирландии, Испании и Греции. Остальные как-то с ума не сходят.
Зачем нам-то было сходить?
Онищенко уже оставил свою должность, а его самая неразумная инициатива продолжает воплощаться в жизнь.
Неужели в стране реальных проблем нет? И неужели так надо было на пустом месте создавать закон, вызывающий скандальный резонанс в самых широких слоях населения?
Почему-то я был уверен, что горбачевская "борьба за трезвость" должна была многому научить. Например, тому, что неразумные запреты приводят к совсем другим результатам, чем те, на которые рассчитывали их инициаторы.
Переделать людей невозможно. Обозлить - легко...
(источник)

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Уже половина 2014-го года позади, а хороших новых детских книжек всё больше! На прошлой неделе Clever Media Group объявили о старте краудфаундингового проекта "Живая классика" (первая книга, "Гор от ума" А.С.Грибоедова, уже вышла). Почитать подробности акции и принять участие в проекте ...
Если бы мне кто-то сказал, что такое возможно, то я бы не поверила. Ну уж как-то не связывались экстремальные покатушки со спокойной и размеренной Эстонией. Зря я так думала, а точнее - не думала. Даже не думала, когда садилась в машину. Представляла, что сейчас покатаемся по округе, ...
Про российскую сборную писать ничего не хочу – поскольку футболом не интересуюсь. Поэтому единственное, что приходит в голову по поводу последней победы – так это вопрос о том, чем российские футболисты вообще занимались в течение последних тридцати лет? (Они что, не понимали, что надо ...
Международное французское радио передает: 29 мая президент России Владимир Путин прибудет во Францию с незапланированным визитом, в ходе которого, вероятно, сможет встретиться с президентом Франции Эмманюэлем Макроном. Об этом вечером 21 мая сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на ...
В ночь с 13-го на 14-е апреля 2018 года США при поддержке Мелкобритании и Франции нанесли ракетный удар по Сирии, который имеет не только военно-политические, но и магические последствия. Эти последствия определили следующие особенности. Особенность №1 При подготовке боевого удара в ...