И еще про закон

Ниже - (коротенькая, но ясная, четкая и по делу) статья Олега Дубова (

=====================================================
"АНТИТАБАЧНАЯ" ГЛУПОСТЬ
Вот и наступил "славный" день,
когда по новому "антитабачному" закону могут и
оштрафовать...
Разумеется, сходить с ума вместе с его авторами я не собираюсь, а
поэтому определил официальные места для курения в администрации
района. Сам я тоже, как законопослушный человек, теперь курю только
в установленном месте - в своем рабочем кабинете. По этому поводу
мне уже один человек высказал, что я "троллю" авторов нового
Закона. Возможно, и так. Но не больше, чем они "троллят" половину
населения России.
Я - человек абсолютно не оппозиционный, более того - системный. Но
эту "новацию" считаю исключительно вредной для страны. Своей сутью
и подходами "антитабачный закон" напоминает печально
известные документы ЦК КПСС от 1985 года "о борьбе с пьянством и
алкоголизмом" (те самые "горбачевские указы", которые стали темой
тысяч анекдотов и озлобили народ).
Понимаю, когда непопулярные решения принимаются в условиях крайней
необходимости. Иногда их действительно нужно принимать.
Показать полностью..
Для стабилизации экономики, например. Или для обеспечения
безопасности государства...
Здесь особых вопросов нет.
Каких результатов мы ждем от нового закона? Экономический эффект от
него, конечно, будет огромен - но только со знаком "минус". Ларьки
уже закрываются. Да и влияние этих запретов на качество работы
курильщиков тоже можно предположить...
Политический эффект - еще хуже. Абсолютно на пустом месте создано
ненужное напряжение среди миллионов людей, которые ничего не имеют
против власти, против государственного строя. Но которые,
естественно, не хотят, чтобы их, взрослых и законопослушных людей,
вот так ни за что "наклоняли" и превращали в граждан "второго
сорта".
И опасаюсь, что курильщики вспоминают разными словами не автора
закона г-на Онищенко, а кого-то еще...
Естественно, никто не был бы против самих мер по ограничению
курения. Даже повышение цены на табак можно было бы понять. Оно
хотя бы принесло пользу экономике.
Возмущает именно тотальный запрет, граничащий с идиотизмом.
Интересно, например, что будут делать пассажиры поезда
Москва-Владивосток в условиях полного запрета курения на транспорте
и на вокзалах (в т.ч. перронах). Они вообще-то неделю находятся в
пути...
Главным аргументом г-на Онищенко было даже не здоровье населения,
оказывается. Очень сомневаюсь, что положительное влияние на
здоровье курильщика окажет такой стресс, как запрет курения на
работе. Главное - "давайте будем делать как в Европе"...
На самом деле, подобные запреты существуют
только в четырех европейских странах - Великобритании, Ирландии,
Испании и Греции. Остальные как-то с ума не сходят.
Зачем нам-то было сходить?
Онищенко уже оставил свою должность, а его самая неразумная
инициатива продолжает воплощаться в жизнь.
Неужели в стране реальных проблем нет? И неужели так надо было на
пустом месте создавать закон, вызывающий скандальный резонанс в
самых широких слоях населения?
Почему-то я был уверен, что горбачевская "борьба за трезвость"
должна была многому научить. Например, тому, что неразумные запреты
приводят к совсем другим результатам, чем те, на которые
рассчитывали их инициаторы.
Переделать людей невозможно. Обозлить - легко...
(источник)
|
</> |