И ещё про казус Кудрявцева

ppetrovichh — 03.04.2023 Теги: Кудрявцева
  Первая международная научно-богословская конференция  "Бог - человек - мир"  была 2 - 3 марта 2021 года, и есть видеозапись  выступлений:

Международная научно-богословская конференция "Бог – человек – мир". Прямая трансляция

При желании, из этой большой записи можно выделить выступление членкора РАН А.М.Кудрявцева,  с темой "Живая природа и биотехнологии",  -  начало примерно с 58-ой минуты, длительность приблизительно 25 минут.  Выступление было хорошо принято аудиторией, а ведущий заседание ещё и поблагодарил Александра Михайловича за системно-объёмный доклад.
  Да и проблем с восприятием доклада сего у сторонней аудитории мне найти не удалось: и тема, и форма выступления широкую общественность, по всей видимости, не взбудоражили.  Даже год спустя, когда вышел сборник материалов и докладов с этого мероприятия, вопросов и возражений как-то не было замечено.

   В марте-2022 прошла вторая конференция,  - и 16 марта в программе стоял доклад А.М.Кудрявцева( 10:00 – 10:25 Александр Михайлович Кудрявцев, директор Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН. Тема доклада: «Таинство жизни: естественная и синтетическая биология». Очно.)
  Найти видеозапись выступлений на сайте СДА не удалось.  Но, судя по отсутствию реакции широкой общественности, доклад членкора РАН и на этот раз никого не взволновал   -  ни верующих, ни неверующих,  ни богословов, ни просто учёных людей.

  А вот выступление А.М.Кудрявцева на Третьей конференции, -  таки взволновало.  Хотя и с задержкой,причём довольно-таки большой: доклад был 14-го, а первая бурная реакция, насколько мне удалось установить, последовала 27 марта от журналиста канала RTVI Павла Котляра,  а уж потом пошли всякие-разные "фишки",  -   часто без подписей авторов, т.е.анонимные.  Даже тот же канал RTVI, в своём аккаунте на Дзене,  прилежно цитируя яркие мнения и высказывания одного видного академика,  не привёл прямую ссылку на тот ресурс, где академик РАН якобы облегчился от переполнявших его чувств и мыслей.    В записи на Дзене присутствуют другие ссылки,  -   на статьи тоже же автора, т.е. Павла Котляра.
Прямую речь академика Евгения Борисовича Александрова сей автор не счёл нужным хоть как-то подтвердить вескими доводами,  ну хотя бы так, как проделал А.М.Кудрявцев, -  назначив свидание с МК. 
  Возможно, так даже лучше для всех сторон,  -  этого я не знаю.  Тайна, покрытая мраком,  -  это же так привлекает!
  Но что-то во всей этой истории явно нечисто.  Кто-то всю эту волну зачем-то сначала организовал, а потом и поднял.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  Есть в науке один метод распознавания значимой информации, но и он тут почти что не работает. Потому что если попробовать вычесть из зашумленного сигнала "фоновые шумы" (в виде возможных весенних обострений у разных чувствительных людей, или от влияния военных событий последнего года),  то остаётся некая спорная альтернатива:
-  то ли "кого-то" начинает беспокоить возможный пересмотр отношения "церковь - наука", а также возможный (и практически значимый) полезный выход от такого пересмотра,   -  по примеру иудаизма и ислама (там проблем нет), 
-  то ли этого "кого-то" потрясло неожиданное практическое проявление того самого политического Православия, о котором так долго нам втолковывали разные учёные, философы и православные мыслители, отечественные и зарубежные.
Ведь одно дело -  теоретические разработки на тему символического мышления и его отсутствия,  а другое  -  это практика, которая, как утверждают те же мыслители, и есть критерий истины.   Она-то и может потрясти до основанья, а затем...

  Могу только одно категорически рекомендовать: через год, к марту месяцу, надобно бы постараться руководству СДА заручиться согласием одного видного учёного, философа и художника из Нью-Йорка  -   он по совместительству и отменный богослов, -  чтобы он приехал наконец хотя бы на четвёртую по счёту конференцию, и всем участникам и просто слушателям СДА  разложил бы всё по пунктам и полочкам в их непроветренных, неубранных чердаках.
  Разумеется, всё это надо обставить надлежащим образом, как подобает среди приличных людей. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив