И ещё одно кощунство

топ 100 блогов shagirt27.07.2014 Я давно поняла и всё больше укрепляюсь в мысли, что мир создан явно не так, чтобы нам в нём было хорошо. Несмотря на то, что мы находимся ближе к верху пищевой цепочки, мы скованы множеством ограничений, которые поддерживаются только из-за того, что люди верят в их необходимость.

Одним из таких ограничений,на мой взгляд, является моногамия. Речь о принудительной моногамии, конечно. Если какая-то персона может любить и иметь отношения с одним человеком - это глубоко её личное дело. Хрень начинается, когда моногамию требуют от других людей, а её отсутствия считают трагедией.
Такое мнение у меня сформировалось уже давно, по мере чтения криков души "он/а мне изменил/а, какой ужас, помогите". Ни разу мне не удалось проникнуться ужасом, у меня тупо возникал вопрос "ну и что?". Твоя партнёрка с кем-то потрахалась. Ну и что? Она же своё тело использовала, а не твоё. Допустим, она потрахалась не один раз, а ещё подержалась за ручки, поговорила и т.п. Ну и что? Это её время, её эмоции, её физическое тело.
Но люди страдают! Почему страдают? Потому что их воспитывают с идеей, что собственничество - это норма. Что романтический партнёр тебе в какой-то степени принадлежит. Что у тебя эксклюзивный контракт на физическую близость, определённые эмоции, время другой личности. И все это твоё тоже должно её принадлежать.
Если партнёрка смеет "твою собственность" отдавать кому-то другому, идёт возмущение типа "меня ограбили".

Есть ещё другой момент. Людей (особенно женщин) воспитывают в убеждении, что романтическая любовь - смысл жизни, поэтому романтическое взаимодействие с другой рассматривается как угроза смыслу жизни.
Ещё иногда рассматривается как угроза экономическому благополучию - это я понимаю, рационально. Но это проблема экономики, в которой не каждая персона имеет возможность содержать себя сама. Понятно, что это тоже надо менять.

Ну так вот. Я считаю, что романтическое влечение можно испытывать к нескольким людям одновременно. Поскольку я асексуалка, вопрос физической близости меня не очень волнует, но, скажем, я не вижу ничего плохого в том, чтобы любить одного и целоваться с другим, если захочется.
Принудительную моногамию я считаю видом насилия.
А слово "измена" применительно к романтическим отношениям - чем-то странным, по меньшей мере. Абсурдным. Неадекватным.
Меня поражает, какое количество ресурса тратится на переживания вокруг "измен". Сколько книг, фильмов, обсуждений в интернете и в реале, Сколько морального и физического насилия, вплоть до убийств, из-за фигни, которая, по-моему, вообще не стоит внимания.

Быть полигамной в моногамном мире - это нечто, а когда это ещё на асексуальность накладывается:) Я как-то пробовала претворить свои взгляды в жизнь, но это кончилось не очень хорошо, то есть обычными моногамными отношениями. Опять же, от тех, кто находится в моногамных отношениях, приходится держаться подальше. Даже если я не планирую ничего длительного и серьёзного. Потому что не поймут, расценят как посягательство на чужую собственность.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Наступает очередной поздний вечер,когда все наконец-то уснули,значит и я могу ...
Ну фсмысле сегодня лампочка в фаре перегорела опять. Гдет раз в полгода одна да кирдыкнется. Покупаю я самые простые что имеются в магазине, однако китайские игнорирую ибо полный кал по отзывам. Кароч, зашёл ща в магазин, а моего любимого говна по 90 рублей и нету ваще. Да и хусим, ...
«На самом деле прямые людские потери составляли около 16 млн. человек, из них 11,5 млн. — военные и 4,5 млн. — гражданские.» В.Н. Земсков. Впервые опубликовано в: Военно-исторический архив. 2012, №9. С. 59−71 По этой проблеме существует масса литературы, и, может быть, у ...
Без медных труб обошлось. Фотограф Masha Raymers ...
А ведь разница должна быть колоссальной! Судя по ценам. Долго приглядывалась и даже пощупала. Ну да, вторые поглаже будут... Вот купить их не догадалась - хотя бы одно, для сравнения вкуса. Только что-то мне подсказывает, что разгадать эту закавыку так и не удалось бы... 1. 2. ...