И что же такое "демократия"?

moisha_liberman — 09.05.2015 Здорово, мальчуки и девчуки...

В комментах forred50 заметил что:
Хотелось бы добавить . "Демократия"-это когда правительство выбирается большинством, которое покупается меньшинством. В этом её суть. Отсюда вывод: "в хуй такие «демократии»". Кто не присоединяется-тот мудак.

И так и не совсем так, а требует уточнения на мой взгляд. Мне тут вспомнилась мысля, которую я относительно кратенько высказал в одном из научных диспутов на ЛОРе, но здесь могу раскрыть мысль более подробно.

По формулировке всё правильно. Да, голоса избирателей покупались и покупаются. Из этого ни кто ни какого секрета не делает. По факту все обещания кандидатов это и есть предложение услуг. «Выберите меня! Выберите! Ну пожалуйста! А я вам... Я вам дам то-то и то-то! Пенсии! Работу! И вообще всё будет просто охуеть как заебизззь!». Только ни кто ни хуя не задумывается что для того, чтобы что-то кому-то дать, надо прежде всего где-то у кого-то это самое что-то отнять. ;) А вот делиться как-то не принято. Просто и по факту. Отсюда и получается что очередной кандидат, став выбранным, внезапно получает амнезию. Ему-то одному хватает (система его обогреет и накормит), а избиратели? Ну что избиратели? Без лоха и жизнь плоха.

И, кстати, с чего Вы, мой уважаемы читатель, взяли что я про годблесседамерицу? Это я про срануюрашку. В годблесседамерице всё куда как круче. Там ещё есть и механизм лоббирования как дополнительный заработок для отдельных категорий граждан (которых выбрали, и это не вы и не я). Т.е., в случае победы на выборах даже Ваш голос становится товаром. Его можно продать при случае, если надобен какой-то закон. Или наоборот. Если не надобен. Для этого существуют чуваки, решающие проблемы. Лоббисты. В строгом смысле лоббирование это институт политической системы, представляющий собой процесс по продвижению интересов частных лиц, корпоративных структур (а также представляющих их профессиональных лоббистских фирм и общественных организаций) в органах государственной власти, с целью добиться принятия выгодного для них политического решения. Так что, все затраты на избирательные компании отбиваются с лихвой. Вы всё ещё ищите справедливости между людей? Нет её, не ищите, я пробовал. Её среди людей нет. :)))

Но суть тут всё-таки куда как глубже и интереснее. Давайте вспомним для начала что же такое демократия в историческом плане и почему она сейчас так популярна в деле разводки лохов? Вроде как всё заебись. Это власть народа. Т.е., это такой политический режим, при котором народ коллективным способом принимает решения или влияет на существенные стадии этого процесса. Охуенно, да?

Но кто в Древней Греции был народ? Это те, кто не были рабами. Т.е., по сути дела, рабовладельцы (при рабовладельческом строе как правило либо раб, либо рабовладелец, остальное типа жрецов и писцов это на уровне стат. погрешности). Так что, да, современное положение дел, когда демократия весьма активно экспортируется по всему миру, вполне-вполне укладывается в эту картинку. Есть так называемый «золотой миллиард», который символизирует собой этот самый народ-рабовладелец. И... прааавильно... Само-записавшиеся в рабы...

Вот и вся демократия. А вот уж становиться ли рабом или просто не принимать всё это говно, дело как говорится, личное и каждый для себя решает сам. Другого выбора в опциях не предусмотрено. ;) Именно по этой причине например Шварцнеггер ни когда ни при каких условиях не сможет стать Президентом годблесседамерицы. Как бы он ни был популярен. Он для системы был, есть и остаётся чужаком. Можно наивно погундеть что если свалить сейчас в годблесседамерицу, то наши дети... Да вот хуй. Потому что сейчас идёт постепенный демонтаж этой системы, если вы не заметили. Так что, не думаю что ваши дети... Скорее всего им придётся срочно вспоминать что они где-то в какой-то мере самую малость, ну можно сказать самую чуточку таки уже русские. И не «эти русские», а самые что ни на есть природные, и ни хуя не картавящие... ;)))

Вот только остаётся вопрос — на хуй они здесь? Самое весёлое что мы, здесь живущие, выдержали и 90-е. Выдерживаем сейчас. Причём, без сваливших. Зачем они здесь? Потом, когда система тотального мирового наебалова прикажет долго жить? Не нужны. Это уже сейчас заметно по хохлам. Те, которые приезжают сюда, внезапно понимают что рады им ограниченно как-то. Немного настороженно так рады, да и то не все, многим они просто и откровенно по-хуй. Я лично это одобряю, т.к. за почти 30 лет независимости в России наконец-то начали понимать на кой хуй празднуется День Независимости. И... от кого Независимости на самом-то деле. Что пассажиров, которые норовят присосаться к России, надо всей толпой и на хуй, за борт. А борт у нас проходит по линии границы.

Вот как-то так...

UPD. Да, я упростил ситуацию. Если в точном историческом смысле, то коммент prostokomp уточняет детали:
В демос входили политически активные граждане, имеющие не менее трех рабов. У кого меньше -- те охлос, их до выступлений на агоре не допускали.
Демоты же, которые не проявляют политической активности и не участвуют в общественной жизни, назывались идиотами.
Вот это и считал Платон идеальным государством
Имущественная градация да, имела место. А раб это всё-таки имущество. По крайней мере так было. И так и есть и по-хуй что об этом прямо не говорится. У нас же демократия на дворе цветёт и пахнет. А при ней не обязательно говорить всю правду. И всем. ;)

UPD 2. Да, кстати, совсем забыл. Вас бесит Милонов? Вы хуеете от Мизулиной? Ну знакомьтесь — это и есть демократия. Демос посчитал что эти шуты нужны во власти. Радуйтесь за демократию вместе со мной! Она... состоялась. Ибо эти клоуны и есть нагляднейшая иллюстрация того, что любой уебан может... да-да-да... Вы угадали! Избирать и быть избранным блядь! :)))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив