"И... было в 2025 году показано ровно то, что было показано на Минск-22 в

https://hippy-end.livejournal.com/7386486.html

Источник изображения: https://www.unkniga.ru/tehnology/16170-iskusstvenniy-intellekt-v-obrazovanii-i-nauke-pro-et-contra.html
Вот более специализированный, но, мне кажется, всё же в целом понятный, о чем речь, пост от моего очень давнего, еще домайданного Френда, насколько я понимаю, специалиста по программированию, в том числе нейросетям
Цитирую, выделяя некоторые места, с общеэкологическим послесловием Хиппи Энда
«Установлены обстоятельства по делу о нейросетях
Я попробовал работать с ИИ на хорошо мне известном материале -- множественной регрессии. И в среде
Python 3.13.6
TensorFlow 2.20.0
Matplotlib 3.10.0
Pandas 2.2.3
Numpy 2.1.3
ADAM
было в 2025 году показано ровно то, что было показано на Минск-22 в режиме Т в 1974 году.
Расчет методом градиентного спуска колеблется среди нескольких локальных минимумов, то есть на одном блоке исходных данных в разных последовательных сессиях обучающих расчетов получаются разные результаты. Причем иногда очень существенно разные.
Результат мерцает.
Это НЕ нравилось мне в 1974 году -- не нравится и сейчас.
Кроме того, по мере наращивания размерности пространства признаков без сжатия просто вообще не будет понятно, каким образом получается сам результат подстановки данных контрольной выборки в полученную расчетом модель -- сама модель становится необозримой и не анализируемой.
Мое заключение, основанное на двух попытках -- расчеты нейросети удобны как побудительная причина дальнейших исследований любого более-менее сложного процесса, а НЕ как окончательное решение высшей богоравной инстанции»
Источник информации: https://alexfisich.livejournal.com/1537848.html
Зато -- уже от себя -- ИИ более чем удобен для поддержания иллюзии "дальнейшего бесконечного прогресса возможностей и технологических достижений цивилизованных человеков"
Которая будет становиться всё более остро востребованной в той "зоне психологической неадекватности", в которой цивилизованные люди оказались примерно с 1990-х годов, о чем еще в далеком уже ноябре 2014 года был сделан специальный пост в данном журнале:
http://hippy-end.livejournal.com/447796.html
Пост, написанный тогда, поскольку никакой информации об этом само собой НЕ было ни в сети, ни в тех научных изданиях, которые попадали мне в руки (да ее об этом и по сей день, рискну предположить, нигде нет, кроме этого самого журнала Хиппи Энда):
В общем, уж извините, но избавляться от иллюзий и начинать воспринимать внешнюю реальность такой, как она есть, -- на мой взгляд, более адекватно для жизни в экосфере этой планеты, чем пытаться подменять ее внешний, физический мир фантомами неких "матриц" из собственных цивилизованных голов
Хотя бы потому, что все другие живые существа, которые успешно живут в системе жизни на этой планете на порядки дольше, чем цивилизованный человек, по моим уже более чем сорокалетним наблюдениям обходятся без такого "детского самоцентризма", который может быстро привести вид живых существ к вымиранию из-за потери адекватности восприятия внешнего мира
Ну, а насколько эти мои личные наблюдения адекватны внешней реальности... покажет практика дальнейшей судьбы цивилизованной части вида хомо сапиенс с высокой вероятностью уже в этом, XXI века
Так что как минимум у молодых людей, вероятно, будут шансы лично пронаблюдать и проверить
А более вероятно, что и далеко не только у них...
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
