Хьюстон, у нас проблемы

radmirkilmatov — 23.07.2025

С развитием Сети — информация про (ранее закрытые) «теневые» страницы Истории не только стала публичной, но и перешла на новый качественный уровень. Оказалось, что технические подтверждения полетов американцев на Луну отсутствуют. 

Нет защиты от радиации, нет качественных скафандров, нет качественной документальной схемки (кроме транслируемой в момент «событий»), нет носителей, нет корабля, нет технический свидетельств крупнейшего технологического достижения эпохи...

«Добила» логика сравнения физиологического состояния космонавтов в результате их мало-подвижного пребывания в ходе длительных полетов. Когда несчастных советских космонавтов в 1960-е годы буквально выносили из возвращаемых капсул на носилках, а американские космонавты держались «бодрячком».

При том, что есть доказательства «дублирования» космических съемок — в павильонах...

Год назад оказалось, что давно существуют вопросы к «совместной» советско-американской программе «Союз-Аполлон». Программы готовили полтора года, обстоятельства «стыковки» были не только согласованы, но и ранее записаны, после чего, в «страхующем» режиме прошли в виде теле-трансляции.

Передовые технические достижения любой эпохи — это как спорт. То есть, чистая Политика. Где все средства хороши. Закрытость этих технических достижений — позволяет проводить любые манипуляции с сознанием. 

Напротив «достижений» американского космоса — события той эпохи, которые нельзя воспринимать отдельно от космоса: глобальная разрядка, уход Штатов из Вьетнама, зерновая сделка, выигрыш Штатов в финансовой войне (хотя, последствия отмены Бреттон-Вудских соглашений и «золотого стандарта» станут понятны через полтора десятилетия), арабский нефтяной кризис и начало продаж советской нефти в Западную Европу, в ответ — импорт потребительских товаров из Европы. Импичмент и уход Никсона — под смехотворным предлогом. 

Все это происходило на фоне загнивания советской «коммунистической» идеологии, зарождения протестных настроений в СССР, еврейской эмиграции, «двоемыслия» среди советской элиты. У которой даже феномен «Архипелага» Солженицына воспринимался, скорее, с восторгом, чем критически.

Удивляет логика защитников «Лунной аферы» среди историков и публицистов. Ключевые аргументы которых — откровенно инфантильные: «Такого не может быть» и Есть свидетельства». Еще раз Космос, как и Спорт — это Политика. Политики обязаны врать. Если они не умеют врать — то это не политики.

На фоне всего — История России и СССР. Которая создана в 1950-60-е полностью по западным свидетельствам и с западными оценками. Здесь не про пересмотр каких-то итогов. Здесь о правильных нюансах и оценках причин. Политики всегда договаривались. Историки — это политики. Если какие-то историки не договаривались — их исключали из «Системы» и отключали от финансирования и публикаций.

ПС. Исследование про межвоенный период в Европе. Почему в Истории 20-го века находится «белое пятно» размером в 10 лет. Кремль находился «под колпаком». Он не мог и не хотел признавать реальные события 1917-1936 годов. Пипл схавал. 

Какую «таблетку» принимать: radmirkilmatov — ЖЖ

Кто сложил современную «мозаику Истории»: radmirkilmatov — ЖЖ

"Эпасафа" - афЁра Эпас, разоблачения к её 50летию. 3-я часть. 5-частной саги #луафасра

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Белорусские диваны: критерии выбора и функциональные преимущества

• Архив