Хватит "жечь покрышки"!

zavodfoto — 02.04.2014

Результаты рассмотрения судебного иска Сергея Неверова к Алексею Навальному могут окончательно уничтожить репутацию последнего. Не первый раз уже оппозиционный деятель оказывается в суде в качестве ответчика по иску о защите чести и достоинства. Человек, долгое время пользовавшийся корочкой адвоката и объявляющий себя юристом, раз от раза уходит из суда побежденным.

Совсем недавно свою правоту доказал Константин Костин, не собиравшийся мириться с бездоказательными обвинениями со стороны Навального в фальсификации документов по черногорскому бизнесу. В легитимной судебной процедуре выбранные Навальным юристы мало того что имели бледный вид, так еще и подставили своего клиента, сообщив, что в момент написания текста с обвинением в адрес Костина блоггер был невменяем.

Интересно, какие подробности о жизнедеятельности Алексея Навального мы узнаем на этот раз. Трудно переплюнуть справку о собственной невменяемости, но нет пределов совершенству.

При этом г-н Навальный на иск Неверова шел сознательно, долго и упорно. Собственно, точка в фактическом разбирательстве по сотворенному им скандальчику была поставлена уже очень давно – когда комиссия по депутатской этике ГД, в присутствии и Неверова, и сонма либеральной прессы во главе с восхитившейся новой эпохой гласности Евгенией Альбац, вынесла решение: все не так, как написано у Навального, претензий к Неверову не имеем и другим не советуем.

Но иск последовал только сейчас. Видимо, Неверов все же не верил в невменяемость Навального и давал ему возможность либо опровергнуть собственные заявления, либо попросту помолчать, хотя бы некоторое время.

Но не для того Навальный ковыряется в бумагах, в которых мало понимает. Цель его деятельности не в победе в суде, это только удобный ореол, незанятая никем больше из рукопожатных ниша борца с коррупцией. Это лишь предлог, чтобы просто быть политиком, как это понимает Навальный. Нарываться на снятие с выборов, быть ответчиком (а не истцом, что было бы логичнее для борца с коррупцией) на самых медийных процессах, получить домашний арест, но не соблюдать сроки. Все это просто чтобы «жечь покрышки».

Внять голосу разума и вовремя остановиться – это не для Навального. Поэтому поток упоминаний скандальной истории с Неверовым со стороны Навального не утихал. Поэтому пожалуйте, господин Навальный, в суд.

Этот суд – тоже в логике Навального. Теперь телеканалу «Дождь», владельцы которого и могли быть заказчиками его «расследования» (в качестве мести за напоминание о том, что их телеканал был открыт на «освоенные» госсредства – вместо оздоровления КИТ-Финанса), будет что показывать о Навальном. Жив, мол, видный юрист и борец с коррупцией.

Скучно, господа.

Андрей Татаринов, директор Центра Актуальной Политики
2 апреля 2014.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив