Как удивить близких за ужином: проверенные приёмы и неожиданные сочетания блюд 
Африка: 15 удивительных фактов про черный континент 
•20012• 
«Зигзаг удачи» - почему Алевтина так неразумно потратила деньги? 
В Казанском сквере 
Церковь Матяша, Будапешт 
Поиски грифонов 
Еврейский анекдот по пятницам — от израильского бизнес-консультанта 
«Искандеры» прилетели сразу: в Берлине рассказали о провале защиты Одессы путем Почему уже сейчас не с кем общаться и как сделать так, чтобы дальше не стало только хуже. Мы начинаем заводить друзей в младших классах школы. Постепенно их становится всё больше, круг общения расширяется и достигает Social Network Changes and Life Events Across the Life Span: A ...
Хутор "Берегись" и Боинг 777 - ошибка или провокация?
lavrenkin — 23.07.2014
Итак.Тот факт что боинг был сбит ракетой не является предметом спора. Об этом свидетельствуют обширные шрапнельные поражения:
А так же уверенность независимых экспертов:
С достаточно большой вероятностью можно утверждать что Буки у ополченцев были и скорее всего российские.
Вот это видео из Луганска когда по всей видимости Бук срочно вывозят из зоны конфликта
Эта точка на карте:
Ссылка на Google
Ссылка на Яндекс
Много фото подробностей передвижения Бук-а по территории ополченцев и геолокации точек тут, в том числе и предполагаемая точка запуска:
хутор Берегись
http://avva.livejournal.com/2787603.htm
http://avva.livejournal.com/2788606.htm
США изменило риторику по поводу инцидента:
-----------------------------------------------------------------
Таким образом имеем следующее:
1. Самолет сбили ракетой.
2. У ополченцев был российский Бук (самоходная огневая установка ЗРК 9К37 «Бук». без командного пункта и СОЦ Купол)
2. У ополченцев был российский Бук (самоходная огневая установка ЗРК 9К37 «Бук». без командного пункта и СОЦ Купол)
3. Киев знал о том что у ополченцев есть Бук.
Таким образом сбитие по ошибке ополченцами наиболее убедительная версия.
Таким образом сбитие по ошибке ополченцами наиболее убедительная версия.
Но всё же остаются следующие вопросы:
1. Кто сбил Боинг? Это могли сделать как ополченцы имея свой Бук так и украинские власти, которые располагали установкой Бук в районе поражения.
1. Кто сбил Боинг? Это могли сделать как ополченцы имея свой Бук так и украинские власти, которые располагали установкой Бук в районе поражения.
2. Почему Киев зная что у ополченцев есть Бук не закрыл
воздушное пространство?
3. Почему самолет в самый последний момент изменил курс и
вышел на Бук ополченцев в том месте где (предположительно) должен
быть АН 26 и совершенно с другой стороны (отклонение в 45 градусов)
откуда его ожидали бы если бы знали о маршруте
4. Куда делся АН 26 который должен быть там и кто сообщил
ополченцам что он должен быть там? Взлетал ли он или не взлетал?
Должен ли был взлетать?
----------------
Директор Международной Ассоциации Воздушного Транспорта (ИАТА) Тони Тайлер заявил, что ответственность за безопасность воздушного пространства Украины несет только Киев. "Авиалинии определяют территорию воздушного пространства, исходя из постановлений правительства и управления воздушного движения страны, над которой летят лайнеры," - цитируют слова Тайлера австралийское издание The Sydney Morning Herald.
Один из источников, близкий к сфере авиаперевозок, сообщил, что Украина не просто так не закрыла воздушное пространство, несмотря на неспокойную обстановку в стране. "Безденежное украинское правительство получало от каждого коммерческого рейса некоторую сумму, что стало своеобразной причиной для сохранения открытого воздушного пространства на максимально возможный срок", - заявил источник.
"Полеты над территорией юго-восточного региона Украины были вполне законны. Но я хотел бы задаться вопросом: зная неспокойную обстановку в стране, было ли разумно открывать небо для гражданских самолетов?", - заключил Тони Тайлер.
Директор Международной Ассоциации Воздушного Транспорта (ИАТА) Тони Тайлер заявил, что ответственность за безопасность воздушного пространства Украины несет только Киев. "Авиалинии определяют территорию воздушного пространства, исходя из постановлений правительства и управления воздушного движения страны, над которой летят лайнеры," - цитируют слова Тайлера австралийское издание The Sydney Morning Herald.
Один из источников, близкий к сфере авиаперевозок, сообщил, что Украина не просто так не закрыла воздушное пространство, несмотря на неспокойную обстановку в стране. "Безденежное украинское правительство получало от каждого коммерческого рейса некоторую сумму, что стало своеобразной причиной для сохранения открытого воздушного пространства на максимально возможный срок", - заявил источник.
"Полеты над территорией юго-восточного региона Украины были вполне законны. Но я хотел бы задаться вопросом: зная неспокойную обстановку в стране, было ли разумно открывать небо для гражданских самолетов?", - заключил Тони Тайлер.
Сохранено
|
|
</> |
Хутор "Берегись" и Боинг 777 - ошибка или провокация?
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Спросил я в ФБ, интересны ли кому ссылки на мои фото. ...
В Германии и в Австрии, где прошлой осенью вводили всякие ущемления для непроколотых средняя за недел смертность от/с модной болезни сейчас такая же как в ноябре. В Канаде, где под шумок борьбы с дальнобоями-антикарантинщиками навводили всяких мер, типа блокировок банковских счетов по ...
Черный оникс, белое золото, белые бриллианты.Сочинение ...
Бруклинский графический дизайнер Виктория Сиемер (Victoria Siemer) создала серию работ Coffee Cup Manipulations , которая понравится всем кофеманам. Хорошего всем дня, друзья! ...
