Чем застеклить лоджию: пластиковыми окнами или алюминиевыми? 
Утро после теракта 
Доска почета у фермеров 
Сны лимбо. Сбыча мечт. 
ПОЛИВАЛКИ 
Попытка привлечь кота к работе на кухне 
Эмансипация. 
Movie yearbook 1982 
Кофейные кексы с шоколадом и почему среди людей, спасавших в эти дни Россию, что не спаситель то еврей что не еврей, то наш Мессия! Чудная подборка фотографий исчерпывающе показывающая то что если на Болотной было ещё куча случайных зевак, то в этот раз на ...
Хрустя попкорном..
kroshka-cat — 29.10.2011
Удивляет меня храбрость людей, очертя голову кидающихся в защиту
Макарова и не имеющих даже на копейку независимой информации.
Независимой от заинтересованной стороны,разумеется.уточню: я НЕ считаю Макарова виновным априори. Или невиновным. но пока существует возможность, что он педофил - лично я никогда не впишусь в его защиту, пока не буду иметь нефильтрованных данных.
Не Богуславские и не Тарло , которые читали священные тексты ОЗ и экспертиз - несут ответственность лично за меня. А я сама. Вот вдруг все окажется не так прикрасно, как пишет в своем бложике защита? А все равно ведь всплывет. Рано или поздно. Что тогда?
Для меня немыслима позиция - ой, ну я ж не виноват, я ж поверил Тарло и Богуславскому - и потому вписался.
Это значит, что в случае чего краснеть и глотать слезы от стыда за собственную дурость я буду сама в случае чего, а не всякие
языкатые авторитеты. Оно мне надо? Неет. ни за какие деньги мира!!
Утром документы - вечером выводы. Но документы - вперед.
Это разумеется, исключительно личная моя имха.
ЗЫ. для желающих поглядеть, как тяжело может быть похмелье после приступов защиты "абсолютно невинных" - могу рекомендовать записи в том же жж по поводу Новгородского дела. В википедии по статье Новгородское дело можно найти ссылки на сообщества по этому вопросу. Особенно рекомендую почитать сообщество новгородская секта или как то так - слово секта там точно есть.
Update. Тут я с удивлением обнаружила, что некоторые граждане из разряда храбро вписавшихся, не знают одного очень томного момента в этом деле. И через это задают разные вопросы, которые им кажутся прямо убойными.
Так вот. Чтоб триста раз не объяснять в каментах, объясню томность здесь.
Дело касается несовершеннолетней. Поэтому обвинение не может ни публиковать документы по делу, ни приводить свои аргументы, ни объяснять что-либо. Информацию по делу в публичный доступ может предоставлять ТОЛЬКО ЗАЩИТА!!
Поэтому перестаньте задавать идиотские вопросы вида - почему это обвинение не может объяснить то-то и то-то. ПОТОМУ!
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Наш офисный провайдер решил поменять логотип Было: Стало: сразу зачесались руки его пожабить :) ...
Девушки очень нужен ваш совет. Мы с мамой два «чайника» в покраске волос, то есть ни я, ни она ни разу в жизни волосы не красили (хотя я однажды осветляла, испортила и зареклась этого больше не делать). У мамы уже естественно видна седина, она ее совсем не смущает но по обстоятельствам на ...
Смогут ли астронавты, путешествующие на Марс, вспомнить свое путешествие? Этим вопросом обеспокоились ученые Калифорнийского университета в Ирвине, изучающие явление «космического мозга». ( Read more ... ...
По тому, как в ЖЖ обсуждается грядущая мобилизация в РФ, можно анализировать манипулятивные практики. Тут они как на ладони. Но предоставляю это делать профессионалам по идеологической работе (кстати, а где они?), а сам вставлю свои пять копеек в общую работу. Хипстеры испугались слова, ...
