Хрустя попкорном..

топ 100 блогов kroshka-cat29.10.2011 Удивляет меня храбрость людей, очертя голову кидающихся в защиту Макарова и не имеющих даже на копейку независимой информации. Независимой от заинтересованной стороны,разумеется.

уточню: я НЕ считаю Макарова виновным априори. Или невиновным. но пока существует возможность, что он педофил - лично я никогда не впишусь в его защиту, пока не буду иметь нефильтрованных данных.

Не Богуславские и не Тарло , которые читали священные тексты ОЗ и экспертиз -  несут ответственность лично за меня. А я сама. Вот вдруг все окажется не так прикрасно, как пишет в своем бложике защита? А все равно ведь всплывет. Рано или поздно. Что тогда?

Для меня немыслима позиция - ой, ну я ж не виноват, я ж поверил Тарло и Богуславскому - и потому вписался.

Это значит, что в случае чего краснеть и глотать слезы от стыда за собственную дурость я буду сама в случае чего, а не всякие
языкатые авторитеты. Оно мне надо? Неет. ни за какие деньги мира!!

Утром документы - вечером выводы. Но документы - вперед.
Это разумеется, исключительно личная моя имха.

ЗЫ. для желающих поглядеть, как тяжело может быть похмелье после приступов защиты "абсолютно невинных"  - могу рекомендовать записи в том же жж по поводу Новгородского дела. В википедии по статье Новгородское дело можно найти ссылки на сообщества по этому вопросу.  Особенно рекомендую почитать сообщество новгородская секта или как то так - слово секта там точно есть. 

Update. Тут  я с удивлением обнаружила, что некоторые граждане из разряда храбро вписавшихся, не знают одного очень томного момента в этом деле. И через это задают разные вопросы, которые им кажутся прямо убойными.

Так вот. Чтоб триста раз не объяснять в каментах, объясню томность здесь.

Дело касается несовершеннолетней. Поэтому обвинение не может ни публиковать документы по делу, ни приводить свои аргументы, ни объяснять что-либо. Информацию по делу в публичный доступ может предоставлять ТОЛЬКО ЗАЩИТА!!

Поэтому перестаньте задавать идиотские вопросы вида - почему это обвинение не может объяснить то-то и то-то. ПОТОМУ!














Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Специально пишу это до пресс-конференции Ходорковского - чтобы показать, что и минимума фактов достаточно для правильного анализа: Ходорковский заявил, что не будет заниматься политикой: http://www.echo.msk.ru/news/1223109-echo.html Но при этом он заявил, что считает фигурантов ...
Готовлю эксперимент На специальную платформу устанавливаю целый ряд мощных неодимов. Опускаю потом в ручей и оставляю на несколько дней. Посмотрю что там  осядет Эксперимент О результатах доложу в команде А ...
Небольшая статья в "Горьком" сподвигла меня купить и прочитать книгу Анны Шипиловой "Скоро Москва" (изд. в 2024 г.). Начинается книга так: "Он рассматривает ее расплывающиеся самодельные татуировки, уходящие под одежду, и смеется. Говорит: "Синие, прямо как у зеков. Сейчас ...
На съемке "Ералаша" вообще не говорил с Борисом на тему развода! Хотя вся группа ходила от новости ходуном(( Я поклонник старой жены Последняя получила все, что хотела - прописку, деньги, статус все остальное, а теперь можно и не работать и жить в свое удовольстви е! Борис ...
Камрады, а как вы относитесь к паблам из закрытых сообществ? Ну, типа вот этой, например? Поясню: модераторов часто просят сносить такие посты. В личку там, в почты, по кнопке - куда докричатся. Просят обычно те, кто в посте упомянут. Основной мотив: ...