Как изменился культовый онлайн-шутер и что осталось прежним Глубоко оффтопик к сегодняшней фленте. Опять про школу. У меня складывается очень интересное впечатление. От ребенка (или подростка) к определенному возрасту ожидается владение некоторыми хитрыми умениями. Например, забивать на закидоны ...
Хрустя попкорном..
kroshka-cat — 29.10.2011
Удивляет меня храбрость людей, очертя голову кидающихся в защиту
Макарова и не имеющих даже на копейку независимой информации.
Независимой от заинтересованной стороны,разумеется.уточню: я НЕ считаю Макарова виновным априори. Или невиновным. но пока существует возможность, что он педофил - лично я никогда не впишусь в его защиту, пока не буду иметь нефильтрованных данных.
Не Богуславские и не Тарло , которые читали священные тексты ОЗ и экспертиз - несут ответственность лично за меня. А я сама. Вот вдруг все окажется не так прикрасно, как пишет в своем бложике защита? А все равно ведь всплывет. Рано или поздно. Что тогда?
Для меня немыслима позиция - ой, ну я ж не виноват, я ж поверил Тарло и Богуславскому - и потому вписался.
Это значит, что в случае чего краснеть и глотать слезы от стыда за собственную дурость я буду сама в случае чего, а не всякие
языкатые авторитеты. Оно мне надо? Неет. ни за какие деньги мира!!
Утром документы - вечером выводы. Но документы - вперед.
Это разумеется, исключительно личная моя имха.
ЗЫ. для желающих поглядеть, как тяжело может быть похмелье после приступов защиты "абсолютно невинных" - могу рекомендовать записи в том же жж по поводу Новгородского дела. В википедии по статье Новгородское дело можно найти ссылки на сообщества по этому вопросу. Особенно рекомендую почитать сообщество новгородская секта или как то так - слово секта там точно есть.
Update. Тут я с удивлением обнаружила, что некоторые граждане из разряда храбро вписавшихся, не знают одного очень томного момента в этом деле. И через это задают разные вопросы, которые им кажутся прямо убойными.
Так вот. Чтоб триста раз не объяснять в каментах, объясню томность здесь.
Дело касается несовершеннолетней. Поэтому обвинение не может ни публиковать документы по делу, ни приводить свои аргументы, ни объяснять что-либо. Информацию по делу в публичный доступ может предоставлять ТОЛЬКО ЗАЩИТА!!
Поэтому перестаньте задавать идиотские вопросы вида - почему это обвинение не может объяснить то-то и то-то. ПОТОМУ!
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Ебать бомжей, ...
Вымучила-таки мужью свитерок ко Дню Рождения) Свитер был одобрен исключительно из-за ...
Один из коллег привел тут ссылку на видео и предложил что-то “вырезать оттуда”! Мне стало интересно, что именно он предлагает и обратил внимание при просмотре вот на эту заставку (на 30 секунде от начала и в конце еще): ...
Лето. Жара. А мы, как всегда, работаем, невзирая на погодные условия.
Вызов: «Женщина, 40 лет, давление, головная боль» . Приезжаем — дверь открывает мужчина в одних семейных трусах и с пивным волосатым пузом. Ни малейшего смущения, хотя моя напарница — симпатичная девушка 25 лет.
...
