Особенности и преимущества интернет эквайринга для физ. лиц и высокорискового бизнеса 
Нежимся с Нюсей. 
Солнцестояние: Празднование возвращения света на снимках Клодин Дури 
Что-то обратил внимание, в последнее время на сдачу часто дают... 
Контрольная точка: Полночь 
Майский вечер. 07-05-2024 
Игорь Сухих. "Чехов в жизни" (КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2024) 
Стоп снято 
Ботулизм и в Германии Мне кажется, я начинаю немного понимать мужчин.Когда играю маленьким Марио, ...
«Хроника революции» от 27 февраля 2012 года
mendkovich — 28.02.2012
В этом выпуске:
-анализ достоверности выборных прогнозов;
-итоги митинговой борьбы власти и «болотников»;
-тактика абсорбции и угроза мартовского мятежа;
-динамика настроений среди оппозиции.
Этот номер «Хроник» я посвящаю В. У. и всем моим друзьям, которые материалами, советами и интересом помогают продолжению этого проекта.
1. Прогнозы выборов и рейтинги
Сейчас, можно уже дать некоторые прогнозы итогов будущих выборов от разных исследовательских служб. По всем опросам Путин побеждает уже в первом туре, различаются лишь оценки конкретного результата:
58,7% – ФОМ, с. 2.
63,5% - ВЦИОМ (мой подсчет).
66% - Левада-центр, с. 11.
71% - ЦИРКОН-«Открытое мнение», с. 3 (мой подсчет).
В последнем опросе вычеты опрошенных, не определившихся, затруднившихся, ненамеренных голосовать, очень велики (33% выборки), что заставляет многих социологов его критиковать (вот и вот). В дискуссию с авторами исследования можно вступить здесь.
Наиболее вероятными мне сейчас кажутся оценки в диапазоне 58-66%. Неясно, правда, как будут развиваться события в последнюю предвыборную неделю, когда будут использованы многие резервы и заготовки всех участников.
Несомненно, если не произойдет ничего экстраординарного, нас ждет честная победа Путина в первом туре выборов.
2. Протестные настроения
Опрос ФОМ (с. 26) оценивает потолок участников и сочувствующих оппозиционным акциям в 14% (6% потенциальных участников, 8% сочувствующих). Потенциал провластных гражданских акций 15%. По данным, прошлых исследований максимальный потенциал антивыборных акций 16%.
Есть некоторые данные об уровне поддержки антивыборных протестов в обществе «Ромир» и «Левады» (с. 17). По этим данным, более трети населения относятся к этим акциям терпимо или с сочувствием. Однако их выборка, видимо, слабо информирована о сути акций, так как многие из исследования «Ромир» явно не считают их оппозиционными. Сказывается «вычищенное» освещение акций федеральными телеканалами.
Все предыдущие исследования показывают, что «оранжевым» не удается заинтересовать экономически обусловленное недовольство в регионах. Их поддерживает сравнительно узкая прослойка в нескольких крупных городах (Москва, Петербург, Новосибирск, Екатеринбург). К сожалению, отдельных данных по этим городам у меня пока нет.
3. Митинги 23 и 26 февраля
В Москве 23 февраля прошла серия политических митингов.
Главным событием стал митинг в поддержку Путина на стадионе «Лужники», в котором приняли участие около 130 тысяч человек. Многие желающие не смогли попасть внутрь из-за длинных очередей при входе у металлоискателей. На митинге выступил сам В. В. Путин.
Прошли также митинги КПРФ (2,5 тыс. чел.), ЛДПР (1,5 тыс.). Кроме того, прошел антиоранжевый митинг движения «Суть времени» Кургиняна на 1 тысячу человек. Сообщается, что аналогичные акции были проведены движением в ряде других городов.
Оппозиция традиционно обвиняет сторонников Путина в «сгоне» и подкупе участников митинга, но большинство таких обвинений не поддаются проверке и вызывают сильные сомнения в их достоверности в свете прошлых событий. Немногие не опровергнутые свидетельства касаются неудачных попыток использования административного ресурса в некоторых организациях Москвы. (Это еще одна иллюстрация того, как в действительности тяжело заставить кого-либо в Москве участвовать в нежелательных акциях).
Попытки найти «пригнанных» на митинге приводили журналистов к анекдотическим ситуациям. Как жалуется одна дама-либерал:
«Подслушанный диалог:
— Вас пригнали?
— Да, из Капотни пригнали.
— То есть вы тут не хотите быть?
— А нас по убеждениям пригнали.
— И вы сами пришли?
— Сами».
Меньший резонанс получили акции «Белое кольцо» и «Проводы зимы» 26-го. Любопытна тактика провластных сил, которые встали рядом с оранжевыми в цепочку с лозунгами «за Путина». Замысел, видимо, в том, чтоб абсорбировать лозунг «честных выборов» и тех немногих оппозиционеров, кто выступает именно за эту идею. Игра немного рискованная, так как искусственно формирует в обществе толерантное отношение к «болотникам». Однако это хорошо укладывает в курс Путина на развитие гражданского общества. Грубо говоря, один раз отвозишь активистов носом по столу – на много лет скомпрометируешь саму активность. Замечу, что официальная «Единая Россия» выступает более осторожно и критически.
4. Сводки с фронтов
Вне рамок митинговой активности можно отметить следующее события.
Прежде всего, явная активизация «цепочек» вирусной рекламы «оранжевых». Заработали некоторые «линии», которые не проявляли активности с декабря. При этом, как кажется, мне сократилась интенсивность вбросов через оппозиционные СМИ. Впрочем, это субъективно.
Также субъективно: в фесбуковского сообществе оранжевых появилась тенденция к развитию мышления некоторых рядовых участников. Речь не о переоценке своей деятельности, но о проявлении иронии и самоиронии, осмысления организационных недостатков акций, попытки полемики вокруг тактических вопросов. Могу предположить, что это связано с частичным обновлением состава участников после 4 февраля. У многих «ветеранов» протестного движения, ИМХО, можно наблюдать обратный процесс: своего рода деградацию психики, понижение критичности мышления, систематический отказ от восприятия неприятных сторон реальности, шаблонность мышления.
Провластные группы также развивают системы сетевой вирусной агитации, активно развивают сетевые площадки по генерации контента. Есть несколько довольно странных инициатив, в т.ч. идея «тихой борьбы», которая многим кажется нелепой. Стихийная антиоранжевая агитация показывает себя с лучшей стороны: большинство материалов апеллирует к логике и конструктивному анализу ситуации в стране (примеры экономического анализа вот, вот, вот, вот).
Также активно «отыгрывается» поддержка нашими оранжевыми сирийских боевиков, однако, подчеркну и здесь информация совершенно правдива. Заявления Чириковой как минимум отражают позицию либерального большинства оргкомитета, которая транслируется через подконтрольные сетевые площадки (см. заявление по Сирии от 4 февраля).
Также провластная пропаганда активно использует федеральные СМИ, однако и там агитация ведется весьма конструктивно. Примером может служить выход документального фильма «Крутые нулевые», где авторы обсуждают проблемы, которые стране и ее руководству пришлось решить в прошедшее десятилетие.
«Оранжевые» готовят «альтернативные цифры» к выборам, чтобы обвинить власть в фальсификациях. Пока есть два подозрительных материала: статистика «Ленты», «Президента-2012» и «Суперджоба». Все они изучают только выборку из числа собственной аудитории («Суперджоб», еще пытается ее нормализовать), так что большого интереса не представляют. Сообщают, что оппозиция опубликовала данные некоего собственного исследования, однако из-за непрофессионализма там куча грубых ошибок, раскритикованных здесь.
Однако каждый из них может быть использован для антиправительсвенной агитации в марте. Также продолжается съемка постановочных роликов с нарушениями (большая подборка здесь). Кроме того, есть данные об оригинальном решении – инсценировке вбросов на участках. Официальной реакции руководства оранжевых по этому вопросу нет.
Сохраняется тенденция на усиление противоречий между группировками-участницами антивыборных протестов. Например, стало известно о расколе Петербургского оргкомитета на националистическое и либеральное движения, проводящие собственные акции. Причем в одном из оргкомитетов также существуют значимые противоречия, доходящие до драк. Московский оргкомитет, судя по всему, принял сторону националистов, однако либеральное крыло ищет обходные пути и связи с либеральным крылом москвичей.
Автор пока не имеет оснований ожидать резких изменений в тактике оппозиции. Скорее всего, это курс на провокацию столкновений в Москве в течение послевыборной недели. Один из членов оргкомитета уже заявил о готовности проводить несанкционированные акции. В пользу этой же версии говорит провокация драки 26-го на площади революции (вот и вот), заявление Пархоменко, одного из лидеров «болотников»: «Большой Белый Круг на Садовом кольце в это воскресенье, - это, вполне вероятно, последняя возможность мирно собраться на московских улицах не под водометами и не у распахнутой двери автозака» (Фейсбук, 25 февраля). Вспомним, наконец, оглашенные ранее планы Удальцова. В пользу подобного сценария явно настроена минимум часть активистов, которая уже обсуждает в сети тактику боев с полицией.
Действия оппозиции определяются явно неадекватной оценкой ситуации ее лидерами и экспертными группами. Есть, однако, признаки депрессивных настроений среди рядовых активистов протестного движения в Москве в связи с осознанием неприятие оранжевой активности массами (вот, вот). Могу, по желанию читателей, привести также ряд реплик участников официального фейсбуковоского сообщества оранжевых. Однако пока неясно, сколь широко среди «болотников» распространены подобные настроения.
Напомню, оранжевые намерены провести послевыборные акции 5, 8, 9, 10 марта.
Выводы
К сожалению, уровень угрозы послевыборных беспорядков сохраняется. У автора есть основания предполагать, что оранжевые попытаются повторить события на Манежной площади 2010-го. Вероятен несанкционированный митинг вблизи Кремля и провокация столкновений с полицией. Опять же нельзя исключать прямое вмешательство внешних сил для провокации больших человеческих жертв. Вплоть до использования «неизвестных снайперов» по всем правилам «жанра».
Некоторые авторы уже опасаются заговора в верхах, который может воспользоваться цветными выступлениями в собственных целях (наиболее подробное обоснование подобных гипотез у Кургиняна). Однако я сам полностью исключаю участие в подобных авантюрах кого-либо из первых лиц. Угроза военного переворота, существовавшая 1,5-2 года назад из-за противоречия военной реформы и коррупционных интересов некоторых групп, - миновала. Автор не исключает саботажа отдельных представителей генералитета МВД, однако вряд ли он будет эффективным при наличии политической воли на самом верху.
Потому что мы – не абстрактное «провластное большинство». Мы – конкретные люди. Милиционеры, политические активисты, журналисты и, наконец, простые избиратели. Если каждый из нас на своем месте поведет себя достойно и отстоит свою страну, то с этим ничего не сможет поделать никакая «оранжевая зараза» (Зюганов).
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Кордон Кроноцкого заповедника в кальдере вулкана Узон. Снимки сделаны прошедшим летом. Сплошной снежный покров в кальдере лежит до середины июня. ...
Прав поэт! «Бывали хуже времена, Но не было подлей». У России и своих дураков да подлецов – хоть пруд пруди. А тут еще и чужие копошатся, грозятся… Вон, депутат Верховной рады Украины Игорь Мосийчук пригрозил уничтожить Крымский мост., который только-только начал работать... ...
Cтоит неимоверная жара, духота. С утра почти до вечера солнце не видно: все окутано дымом, пробирающимся в Москву с лесных и торфяных пожаров. Пожары свирепствуют на всех равнинах «счастливой советской страны». Кроме лесов и болот большущие ...
Оригинал взят у starcheolog в О всемирном потопе и лженауке Есть в ЖЖ пользователь sibved . Он и его единомышленники пропагандируют идею о том что в историческое время (буквально в XIX в.) произошла глобальная катастрофа в виде всемирного потопа (с локальными более- ...
