
хронический боянчег

Кроме того, в это время Речь Посполитая проводила антитеррористичскую операцию по подавлению украинских сепаратистов, которых поддерживало Русское царство, и в борьбе за Киевнаш назрела критическая ситуация с денежным довольствием действующей армии. Стрельцам начали выплачивать жалование медными деньгами, и поначалу никто особого внимания на это не обратил - номинал-то тот же самый! Да и крестьяне спокойно принимали медную монету в обмен на продовольствие. Но когда пришло время выплаты налогов, выяснилось, что медные монеты царские налоговые органы не принимают и требуют только серебряные! Слегка охуевшие работники аграрного сектора стали отказываться продавать продукты за медь по номиналу, и в стране разразилась страшная инфляция - к 1662 году рыночный курс медной монеты по отношению к номинальному упал в 15 раз. И для крестьянства, и для государственных служащих с их медными окладами так долго продолжаться не могло, и в августе 1662 года в Москве разразился так называемый Медный бунт, как обычно бессмысленный и беспощадный - такова традиция.

Бунт, конечно, подавили, но от выпуска медных монет на всякий случай решили отказаться, а потом и вовсе изъяли их их обращения и переплавили в нужные для народного хозяйства предметы. Политика импортозамещения с треском провалилась, советник Ордин-Нащокин отодвинут на задний план, а потом и вовсе сослан в монастырь. Впрочем, Киев, к восторгу его тогдашних жителей, таки стал нашим.
Кстати, монетарист из Алексея Михайловича оказался хреновый - с серебряными монетами он тоже начудил. Вместо полновесных российских рублей он повелел брать западноевропейский талер, чеканить поверх него всадника с копьем, и приравнял его к полновесному российскому серебряному рублю. Российские бизнесмены и экономисты возмутились - вес талера к рублю составлял всего 64/100, поэтому они стали принимать его по курсу 64 копейки за 1 талер.

Интересно, что этот курс продержался очень долго - еще на моей памяти официальный курс доллара в Госбанке СССР составлял тоже 64 копейки.
В чем мораль этой истории? Да собственно ни в чем. Что не является поводом, чтобы за историю сегодня не выпить.
|
</> |
