Хозяева страны.

delyagin — 07.02.2014

Идея улучшения финансового положения регионов и стимулирования их развития за счёт перевода к ним крупных налогоплательщиков — понятная и во многом правильная. Достаточно вспомнить, как в своё время господина Абрамовича отправили поднимать Чукотку, в которой он просто заплатил подоходный налог, и жизнь там резко улучшилась. А некоторые серьёзные государственные компании перевели из Москвы в Санкт-Петербург. Но здесь есть ряд деталей. Прежде всего, переводить офисы на Дальний Восток имеет смысл только у тех компаний, которые реально там работают. Если Газпром не имеет никакой хозяйственной деятельности в Восточной Сибири, не говоря уже о Дальнем Востоке, то переводить его в Хабаровск или Владивосток, или тем более в Биробиджан, было бы странно. Кроме этого, надо рассчитывать последствия для самых компаний. Крупные корпорации теснейшим образом связаны с государством. Нам может нравиться эта связь или не нравится, она может быть плохой или хорошей, но эта связь неизбежна, просто потому что корпорации крупные и масштаб их деятельности сопоставим с масштабом деятельности правительства. А взаимодействовать с компанией, которая находится на Дальнем Востоке, гораздо сложнее, чем с компанией, которая находится в одном с вами часовом поясе. И, наконец, вывод денег из Москвы в Биробиджан, Благовещенск или Комсомольск-на-Амуре хорош для этих регионов, но может создать определённые проблемы для столицы. Мы прекрасно помним лужковские рассказы о том, что половину московского бюджета даёт малый бизнес, но мы прекрасно знаем и цену этим рассказам.

Оставить комментарий

Популярные посты:

uksibsan

Гарантированный доход от недвижимости: юридическая оценка и структура обязательств

• Ранее
• Архив