рейтинг блогов

Хотели бы вы жить в раю? Ответ очевиден или нет?

топ 100 блогов antonrumata01.03.2015 Хотели бы вы жить в раю? Ответ очевиден или нет? sTMrhn0036Y

Хочу вам рассказать об очень интересном эксперименте, который провел в середине XX-века совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH), американский ученый Джон Кэлхун (вот вики про него).

Этот прекрасный опыт получил название «Вселенная 25», возможно кто-то и знаком с результатами эксперимента, но для многих данная история будет в новинку. Ну как в новинку... опыт в новинку, а вот процессы, которые этот научный труд обозначил, явно знакомы многим.

В июле 1968 года Кэлхун построил проволочный загон и запер четыре пары мышей. Загон был оборудован 256-ю удобными гнездами для грызунов, каждое гнездо было рассчитано на 15 пар мышей. Внутри загона поддерживалась максимально комфортная температура для жителей (+20 по Цельсию), в изобилии присутствовала еда и вода. Один раз в неделю опытный мир для мышей специальным образом чистился и мылся. Мыши контролировались ветеринарами, возможные возникновения инфекций были исключены. Так же система позволяла мышам пить и есть, таким образом, что не возникало давки и драк.  Расчетно почти 10 000 грызунов могли есть и пить максимально комфортно. Это важно, ниже будет понятно почему.

Великолепный мышиный рай был создан и начал существовать.

Так вот, четыре пары мышей очень быстро освоились и стали размножаться, каждые 45 дней колония в раю удваивалась. Но начиная с 315-го дня, воспроизводство грызунов замедлилось, теперь они удваивались лишь каждые 145 дней, с этого момента в раю проживало около шести сотен мышей. Сформировалась иерархия и утвердилась некая социальная жизнь.

Появились касты «нормальных» и «отверженных», вторые изгонялись в центр загона (максимально далеко от всех гнезд, которые находились по краям ограждения) и их можно было отличить по обкусанным хвостам, выдранной шерсти и ранам на теле.

«Отверженные» в основном состояли из молодых особей, не сумевших достичь уважения у «старичков», возникла некая разновидность «дедовщины». Проблема была вызвана тем, что в райских условиях мыши жили долго и «старики» не освобождали социальные места для молодых. Соцлифт отсутствовал.

После изгнания в касту «отверженных» молодняк ломался и становился в основном апатичным и неспособным к защите. Хотя присутствовали редкие случаи бунта, когда представители низшей касты нападали и на «старичков» и на своих соседей по касте.

По прошествию еще некоторого времени, начались изменения в поведении самок, они становились все более агрессивными. Кэлхун связывает это с тем, что в райских условиях за них никто не боролся и самцы стали очень пассивными в отношении самок, женские особи в случае редких атак были не защищены и не поддержаны самцами. Это привело к росту женской агрессии, которая парадоксальным образом не была направлена только во внешнюю социальную среду, она распространялась во многих случаях и на собственное потомство. Самки начали убивать детей, отказываться от размножения, перебирались на верхних уровни изгоняя оттуда пассивных самцов, т.е делали то, что не могли сделать "отверженные".

В результате катастрофически упала рождаемость.

Одновременно с этим изменением в поведении самок, происходило крайне интересное преображение самцов из касты "нормальных".

Каста "нормальных" стремительно преображалась в новую структуру, которую Кэлхун назвал «красивые». К ней отнесли мужских особей, которые не были в касте «отверженных», но перестали бороться за территорию и за самок, отказывались спариваться, стремились к пассивному виду жизни. Они только спали, ели, очищали свою шкурку и отказывались выполнять любые социальные функции.

В конце концов, агрессивные самки и «красивые» стали преобладать в колонии по численности.

Важно, что средний возраст мыши достиг 776 дней, что на 200 дней превысил верхнюю границу репродуктивного возраста у данного вида.

В конце концов, смертность молодняка составила 90%, остальные попадали в «отверженные» сразу, кол-во беременностей было незначительным, а вскоре сократилось до нуля. Вымирающие старые особи «красивых» практиковали гомосексуализм и не могли получить хоть какую-то возможность общения с агрессивными самками. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи.

На 1780 день эксперимента умер последний представитель мышиного рая.

Выводы:

Кэлхун написал большой доклад по результатам и вывел теорию «двух смертей».

По его мнению, «первая смерть» это смерть духа — когда новым особям перестало хватать социальных ролей в мышином раю, они ломались и отказались бороться за место под солнцем. Мышь достаточно простое животное, самое сложное, что она делает в жизни: ухаживание за самкой, размножение и защита потомства, борьба за уважение в стае, попытка занять место в социальной иерархии и получить с этого определенные блага. От всего выше перечисленного молодые «отверженные» (за редким исключением) — отказывались и именно этот момент Кэлхун назвал «первая смерть».

«Вторая смерть» колонии явилась следствием первой. Естественная судьба любого живого существа в мире жить в состоянии стресса, давления и недостатка ресурсов, т.е. борьбы за существование. Первые особи занялись тем, что начали подминать под себя места в социальной структуре колонии, которых изначально было предостаточно. После того, как все было распределено, они начали не допускать к социальному лифту молодняк. А так как в колонии отсутствовали внешние угрозы: хищники, природные катаклизмы, недостаток ресурсов, то единственной угрозой стала конкуренция со стороны молодых особей, которых успешно скидывали в касту «отверженных», тем самым создав новый социум. В дальнейшем, из-за комфортных условий, мыши жили долго и не умирали, тем больше усугубляя отсутствие вакантных социальных ролей, а «отверженные» все больше привыкали к своей никчемной роли. Колония была обречена.

Отказ от вызовов, напряжения. Отказ от жизни полной борьбы, и в случае  «отверженных», и в случае «красивых», неизменно приводил к «первой смерти» или смерти духа, за которой неизбежно приходила и «вторая смерть», на этот раз тела.

Уважаемые читатели, оглянитесь вокруг, мы конечно сложнее, но становимся похожими на тех мышей, которые жили в раю. Мышиная утопия позволяла получить ресурсы абсолютно всем, причем, даже если этих всех будет в пять раз больше, но оказалось, что доступ к ресурсам без проблем является убийственным. Отличный, показательный эксперимент.

Хотели бы вы жить в раю? Ответ очевиден или нет? Facebook Хотели бы вы жить в раю? Ответ очевиден или нет? VK Хотели бы вы жить в раю? Ответ очевиден или нет? Twitter Хотели бы вы жить в раю? Ответ очевиден или нет? LJ

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Девушки, подарили карту в летуаль. А у меня вроде всё есть. Хочу послушать ваши советы на тему, чтобы вы купили в Летуаль. Может там какой-то продукт есть, которого больше нигде нет и надо брать?  Я уже три раза заходила и не смогла понять, что же ...
С сегодняшнего дня, обещали власти, водка будет стоить на 35 рублей дешевле - 185 рублей за бутылку. Только я в это не поверил, и, дабы убедиться в своих подозрениях, специально обошел все магазины в округе. И всем задавал один и тот же вопрос: "У вас есть водка за 185 рублей?" На меня, ко ...
Помнится, лет 10-15 назад в "Лунке" на Большом Форуме была очень популярна версия: вот как только наступит неминуемое противостояние России и США, так Россия сразу и выложит козыри - никакое стадо астронавтов из двенадцати голов по Луне-то и не топталось! А дальше все будет очень хорошо - ...
Итоги голосования пока так и не огласили, остаётся только переслушивать выступления :) UPD! РАША ТУ ХОСТ 2018 ВОРЛД ...
Нас второй день предупреждают об урагане. Сегодня весь день под телепередачами бегущая строка. Мол, ураган идет к нам, уже пересек половину Германии, многое на своем пути порушив. И В Берлине, мол, установили чрезвычайное положение. В прошлый раз я забила на все подобные новости, и ...