Хорошо, рассказываю что видно на фото c примащиванием ЗПУ BullfrogМ240C на

rostislavddd — 01.11.2025 Мастера набрать полный рот дерьма и метко плюнуть возбудились. Пытаются засрать тему "неэффективности" пулеметов калибра 7,62 мм против ударных FPV дронов и соответственно, вложений во все что угодно кроме них. От устаревающих из-за сдвига частот к моменту постановки на конвейер комплексов малого РЭБ до этих блять комплексов КАЗ, которые разрабатываются с 1970х, сожрали миллиарды деревянных, но так до сих пор не доведены. Но дедушкам танкистам промышленность по прежнему обещает, что в этот раз, вот непременно, в самые ближайшие сроки доведут. Как раз к моменту, когда техника на БХВТ кончится. Т-72Б говорят уже кончились.

Ну Ок, чо.



Ну да. на фото даже не массо-габаритный а габаритный макет, существующей СУКА-БЛЯТЬ :) установки. Правда он из экструзии (ну, пеноплекса), а не картона. :)

Что мы видим на фото с сайта компании Allen Control Systems, стартапа 2024 года из Остина, штат Техас?

Мы видим, блять, ТРИ воплощенные в металле установки - с 7,62 мм пулеметом М240, с пулеметом М2НВ и 25 мм пушкой М230. Уверен, что технически модули отличаются только установленным вооружением и активированным программным обеспечением под него. Малость зная менталитет околовоенных американцев, уверен что оружие в модулях можно менять абсолютно свободно, программное обеспечение в компьютерах абсолютно идентично, а усилия на срез болтов рассчитаны с приличным запасом даже по самой мощной системе.




Думаю что мозги Буллфрога  в тумбе основания. То есть, это интергируемый в существующие СУО дополнительный модуль вооружения с искусственным интеллектом. которому от машины нужны только электропитание и задаваемые экипажем условия работы.

Ровно о том же самом говорят различные варианты размещения на Брэдли М2А3. Разработчиками показаны варианты размещения BullfrogМ240C на прицеле наводчика и панорамном приборе командира. Читай, на максимально высоких точках.

Ну а теперь о совсем  плохом.
1. Внешний вид макета существенно отличается от существующей модели.
2. Перспективная установка армию весьма заинтересовала (иначе бы фирме не согласовали фото).

Ну а что касатется возможности сбивать ПТУР... "Пулеметные" комплексы самообороны  танков отрабатывались (или даже отрабатываются) как минимум в Израиле, по данным с миллиметровых радаров вполне бодро сбивали противотанковые ракеты. Насколько я понимаю, развития данные комплексы не получили по трем соображениям:
- Финансовым (цена - рост эффективности)
- Уязвимости систем, особенно антенн к осколкам и особенно сработкам ДЗ
- Вскрытия местоположения танков РЭР противника.

ОЭС последнего недостатка лишены, усиленное бронирование снимет второй. ну и наконец рост мощности компьютерных процессоров замедлился но не исчез, так что довольно дешево интегрировать в систему достаточно мощный компьютер вопрос техники.
Помимо этого уверен что  вооружение  как минимум перспективного Буллфлога стабилизировано.

А что у нас, имея на полтора года больше времени?
Напоминаю, что на Дроннице 2024 представитель промышленности (одна из известных госкомпаний) мне ПРЯМЕЕ НЕКУДА  сказал, что для создания концерном таких ЗПУ нужен один только  заказ МО.

Хроники динозавра с обгрызенной до костей задницей....

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив