Хорошо ли быть эгоистом и ходить по головам?

Я получаю некую рассылку. Нахаляву, естественно (Хрущев ведь обещал к 2000 году коммунизм, поэтому я стараюсь все, что можно, получить бесплатно). Там много мотивационной воды, но есть и дельные конкретные советы по интернет-маркетингу. Вот опять пришла очередная порция мотивационного поноса:
"Деньги являются показателем вашего ума и силы. В животном мире самка выбирает сильного самца, который сможет защитить её и обеспечить. В людском мире всё точно также, только тут решают деньги, а не физическая сила. Все так ругают девушек за их "продажность", что вот она такая негодяйка, выбрала наиболее успешного мужчину с условным мерседесом, который гарантированно её обеспечит, а не душевного дворового пацыка с жигулем в кредит, у которого из целей только следующая попойка в пятницу.
Деньги — это сила. Нужно брать свое, быть
эгоистом, а не думать об остальных людях. Поймите наконец, что вы
не бессмертны, когда-нибудь настанет момент и вас не станет.
Неужели стоит растрачивать свою жизнь на посредственность? Вы не
сможете прожить свою жизнь еще раз!"
Я вырос в СССР, и у меня иные моральные критерии,
хотя я целиком за капитализм, как за экономическую модель. Дело не
в общественном строе, а в самих людях. В развитых капстранах есть и
актеры, жертвующие большие деньги обездоленным. И хозяева фирм,
имеющие бюджетные машины, потому что понты-это неприлично в
приличном обществе. И наоборот, таких вот, как этот рассыльщик, я
видел достаточно и в советское время, причем и комсомольцев, и
партийных(тогда их называли "мещане","карьеристы", "жлобье"). Один
из них, например, отлично сыгран в фильме "Профессия-следователь"
Всеволодом Шиловским (руководитель киоскеров Юрий
Николаевич).
Ну, а я- как в песне,"А я всё равно остаюсь ленинградцем
везде и всегда!"
|
</> |