Хорошим людям сумки с колбасой не предлагают!

Интересно, а сколько комментаторов знают, что показаний Игоря Ивановича Сечина в деле Улюкаева нет? Судья исключила их, так как Сечин не пришел в суд, где у защиты было право задать вопросы по этим показаниям и услышать ответы. Это называется cross-examination у партнеров за океаном, и без такого допроса в суде любые показания не имеют никакой цены.

МИНУТОЧКУ!!! Но ведь Сечин был и единственным обвинителем, и одним единственным свидетелем в деле? Если его показания убраны, то что же осталось? А там не осталось ничего. Никаких свидетелей, никаких материальных доказательств, ни одного документа. Это совершенство идеальной пустоты. Ноль. Но это же не мешает вынесению приговора??

Судья вообще убрала обвинение в вымогательстве взятки, поскольку, кроме Сечина, никто 2 пальцев Улюкаева не видел. Да, да, по показаниям, акт вымогательства был без слов. Он заключался в показывании Игорю Ивановичу двух пальцев за игрой в бильярд. А представляете, за что осудили бы и насколько, если бы он показал ему один палец. Сексуально домогался Игоря Сечина бильярдным кием, и с использованием служебного положения. Но поскольку показания исключены, то преступные пальцы отбыли в небытие.

* * * *

Итак, вымогательства взятки не было, осужден за ее получение.

А в чем состояло чудовищное преступление Алексея Улюкаева, "преступление получения"? Он взял тяжелую сумку и не открыл ее, не проверил, что внутри. Представьте, если бы там, в этой сумке, была бомба? Книга телефонных номеров Сирийской Арабской Республики? 100,000 листовок с красными словами на весь лист "Путин — вор и убийца"? Представляете, чтобы было бы, если бы Улюкаева поймали с таким багажом?? За спекуляции валютой, по крайней мере, сейчас в советии не расстреливают.

* * * *

Тем не менее у меня остаются занудные вопросы. Как же суд, не имея показаний Сечина, установил, что в сумке была именно взятка? И что Улюкаев знал, что она там находится? КАК??

А никак. В деле доказано, что Улюкаев никак не мог знать наверняка, что в сумке. Она была все время в запертой машине. У него в руках — лишь считанные секунды и на виду у камер и других людей. Сделано было все возможное и невозможное, чтобы он никак не мог проверить содержимое. Именно поэтому, его взяли сразу, а не дали доехать, например, до дома и начать прятать доллары в вентиляцию. Какой бы был пассаж, если бы он оттуда немедленно позвонил Сечину, задыхаясь от волнения, — "Игорь, ты мне сказал, что в сумке колбаса? А там, оказывается, пачки долларов??".

Взял взятку, не зная, что удостоен такой чести. Пикантно.

* * * *

Вообще-то, я думаю, что Алексей Улюкаев вполне мог быть коррупционером. По моим данным, на всех уровнях выше его и на два уровня ниже, 90% чиновников берут взятки. Но следствие и суд предпочли вообще не исследовать вопрос потенциального взяточничества. У нас нет ни картины собственности Улюкаева, ни таблицы его доходов за последние 20 лет, ни одного эпизода, когда он продавал какое-либо свое решение кому-либо за деньги. Ни одного случая коррупции не только не найдено, никто, по-видимому, не пытался их искать.

Кстати, поскольку показаний Сечина в деле больше нет, то никаких указаний на коррупцию нет, и искать ее нет оснований.

* * * *

Второе Дело ЮКОСА было чудовищно сложное, чудовищно запутанное. Кировлес был уже намного проще и красивее. Офицеров лес покупал? Покупал! А любая покупка чего-либо частным лицом — это спекуляция и за это ясно надо сажать. Навальный не покупал? Зато он знал спекулянта Офицерова и не сообщил об этом в КГБ. То есть, Офицерова как буржуазного спекулянта-кровопийцу, а Навального за недоносительство на факт буржуазной спекуляции.

Но дело Улюкаева сияет своей кристальной простотой и элегантностью на фоне тех грязных и запутанных дел.

Этот, гад, не делал НИЧЕГО, даже пиломатериалов не покупал. Не делал вообще ничего — по крайней мере, в его деле ничего нет. К нему никаких претензий по его поступкам. Кроме того, что он преступно взял за ручки сумку и поставил в машину, не проверив содержимого. Эти ручки потянули на 8 лет строгого лагеря и 150 миллионов штрафа. Так мягко, поскольку у него маленькие дети и престарелые родители. А если бы Сечин сумел набить в эту сумку 10 миллионов евро — в еврах есть банкноты в 500. Было бы тогда преступление Улюкаева в 6 раз тяжелее? Тогда, конечно, 48 лет лагеря и миллиард рублей штрафа?

* * * *

И вот на фоне этого уникального по наглости беззакония — на фоне ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ ДАЖЕ ВИДИМОСТИ ПРИЛИЧИЙ — что интересует демократическую общественность?

— Не добавили ли ему срок за смелую речь на суде? (Акунин)
— Не дали ли слишком жестоко пожилому и больному человеку? (Собчак)
— Не дадут ли ему мало, потому что он из их же поганой шайки? (Навальный)

ГОСПОДА, да вы ох****. Не было же никакого суда, нет ни одного свидетеля, нет ни одного материального доказательства или документа какого-либо рода.

Ни в одном нормальном суде это "дело" просто не приняли бы. ОБ ЭТОМ НАДО КРИЧАТЬ С КАЖДОГО УГЛА.

Что следствие делало целый ГОД? Взвешивало сумку? Нет ни допросов, ни обысков, ни документов, ни доказательств. Где показания сотрудников Улюкаева, что он требовал от подчиненных нарушений в отношении Роснефти? Где показания сотрудников Роснефти, что им требовалось незаконное содействие от Минэкономразвития? Где указания, что Улюкаев раньше брал взятки? Или это его первый раз в первый класс?? ГДЕ ВСЕ ЭТО? Или хотя бы хоть что-нибудь?

Человека держали год в СИЗО не осуществляя никаких следственных действий. Что само по себе преступление, которое закладывает всю малину. А потом спокойно пришли на суд, по-прежнему, не имея НИЧЕГО, и без единого свидетеля вкатили 8 лет с гениальным обоснованием "тяжелые сумки просто так никому не подсовывают"?

Это разрушение не государства или демократии или судебной системы, это разрушение элементарных мыслительных способностей. И затронуло оно далеко не одного только Путина.

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь

Предыдущие записи блогера :

15.12.2017 — Дело Улюкаева — начало новой эпохи

15.12.2017 — Многоразовый Дракон на многоразовой ступени — live

15.12.2017 — Почему так радует второй SpaceX

14.12.2017 — Понос в голове у Путина и его происхождение

14.12.2017 — Взлетаю над крышами

14.12.2017 — Дмитрий Рогозин, Аркадий Райкин, или если не наладить системную работу..

13.12.2017 — Светлый терем с балконом на море..

12.12.2017 — Второе Мега Открытие НАСА

12.12.2017 — Восточное проклятье

12.12.2017 — Сюрпризы конца года

Архив записей в блогах:

Взятничества псто

Тут вот интересуются Полторы тыщи на месте за уже погруженную машину на эвакуатор с места где знак висит парковка запрещена и составленный протокол это много или мало? Сам не в курсе этих расценок, поэтому прошу помощи зала ...

Прогулка по острову Татышев в морозный январский день

В Красноярске установилась прохладная зимняя погода. На градуснике обычные для январских дней −18°С. Но в солнечную и безветренную погоду всё равно горожане с удовольствием прогуливаются, в том числе, и по острову Татышев.. ...

Тщательно отобранные

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. ...

Когда девочки становятся женщинами

Я вот подумала, насколько просто манипулировать нами, девушками (женщинами?) цифрами нашего же возраста Где та грань, когда девочка превращается в девушку (я не с точки зрения биологии), а девушка - в женщину? И почему нас обижает "девочка, ты кто такая" и "женщина, Вас тут не стояло" в ...

Как очистить защитные очки от царапин

Все современные защитные очки изготовлены из пластика, поликарбоната или ацетата. Это элементарная техника безопасности, поскольку уронить индивидуальное средство защиты во ...

Хорошим людям сумки с колбасой не предлагают!

Хорошим людям сумки с колбасой не предлагают!

Оставить комментарий

Популярные посты: