Холиворное

plakhov — 11.02.2012 Как известно, с развитием науки для божественного вмешательства остается всё меньше места. Космос работает сам собой, шестерёнки крутятся, зарождается жизнь, образуются новые виды, обезьяноподобные предки постепенно становятся людьми, все промежуточные виды лежат там, где им и положено быть, "естественная мораль" оказывается прямым следствием истории нашего вида, всё в таком духе.

В подобной ситуации сколько-нибудь разумные люди, не являющиеся при этом атеистами, обычно объявляют, что религия просто не о том. Её цель не в том, чтобы давать ответы на те же вопросы, что и наука, описывать наблюдаемую действительность, или спорить с космологией насчёт сроков творения. Религия о людях, и об их целях. Она отвечает на вопрос "зачем", а не "как".

Мне такая аргументация кажется слабой, а подобное отступление - преждевременным. Существует загадка из мира науки, религиозный ответ на которую очевиден, и при этом вполне фальсифицируем. Речь вовсе не о каком-то надуманном примере, напротив, он лежит в самом сердце противоречий между научным и религиозным мировоззрением, поскольку тесно связан с ответом вот на какие вопросы: отличается ли чем-то принципиально человек от других кусков материи весом около 70 кг? Обращает ли внимание мироздание именно на нас, пусть не всегда, но хотя бы в редкие важные моменты? Есть ли "законы природы" (или не природы), в которых упоминается слово "человек"?


Тут самые проницательные, наверное, вспомнили слова "антропный принцип". Не волнуйтесь, я не о нём.

Я опять о парадоксе Ферми. Если наша Земля - совершенно обычная планета, обращающаяся вокруг небольшой неприметной звезды главной последовательности, то, значит, Вселенная просто кишит жизнью, в том числе и разумной.

В последние годы все множители в формуле Дрейка, хоть как-то поддающиеся оценке, подвергались пересмотру только вверх, иногда на порядки. Доля звёзд, обладающих планетами, среднее количество планет у звезды, предполагаемые размеры "обитаемой зоны" - всё это только растёт. Жидкая вода в Солнечной системе, кроме Земли, судя по всему, есть ещё на нескольких телах (кое-где - на глубине, под толстым естественным противорадиационным щитом), источником энергии может быть не только свет основной звезды системы, даже на Земле найдены формы жизни, которые не боятся радиации, список можно продолжать.

В Галактике должны быть тысячи, если не миллионы, развитых цивилизаций, большая их часть намного старше нашей, и многие из них с нашей точки зрения должны быть мало отличимы от "языческих богов" - страшных, непредставимо могучих, разумных сущностей. С авраамическими религиями подобная ситуация совместима, только если очень хорошо уметь игнорировать неудобные вопросы. Кого всё-таки спасал Иисус две тысячи лет назад, и сколько у Бога было детей? Как выглядят некоторые заповеди для бесполых существ, размножающихся делением, как устроена душа у роя насекомых-нейронов?.. Нет, всё это совсем не про них.

Религия очень уж слишком про нас, безволосых обезьян, и ни про кого другого. Зачем же тогда Богу все остальные, все эти могучие чудовища, лишенные души, живущие на миллионы лет дольше нас, способные смахнуть нас в небытие, даже не заметив, и пережить ещё на столько же? Неужели совсем "просто так", побочный продукт?



Но. Где же это всё? Чёрт с ними, с радиосигналами, ну кому какой интерес с нами разговаривать. Но где ударные волны колонизации? Где автоматы фон Неймана, с легкостью разбирающие планеты-гиганты на запчасти? Где фотонные звездолёты (точечные объекты с необычным красным смещением, не являющиеся при этом квазарами), где сферы Дайсона и прочая астроинженерия, где звездные войны (например, "новые" с неправильной массой)? Где наглядное опровержение вполне фальсифицируемого тезиса "Вселенная создана ради людей"?

Интересно, найдется ли религиозный активист, способный (и желающий) использовать этот красивый аргумент, пока и он не протух необратимо.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив