Ходорковский.

leteha — 31.12.2010 Теги: Ходорковский Березовский Давал сегодня интервью Газете.Ру по МБХ, но, поскольку не вижу материала, то решил сформулировать здесь.

1. Приговор полностью справедлив. Всем, заламывающим руки «за что», рекомендую задуматься и ответить на вопрос – делал ли Ходорковский бизнес кристально честно или же совершал нарушения закона? Любой нормальный человек откровенно даст положительный ответ на это.
2. Касательно приговора, речь идет о том, что Ходорковский совершал экономические преступления, и я считаю, что следует радоваться, что МБХ не судили по кровавому криминалу. Дело Пичугина, постоянные убийства в пользу ЮКОСа и общий криминал вокруг компании, очевидно дает возможность раскрутить по полной Ходорковского. Этого никто не делает.

Отступление: Случай с народной артисткой, режиссером театра «Модернъ» Светланой Варговой, которая жила в центре на Колпачном переулке в доме, который приглянулся «Менатепу». Жильцы дома организовали комитет защиты от "МЕНАТЕПа". Но после того, как убили одного из активистов, комитет распался. Сопротивлялась только Светлана Врагова. На нее давили, даже вещи на улицу вышвырнули. Но она все равно не сдавалась - пошла не в милицию, а к влиятельным людям в московском правительстве. Люди замолвили словечко где надо. И тогда "МЕНАТЕП" купил Враговой на Пречистенке квартиру взамен той, что уже почти отобрал. "Мы же не знали, что это вы", - интеллигентно сказал ей потом сам Михаил Ходорковский, встретившись невзначай на одном из приемов». То есть, если бы знали, то ничего бы не было. А так, можно мочить налево и направо. Как Петухова.

В мае 1998 года Владимир Петухов на митинге потребовал у ЮКОСа заплатить налоги, и пригрозил, что добьется отмены инвестиционного кредита, предоставленного ЮКОСу. В середине июня он объявил голодовку с требованием возбудить уголовное дело по факту сокрытия ЮКОСом налогов. Но тут как-то очень удачно для Ходорковского мэра убили. В день рождения Ходорковского 26 июня Петухова расстреляли на улице города.

3. Главный аргумент следствия, которое требовало для МБХ 14 лет, кстати, полностью справедлив и оправдан. Дело в том, что суд уже однажды вынес решение по делу Ходорковского и признал его виновным. Ходорковский свою вину, очевидную для любого человека, не признает. То есть, считает себя святым, незапятнанным, кристально чистым бизнесменом. Очевидно, что никакого раскаяния в совершении им преступлений нет. Таким образом, то, что следствие затребовало для него максимальное наказание лежит в русле и полностью соответствует логике следствия (преступник-рецидивист, отказывающийся от сотрудничества со следствием, изобличенный и не признающий своей вины).
4. Судья Данилкин совершил гражданский подвиг. Несмотря на дикое давление со стороны «прогрессивной общественности», он, в соответствии с нормами закона дал то наказание изобличенным преступникам, которые отказались от сотрудничества со следствием и от признания своей вины, которого требовало следствие.
5. Я не пророк, но, думаю, что если бы не неуемная истерия, развернутая вокруг дела Ходорковского, в ходе которой я видел массу этических аргументов, но практически не видел аргументов юридических, Данилкин как судья, мог бы и снисхождение проявить. Но пиарщики Ходорковского буквально заставили его дать наказание по максимуму.
6. Не менее важно, что все любители половить мячики, апеллировавшие к одному из участников тандема, ровно также приближали максимально жесткий обвинительный приговор, поскольку не оставляли вариантов для маневра.
7. Впрочем, надо отдать должное Данилкину, он сделал максимально большой зачет, в чем проявился гуманизм суда.

ЗЫ, Важно! Для всех, кто собирается прийти и морализаторствовать – типа, почему Ходорковский сидит, а тот-то тот-то не сидит, Чем они лучше? Лучше что ли? Я отвечу просто.

Да, все те, кто не сидит, и является сейчас олигархами ЛУЧШЕ Ходорковского. (Оговорюсь: Березовский и Гусинский давно не в теме, давно вышвырнуты из политики, причем, Гусинский может вернуться, а у Березовского нет шансов). Дело в том, что все они правильно (кто-то раньше, кто-то позже) поняли мессидж о РАВНОУДАЛЕНИИ олигархов от ВЛАСТИ. Можно богатеть и власть будет помогать. Можно. Но скупать власть и тем более заниматься ее перепродажей за границей – нельзя. Кто-то из бизнесменов занимается у нас чисто бизнесом. Кто-то еще вдобавок благотворительностью. На кого-то за всякие футбольные клубы и прочее повесили обязанность развития региона на выбор (поинтересуйтесь, что говорят о Назарове и об Абрамовиче на Чукотке). Кто-то является акулой бизнеса типа Дерипаски и Зимина. Кто-то из них даже лоббирует свои интересы по бизнесу.

Но никто из них не занимается тем, что одновременно лезет во власть, скупая партии на корню, стремится приватизировать Госдуму (привет г-ну Дубову), покупает партии (привет Грише Еблинскому и Гене Зю), создает крупнейший в стране нефтяной альянс для того, чтобы перепродать его американским компаниям, при этом является одним из главных конфидентов Вашингтона в Москве, имеет связи в силовых структурах типа СВР и ФСБ, организует пятые колонны в виде общественных организаций, и, что самое главное, при этом строит бизнес на воровских принципах.

Поэтому Ходорковский сейчас сидит, а другие – нет. Потому, что они – лучше. А почему, я уже выше объяснил.

Много 14 лет или мало? Предлагаю, прежде чем давать ответ на этот вопрос, подумать о тех жителях Колпачного переулка, у которых не было таких связей, как у г-жи Варговой. Предлагаю подумать о Петухове. А также о двух третьих работников ЮКОСа, которых Ходорковский УВОЛИЛ в течение первых двух лет работы его компании.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив