Ходорковский получит эстафетный шарфик олигархов-предателей

топ 100 блогов anti-chief28.07.2014
В одной, весьма мерзкой, либеральной газетенке появилась статейка-закидушка для увеличения интенсивности бурления говн в российской оппозиционной среде:

"Третейский суд в Гааге счел, что Россия нарушала Энергетическую хартию, и фактически признал нефтекомпанию экспроприированной. Group Menatep Limited (GML), представляющая интересы Леонида Невзлина, Владимира Дубова и других (Михаил Ходорковский традиционно дистанцируется от процесса), требовала возмещения $114 млрд, но суд оценил потери примерно в $50 млрд. Источники "Ъ" называют решение политическим и считают, что Россия попытается аннулировать его. В GML готовы взыскивать положенные ей средства принудительно. ...

 Ходорковский получит эстафетный шарфик олигархов-предателей

При этом, подчеркивают источники "Ъ", суд не учел одну из статей Энергохартии, по которой решения о налоговых спорах должны принимать правительства стран, где зарегистрированы компании (Россия, Великобритания и Кипр), назвав это "пустой тратой времени". Заслушать специалистов по российскому налогообложению суд отказался, решив разбираться в фискальной системе самостоятельно, хотя и признал отсутствие у себя экспертизы в этом вопросе.

http://kommersant.ru/doc/2534105


Мне почему-то кажется, что Европейский суд на пару с бандитом Ходором скорее орально ублажит нашего таежного медведя, чем получит от нас наши кровные деньги! :-)  За такую сумму ему придется примерить шарфик бандита Березовского. На крайний случай мы можем им выслать некоторую сумму ракетами... )))

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Некоторые люди не верят в самозарождение жизни, но верят в создание жизни. На мой взгляд, принципиальной разницы между этими процессами нет. Потому что если возможно одно, это делает возможным второе. Автоматически. На такие мысли наталкивает хотя бы то, что человек не создал ещё ничего ...
Завтра снова ...
Я когда-то писал критерии как определить невежду или клована маскирующегося под ихсперда. Самый простой критерий - это использования местоимения "мы" без четкой расшифровки кто это "мы". Если слышите от петрушки что-то типа "мы должны", - можете спокойно закрывать ролик, он ничего путного ...
Это я не про себя. Это я "подслушала" внутренний монолог черепахи перед "зеркалом" :) Еще из "подслушанного" - под катом. Не удержалась, восемь снимков запостила. Чем я не крокодил? Щас всех ква-а-ак напугаю! Ага, шушукаетесь! Про меня?! Дай поцелую! "Чего тебе ...
Интересно, кто этот криэйтор дебил? Давайте задумаемся, п очему не китайский розовый? А также г де все эти жизнерадостные оттенки трупного окоченения? ...