Хочешь собаку, потренируйся на тамагочи

топ 100 блогов Роман Авдеев21.04.2011

Пока размышлял о теме нового поста, на глаза попалась заметка о том, что Госдума приняла в первом чтении законопроект «Об ответственном отношении к животным». Одним из основных способов регулирования численности животных, по мнению авторов проекта, является введение специального налога на хозяев собак и кошек.

Я как владелец 21 собаки (у меня на даче живут бигли, как-нибудь расскажу об этом подробнее) категорически против этого. Мне эта история напоминает сказку про Чиполлино, где суд постановил, что владелец земли, владеет и воздухом, а значит вправе устанавливать налог на дождь, снег, град и вводить арендную плату за «другие виды сырости».

Но контролировать и наказывать за жестокое отношение к животным государство обязано. И штрафы по этой статье должны быть нешуточными. Здесь я законопроект полностью поддерживаю. И еще бы предложил его дополнить. Например, особо оговорить порядок организации и работы питомников, где разведение животных является основным бизнесом. Я многие из них видел и кроме ужаса они у меня ничего не вызывали. Зачастую, это форменные концлагеря для братьев наших меньших.

Да, цены на породистых собак и кошек могут повыситься, но зато гуманности у нас добавится.

Считаю нормальной практику стерилизации бездомных животных с их обязательным возвращением в среду обитания. Понятно, что в природе место пустым не бывает. Не будет собак, будут крысы – кормовая база ведь никуда не денется.

Но самое для меня печальное - это человеческий менталитет. Люди по-прежнему воспринимают животных как игрушки. И это наша основная проблема, которая никакими запретами, к сожалению, не лечится.

Меня удивляет подход родителей, которые покупают ребенку щенка только потому, что чаду так хочется. Это своего рода вид коррупции: ребенок просит, значит надо от него откупиться, пусть получит и отстанет.

Но ведь ребенок не готов и не может нести ответственность за свои поступки и желания. Тем более за другое живое существо.

Выскажу, может быть, несколько парадоксальную точку зрения, но я считаю, что детство – это вообще самый несчастный период жизни человека. Почему? Да потому что счастье человека - это осознание себя, осознание свободы, которое ребенку недоступно. Мало ли чего ребенок хочет. Но это именно задача взрослого понимать, что за этим последует.

Идею воспитания детей с помощью животных тоже считаю порочной. Ведь это живое существо, и если мы берем его себе в дом, то наши судьбы переплетаются.

 Помнится, раньше была такая электронная игрушка – тамагочи. Там надо было уделять внимание какому-то виртуальному домашнему питомцу, гулять с ним, поить и кормить. Если этого не делать, то игрушка буквально умирала на глазах. Вот эту игрушку неплохо было бы демонстрировать только не детям, а их родителям.

А пока приходится читать вот такие статьи.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
  Мне вот интересно, за кого в финале лиги чемпионов будут больше болеть, за Барселону или за Манчестер Юнайтед?   Многие сейчас обожаюь Барсу, но многие ее не любят и будут болеть против нее.   А за кого ...
Ну как и следовало ожидать сразу после успешной военной операции показатели премьера и правящей партии рванули вверх, как и показатели коалиции в целом (показатель голосов за коалиции поднялся так что коалиция в среднем набрала на два с лишком больше мест в Кнессете, чем те же фирмы ...
...
...
Климатологи установили, что гигантский айсберг размером с Люксембург может ...