Хочешь быть либералом? Скажи про аннексию Крыма!

maxfux — 03.08.2016 При всём кажущемся разнообразии пород, оппозиционеры разных размеров, мастей и окрасов ведут себя практически одинаково. Словно бы действуют строго в рамках, заданных некоей методичкой, чьи авторы поленились обучить своих подопечных более, чем паре-тройке обязательных для исполнения команд.

В частности, каждый, кто пытается позиционировать себя в качестве борца с режимами, просто обязан возмутиться так называемой "аннексией" Крыма и потребовать у "кровавой гэбни" немедленного возвращения полуострова нашему сошедшему с ума соседу. С не таким уж большим интервалом об этом публично заявляли сначала лидер ортодоксального крыла "пятой колонны" Михаил Касьянов, а затем выползший из нафталина Григорий Явлинский. На днях "выученный наизусть стишок" продекламировала в интервью газете "Коммерсант" ещё одна восставшая из небытия "бабушка русской революции" – Ирина Муцуовна Хакамада. Правда, в её устах смысл посыла, равно как и посыл смысла зазвучали несколько по-иному. Что свидетельствует о возвращении к активной творческой деятельности как минимум одного из отлучавшихся за пивом кураторов предвыборной кампании.

Дочь японскоподданного, не забыв употребить в своём спиче ключевое слово "аннексия", предложила оставить Крым в составе России, но при этом уплатить Украине некую контрибуцию.

- Мы можем получить новое военное обострение между нашими странами, а это уже будет катастрофа, - предрекла госпожа Хакамада. - Ну, сколько можно воевать? Жалко и Украину, и Россию. Все нуждаются в мире. Поэтому я считаю, что лучше и проще нам заплатить Украине контрибуцию.

Серьёзно спорить с данным кандидатом в депутаты нашей Госдумы, используя юридические термины и размахивая у неё перед носом кипами документов и исторических свидетельств не приходится. Хотя бы потому, что с правовой точки зрения контрибуция должна выплачиваться проигравшей в войне стороной своему победителю. Ирина же наша Муцуовна просто, с непринуждённостью блондинки, брякнула понравившееся ей слово. Куда интереснее её мысли о новом военном обострении и вопросы о сроках окончания войны. Очень хотелось бы уточнить, какой именно. Нет, отдельные душевнобольные готовы, конечно, под любой присягой засвидетельствовать факт вторжения в степи Украины армады бурятских подводных лодок. Но избирать таких людей в нашу Госдуму, где и без того креатив зашкаливает, было бы как-то уж совсем чересчур.

В принципе, от демократки первой волны ждать иных откровений и не приходилось. Однако, в данном случае, ситуация несколько осложняется тем, что Ирину Хакамаду выдвигает в парламент отнюдь не какое-то сборище профессиональных грантоедов правозащитной сексуальной ориентации, а самая настоящая партия, да ещё и позиционирующая себя в качестве умеренно патриотической. Её лидер, он же бизнес-омбудсмен всея Руси Борис Титов, несколько месяцев назад публично вступил в жёсткое противостояние с либеральными экономистами, исповедующими культ монетаризма и Андрея Кудрина – пророка его. Партия омбудсмена, вроде бы, рвётся в Думу, чтобы защитить интересы отечественного бизнеса, превратив его в локомотив всероссийского прогресса. Но неприличное предложение одного из партийных кандидатов вполне может заставить электорат усомниться в искренности защитника прав малых и средних буржуинов.

Интересно, что почти одновременно с Хакамадой Крым всуе помянули ещё два политика. Куда, кстати, более заметных, чем бывшая соратница Бориса Немцова, а ныне – Бориса Титова. Имеются в виду кандидат в президенты США Дональд Трамп и действующий депутат Национального собрания Франции Тьерри Мариани. И ни один из них, как выяснилось, мнения Ирины Муцуовны не разделяет. Первый пообещал, в случае своего избрания "императором добра", рассмотреть вопрос о признании Крыма российским по троцкистскому варианту, без аннексий и контрибуций. Второй высказался ещё более вольнодумно. В свободном переводе с французского его слова могли бы звучать как "Хрен ли тут смотреть, и так ясно, что Крым – это Россия".

Забавно, что потенциальный руководитель нашего непримиримого геополитического противника и парламентарий из страны, поддерживающей санкционный режим в отношении России, готовы смотреть на вещи реально и называть кошку кошкой. В то же время человек, предлагающий себя россиянам в качестве представителя их интересов во власти, напрочь игнорирует мнение большинства своих избирателей и ввязывается в дурно пахнущие политические игры, причём, не на стороне своего государства. Такому конфузу может быть два объяснения. Либо у нашей оппозиции совсем "лыжи не едут", либо партия Бориса Титова получила от кураторов команду сходить с дистанции и больше не путаться под ногами у образцов политической адекватности.

Борис Терехов

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив