![](/media/images/top/preview/lh3googleusercontentcom-9z-QncdoG58VGjzwQf9jLIAAAAAAAAQLQSbYKWq5Hk1Is640em1positions.jpg)
Хмыкнув:
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
КДПВ.
![Хмыкнув: Хмыкнув:](https://lh3.googleusercontent.com/-9z-QncdoG58/VGjzwQf9jLI/AAAAAAAAQLQ/SbYKWq5Hk1I/s640/em1positions.jpg)
Универсальный патрон. Или компромисс масса боекомплекта и импульс отдачи VS. эффективная дальность выстрела.
Скажем задача патрона возможность уверенно поразить цель весом до 120кг на дистанции 600- 800м. При этом, на сколько это возможно малый вес боекомплекта и небольшой импульс отдачи, позволяющий контролировать оружие при стрельбе короткими очередями.
Таблица для сравнения-
Патрон | Масса пули, грамм | Начальная скорость, м/с | Дульная энергия, Дж |
---|---|---|---|
5,56x45mm M885 | 4,15 | 930 | 1.790 |
5,45x39мм 7Н6 | 3,43 | 880 | 1.328 |
6,5x39mm Grendel | 5,8 / 8,0 | 820 / 880 | 2.250 / 2.600 |
6,8x43mm Remington SPC | 7,12 / 7,45 | 785 / 800 | 2.200 / 2.390 |
7,62x39мм М43 57-Н-231 | 8,0 | 710 | 2.010 |
7,62x45mm Vz.52 | 8,4 | 744 | 2.325 |
.280 British / 7x43mm MK1Z | 9,00 | 770 | 2.680 |
.243 Winchester | 4,0 / 7,0 | 910 / 1.237 | 2.683 / 2.820 |
7mm-08 Remington | 9,0 / 10,0 | 810 / 850 | 3.171 / 3.304 |
7,62x51mm M80 Ball | 9,5 | 850 | 3.380 |
(7mm-08 Remington и .243 Winchester ввёл потому что интересные патроны, из-за уважения к Джеффу Куперу и потому, что последний имел какое никакое применение в качестве патрона для полиции.)
Как известно 5,56x45mm и М43 как и прочие малоимпульсные / промежуточные патроны, показали себя неэффективными на дистанциях свыше 300- 500м, а 7,62x51mm и.т.п. хоть и не имеет такой проблемы, зато наоборот отличается избыточной отдачей при стрельбе очередями и относительно большой массой боекомплекта. Потому на сегодняшний день неизбежен комплекс из малоимпульсного патрона для автоматов и полноценного винтовочного патрона для пулемётов, снайперских винтовок и DMR.
Но вот как вы считаете, существует ли некий универсальный патрон, способный заменить данный комплекс? Как известно такие попытки велись, но испытание патронов 6,8x43mm Remington SPC и 6,5x39mm Grendel показали, что они быстро съедают ствол, вес патрона и импульс отдачи больше, чем у 5,56x45mm. Вес пули и энергетика ниже, чем у 7,62x51mm.
Потому лично мне кажется патрон вроде .280 British больше всего подошёл бы на роль универсального патрона.
![Хмыкнув: Хмыкнув:](https://lh5.googleusercontent.com/-WMbYirf3xP8/VGjzwFt4H5I/AAAAAAAAQLI/UzgJJqgGmo4/s640/7mm_mk1.jpg)
Признаться, после 7x57mm Mauser у меня вообще слабость к патронам в этом калибре. Отличная баллистика, умеренная отдача, ствол вроде быстро не съедают.
А вы что думаете? Возможен ли такой универсальный патрон (чисто теоретически без учёта затрат на перевооружение) и если да, то каким его видите вы?
Интересно, если бы Британцы приняли бы на вооружение .280 British были ли бы они довольны им, или в конечном итоге сменили бы по возможности его на комплекс из двух патронов...
![Хмыкнув: Хмыкнув:](https://lh4.googleusercontent.com/-LWi31xw4DY8/VGjzwYgSWLI/AAAAAAAAQLU/dMF8G3dmxyE/s640/280%2520rifle%2520proposed%25201951.jpg)
![Хмыкнув: Хмыкнув:](https://lh6.googleusercontent.com/-vzsuskolzQc/VGjzvw2iCwI/AAAAAAAAQLA/XpryCM5qTj0/s640/0_123be4_cb4b0b6c_orig.jpg)
|
</> |