Хм
chip33 — 13.03.2022 Послушал тут соображения того же товарища на тему нынешних событий.Его оценка именно такая. Что:
Намерение запада: героически и стойко воевать до последнего украинца. Самим оказывая только косвенную помощь. С предполагаемым расчетом,что при достаточно длительном и упорном сопротивлении что-то вдруг произойдет: рашка отступиться или трестнет: т.е. захочет договориться, отбросив свои требования, или окуклится с дворцовым переворотом и приходом мудрого про-западного правителя, и т.д. Что, с его точки зрения, весьма маловероятно.
Намерение рашки: по сути пути назад нет, посему додавливать. И если начнет не получаться, идти и на зверские меры (как иллюстрацию, какие именно, привел пример, что штаты сделали с Токио после опыта взятия Иводзимы и Окинавы). И вплоть до красной кнопки, если начнут реально препятствовать.
И общее заключение, что ввиду асимметрии решительности, скорее кончится в сторону рашки.
Неутешительно. Впрочем, надежда еще в одном направлении вырисовывается: единство нации против агрессора вроде бы немного преувеличено. И посему какой-то вид переворота в Украине тоже возможен. Причем он даже не должен быть открытым или полноценным. Ибо вроде бы отказ Зеленского договариваться не есть полностью его кредо. А следствие того, что праворульно националистическое крыло обещало ему распятие, если он согласится на требования рашки. Посему если как-то нейтрализуют эту фракцию, то договоренность может стать возможной.
|
</> |