ХКК

У сторонников лозунга «Хватит кормит Кавказ» есть некоторое количество полемических приемов, который в быстрой интернет-дискуссии довольно эффектны и оставляют у применившего их чувство приятного послевкусие собственной правоты.

Сейчас я вам это удовольствие испорчу.

Во-первых, «Во имя Добра», а во-вторых, потому, что мне нравится вам портить удовольствие.

Итак, прием первый – «Вы платите дань».
Прием рассчитан на чувство национальной обиды и последующего возмущения позорным фактом.
Однако, если собеседник окажется взрослым, то он укажет, что дотации идут на зарплату чиновникам и бюджетникам (которые не выше среднероссийских) и в качестве инвестиций на инфраструктуру и производство, которые позволят Кавказу зарабатывать себе на жизнь самостоятельно.
Производство и инфраструктуры мы там всю сами же и расхренчили. Не без местной помощи. Потому уж кто-кто умеет, как следует повоевать - так это русские и чеченцы.

Кивать на то «кто первый начал» может только человек с психологией сопливого пацана. В том, что случилось никто не виноват и виноваты все. Чеченцы виноваты, что слушали Дудаева, мы – в том, что слушали Ельцина.
Что никто не помнит, как обливался слезами щастья от наступления демократии? Как Ельцина на руках внесли в Кремль?
Посадили себе на шею пьяного урода и его банду, а потом, чтобы остаться у власти банда – Березовский, Гусинский, Невзлин и пр. устроили войнушку. Спасибо им большое.

Почему они должны быть умнее нас? Они точно так же наслушались всякой хуйни, посадили себе на шею урода и получили все к этому причитающееся.

Сразу же переходим к вопросу «они там вообще не работают, а живут лучше русских в огромных домах».
Так вот – кавказцы умеют работать. Само их существование это доказывает. В горах намного труднее жить и работать чем на равнине. Построить там полноценное государство – невозможно в принципе. Для того чтобы добиться там таких же результатов как и на равнине – нужно вкалывать в три раза больше. Русским такая ситуация знакома – в наших широтах тоже производительность труда – не фонтан.

Дома их строятся столетиями и рассчитаны не на нашу малую семью – папа, мама и ребенок, а на семью большую включающую в себя несколько поколений. Не от роскоши такие дома. Ты, привыкший к городской квартире читатель, быстро бы утомился от такой «роскошной» жизни. Поживи в одном доме с папой, мамой, дядей, его женой, его детьми, бабушкой, дедушкой и так далее.

Уровень жизни на Кавказе – значительно ниже чем по России. Это можно невооруженным глазом определить по одежде и средствам передвижения. Кавказ забит «Жигулями» так как будто Тольяти только на него и работает. Иномарки там далеко не так распространены.
По кавказцам, которые отплясывают тут у нас судить не рекомендую. Ты же не хочешь, чтобы о русских судили по тем русским, которые уже задрали всю Европу своим мотовством, хамством и безобразиями?

Прием «вы же сами говорите, что если регион не дотировать, то там будет война – следовательно вы знаете, что платите злодеям, которые вас шантажируют».
На самом деле нас никто не шантажирует. Мы просто понимаем, что если у людей не будет работы, зарплаты и перспектив, то люди одичают. А дикость порождает агрессивность. А кавказцы не умнее нас. Среди нас же есть идиоты, которые все время говорят, что «Хватит кормить Кавказ»? Вот и у них найдутся идиоты, которые поверят словам добрых старичков о том, что во всем виноваты урусы и надо воевать, чтобы все было хорошо. За старичков и идиотов как обычно расплатятся окружающие. За наших провокаторов и идиотов тоже платить будем мы.

Самое интересное, что предыдущая история как раз показала нам, что так и будет.
Мы платить за идиотов и провокаторов не хотим.

Эргономичный выкрик «лишь бы не было войны!» или «не надо раскачивать лодку!»
Выкрикивающий как бы намекает на то, что его собеседник – «глупый пингвин, который робко прячет тело жирное в утесах» и не так смел как выкрикивающий, который напротив – буревестник черной молнии подобный.
«Буревестников» нужно спрашивать о конкретных необходимых для буревестника качествах: сколько раз он отжимается от пола, метко ли стреляет и в каком полку служит. Сколько он лично взял в плен душманов? В ответ вы ничего по сути вопросов не услышите.
Все остальное является мутировавшими штаммами рассмотренных лозунгов.

В конце же этого спича я хочу сказать, что Аракчеев должен быть свободен, а Ульман оправдан. И на место Аракчеева должны отправится Грызлов и Петрик.