"Хитровка" на отвали

Трейлеры этого фильма так часто крутили по телевизору в рекламном блоке, что, когда его смотришь - неотступное ощущение, что эту ленту ты уже видел раньше.

Впрочем, учитывая основу - рассказы Гиляровского в смеси с Конан Дойлом - неудивительно. Читано. Да и актеры примелькавшиеся, тем более, что исполнитель роли одного из главных героев, Пореченков, играет в своей обычной манере - хотя и не без нюансов.

На самом деле, нюансы просты и относятся почти ко всем актерам: играют откровенно плохо, халтурно, неестественно, как в самодеятельном провинциальном театре. Или в дешевом сериале, "мыле". Да, вот "сериальное" ощущение не отпускает. И даже странно - почему?

Вроде бы и актеры неплохие. Хотя, конечно, тот же Пореченков - далеко не гениален, но актер популярный, многими любимый и, при хорошем режиссёре, играет очень даже неплохо. Может быть, в режиссёре дело? Да нет, маститый Карен Шахназаров - этот может даже неважного, но пластичного актера заставить сыграть убедительно.

Сценарий отстойный? Ну, безусловно, не шедевр, да и откуда ему взяться из такой смеси? Но ведь надо еще уметь смешать. С одной стороны - да, взять за основу рассказ известного мастера детективного жанра - не надо самому придумывать никаких хитросплетений сюжета. Перенести это на российскую почву, взяв, опять-таки, для "оформления" произведения другого автора. Но, повторюсь, красиво компилировать - тоже надо уметь. В данном случае - получилось неплохо, на мой взгляд.

Ну, так, в чём же дело? Мало денег актерам заплатили? Да вряд ли. Проект раскрученный, так что с бюджетом должно быть всё в порядке. А, может быть, приходит мне такая мысль в голову, мы имеем дело с неким вариантом "итальянской забастовки"? Все, вроде как, заняты делом - актеры играют, режиссёр выстраивает мизансцены, но на выходе получается такое себе.

На самом деле - очень похоже на этот вариант. Снять так, чтобы у всех появилось очередное основание выблевать: "Русское кино - говно", основываясь на таких вот, с позволения сказать, нетленках. При этом, всем есть на кого свалить: режиссёру - на тупых актёров, актерам - на бездарного режиссёра.

Вот так, не заявляя публично свою гниленькую позицию, а-ля "стыдно за Россию", более того, выступая со всякими "патриотичными" заявлениями, можно, как тот солдат Швейк, стоя перед фельдфебелем, шевелить пальцами в сапогах - в знак протеста. Тип такой протестунов, самый мерзкий - "пальцевые шевелюны". Сейчас придумал термин, неплохой, по-моему?

А что же, всё-таки, режиссёр, уважаемый наш Карен Георгиевич? Вроде бы не отмалчивается, вовсю за СВО топит, у Соловьева даже на шоу постоянно присутствует. Получается: и вашим, и нашим? Как у проституток самого низкого пошиба.

Может быть, я что-то надумал тут себе дома с кошкой? Накрутил, нафантазировал? Неа. У меня даже доказательство есть. Документальное. Эпизод из фильма. Малюсенький. Но весьма знАковый - для тех, кто знаком с киношной кухней. Вот скажите, КАК можно было пропустить ТАКУЮ ЛАЖУ:



Кто не в курсе, поясняю смысл: ловкая воровка Княжна, КАРМАННИЦА, "щипач" с 4-х летнего возраста (по сюжету) не может попасть рукой К СЕБЕ в карман. Это как? Да даже если абстрагироваться от ее "профессии". Вот эта суета в кадре, это тыркание рукой - это что, переснять нельзя было? Или, перемонтировать, на худой конец. Неа, зачем? Так прокатит. Пиплы схавают. Да, Карен Георгиевич?

Скажете: придираюсь? Да нет, ребята, я знаю как может снимать режиссёр Карен Шахназаров, как могут играть актеры, занятые в его картине. В этом фильме они НЕ ИГРАЮТ. ОНИ - ХАЛЯВНИЧАЮТ, играют вполноги, как на антрепризе, на "чёсе" по провинциальным городишкам.

И вы будете смеяться, но есть один актер, который играет вполне достойно. Это - Константин Крюков. А знаете, почему? Потому, что он играет не для заработка, он и так - весьма не бедный человек, занимается ювелиркой, авторские коллекции выпускает. А в кино - исключительно just fun. Для кайфу. Нравится ему это дело. Ну и корни, само собой. Фёдор Бондарчук - дядя его.

Кстати, раньше не замечал, сейчас он становится всё больше похож (глаза, брови) на своего дядюшку. Внешне - немного, больше - какой-то мимикой, отдельными жестами. Это не критика, Федя может сыграть очень даже неплохо. Тоже от многих факторов зависит. Вот режиссёр из него - как из говна пуля, что есть - то есть. Но сейчас не об этом. А роли, образы у него интереснейшие есть.

Ну, вот теперь и племянничек, похоже, в гору пошёл по этой стезе. Может, тоже потом и в режиссёры подастся, как сам налицедейничает вволю и опыта наберётся; может, и не хуже деда получится, как знать. Природа часто через поколение "всходы" даёт. Хорошо бы. А то вот с такими либероидами становится реально за отечественный кинематограф стыдно.

К счастью, недавно новый фильм Бориса Хлебникова посмотрел - люблю его. И ни одного фильма у него зряшного. Даже вот у легендарного Алексея Октябриновича, можно сказать, зачинателя отечественного артхауса были, скажем так, не вполне удачные ленты. Хлебниковские же работы обычно рекомендую интересующимся смотреть все. Вот буквально все, подряд. В последнее время, замечаю, он больше к нуару склоняется. Почему нет. Главное не жанр, а - мастерство. А оно у Бориса Игоревича есть, без всяких сомнений.

Но это уже - совсем оффтоп, тем более, что вот про этот его последний фильм я бы хотел написать отдельно. Напишу, пожалуй. Попозже немного.