х/ф "1917"
sergiovillaggio — 03.02.2020
Бешеной собаке семь вёрст не крюк...Это про меня. Осознав, что мухосранские кинопрокатчики крутить военное кино не собираются (а хрен ли им, они все еще на "Холопе" бабло рубят), таки собрался доехать по областного центра. К тому же, попутные дела имелись.
В итоге сходили на "1917".
От режиссера "Красоты по-американски" грех было не ждать чего-то сильного, и Сэм Мендес не подкачал. Может быть, "1917" получился не шедевром, но уж во всяком случае очень сильным фильмом. Смотрелся на одном дыхании, правда, пара имхо затянутых сцен в конце (распевание песни в лесу и бег вдоль атакующей волны) просто выбесили.
В фильме фактически две главные роли - капрал Скофилд (Джордж Маккей) и капрал Блейк (Дин-Чарльз Чэпмен), а все остальные даже не роли второго плана, а эпизоды. Тем не менее, ряд актеров сыграли их просто блестяще, хоть и появлялись в кадре на пару минут от силы. Это и Марк Стронг, и Камбербэтч, и
Но вернемся к "1917"... Пара моментов оставила вопросы, а то и заставила слегка поглумиться.
Первый: пока герои пробирались от своих до немецких окопов - просто тонули в грязи; как только вышли с немецких позиций - всё стало вполне себе сухо. С чего бы?
Второй: я так и не понял, где капрал Скофилд пролюбил свой штык. В разрушенный хутор они вошли с примкнутыми штыками, после гибели Блейка ему подают его винтовку уже без штыка.
И еще один момент заставил призадуматься: а мог ли вообще младший брат британского лейтенанта воевать капралом? Лейтенант - значит, если не из аристократов, то уж во всяком случае офицер и джентльмен, так и брат должен быть таким же. Опять же, семья не бедная, раз он говорит, что у мамы за домом был сад.
В целом фильмом остался доволен, рекомендую.
|
|
</> |
Незаконное исключение из школы или отчисление из вуза: руководство по защите прав
Почему в отношениях пропадает сексуальное влечение — психологическая причина, о
В преддверии весны
Отношения после свадьбы
Что будет, если каждое утро употреблять оливковое масло?
Украинская история 
