Хэлка завела у себя разговор о детском труде и о том, что

kot_kam — 28.11.2016 Хэлка завела у себя разговор о детском труде и о том, что такое это «детство», которого лишает слишком ранняя работа за деньги. Там у нее длинная разветвленная дискуссия, но, в числе прочего, прозвучало мнение, что работа предполагает «груз ответственности за себя и/или за других людей» (а это плохо и преждевременно): http://rovenion.livejournal.com/1346073.html?thread=28621849#t28621849

Я думал-думал, и наконец до меня дошло, в чем проблема. Со стороны нам может казаться, будто на ребенке никакого такого груза ответственности не лежит, но на самом-то деле субъективно, с точки зрения самого ребенка, на любом из них висит тонна разнообразных ответственностей, причем ответственностей за то, что от него самого не очень-то зависит. Не утерпел, накакал в штанишки, такой большой мальчик! Разбил дорогую, уникальную, ценную для семьи вещь (ну ведь я же не нарочно!) Потерялся на рынке, бабушка переволновалась, у нее сделался сердечный приступ, а все из-за меня. Съел что-то не то, выдал отек Квинке, расстроил маму. Заболел ветрянкой за несколько часов до того, как вся семья должна была вылететь в Америку на отдых. Пишешь как курица лапой. Математика не дается, хоть убей. Не можешь наладить отношения с одноклассниками. Не знаешь, как познакомиться с девочкой. Хочешь дать мальчику понять, что он тебе нравится, но стесняешься...

Все это - именно ответственности, не менее тяжелые, чем ответственность взрослого перед начальником. А иной раз и более тяжелые: начальник-то из-за твоего косяка не умрет, а бабушка-то может... Ну, вот как-то так примерно:



И это, заметьте, благополучный ребенок из благополучной семьи. Тут не идет речи о том, что на него навешивают ответственность за то, чтобы защитить младшую сестренку от папы-алкоголика, или за то, что он матери всю жизнь поломал самим фактом своего рождения, или вообще за все, что в доме стрясается плохого - просто в порядке клевания, потому что он самый маленький и сдачи дать не может.

Так вот: на фоне всех этих разнообразных ответственностей груз ответственности за работу, которую могут доверить ребенку 10-15 лет, отличается двумя важными свойствами. Во-первых, эта работа тебе действительно по плечу, во-вторых, тут и в самом деле все зависит только от тебя. Эта ответственность обозрима и ограничена во времени. Спаял десять плат/помыл полы в подъезде/разнес почту/постриг газон - получил деньги.

То есть тебе поручают ДЕЛО - ты его выполняешь УСПЕШНО - и получаешь за это ДЕНЬГИ (общепринятый объективный эквивалент успеха и достижений).

Собственно, так же, как со школьными оценками - только школьные задания не всегда тебе по плечу, да и объективная ценность пятерок к пятому классу начинает уже казаться сомнительной.

То есть в мире, где от тебя со всех сторон постоянно чего-то требуют, и когда ты сделаешь очередную оплошность - это всего лишь вопрос времени (а если ты не сделаешь оплошности - ты всего лишь не сделаешь оплошности: помыть посуду, не кокнув ни одной тарелки - это же не подвиг, верно?), оплачиваемый труд - это островок надежности, уверенности и успеха. И если для любимого ребенка, привыкшего к успехам и похвалам и абсолютно уверенного в собственной нужности, это, может быть, не так уж необходимо, то для затюканных, задерганных, заброшенных работа за деньги - официальная работа за деньги, как у больших! - может стать вообще единственной отдушиной в жизни. Тут, конечно, есть другая опасность - что человек в результате начнет воспринимать деньги и работу за деньги вообще как единственное мерило собственной и чужой ценности и нужности. Но в данном случае я предпочел бы решать проблемы по мере их поступления.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив