Хайль орднунг!

funt — 12.02.2013
Русский порядок на русской земле

Я люблю соотечественников, но у них есть одно качество, которое раздражает. Способность сомневаться в очевидном и спорить на пустом месте. Примеры типично русских разговоров:

— Сталин убийца, погубил миллионы жизней.
— Во-первых, это всего полпроцента населения. Во-вторых, а где грань? А два смертных приговора — это можно? А десять? А какая разница, десять или миллион? Вот то то же. Все хороши, и Джугашвили, и Екатерина Великая. А уж Столыпин на что гад был — недаром появился мем про галстуки.

— Пушкин — русский поэт.
— Так уж и русский. А дед негр? Что Вы на это скажете? А как вообще определить русскость? Назовите-ка критерии! А я считаю что Рамзан Кадыров русский. Еще и порусее Вас. А Пушкин эфиоп. И попробуйте-ка возразите! Не можете? А зачем тогда залупались!

— Матом ругаться плохо.
— А с чего это Вы взяли? Матерные слова — это всего лишь сочетания букв. Как это они могут быть хуже других сочетаний букв? Может мне слово «ноутбук» не нравится — я же не предлагаю его запретить. А так вдуматься то — оно еще похуже слова «хуй» будет. Так что тут всё, знаете ли, неоднозначно.

Иногда это способ похулиганить или еврейские передёргивания, но чаще всего люди такое пишут всерьёз. И в какой-то момент от этого всего начинает тошнить. Прежде всего потому, что любые объяснения бесполезны и только порождают новый виток дурацких вопросов.

Можно например сказать, что русскость Пушкина подтверждена тем, что это основа русской культуры, которая признана всем миром, и только сумасшедший может подвергать её сомнению, а кроме того он был первым, писавшим на литературном русском языке, а еще в плане того, кто русский а кто нет — всем всё и так понятно без всяких споров и определений.

Бесполезно.

В ответ собеседник поочередно попросит дать определение русской культуры, усомнится в её ценности, приведёт пример, когда весь мир заблуждался, процитирует Эйнштейна в том смысле, что всё относительно, после чего скажет, что вот например ему лично кажется что Кадыров русский, а его мнение также имеет право на существование, как любое другое, и попробуй с ним поспорь, а не можешь так помалкивай. Причём всё это, повторюсь, идёт не как постмодернистская игра ума, а на полном серьёзе, и главное в исполнении РЕАЛЬНО психически ЗДОРОВОГО человека. Это бесит больше всего.

Типа, познание начинается с сомнения. При этом, напоказ сомневаясь в очевидном, подобные люди готовы верить в любые мифы вплоть до гороскопов и легенд из истории Киевской Руси.

Больше того, русскому можно даже предоставить возможность «посомневаться» на собственной шкуре — типа, ну на тебе героя России Кадырова с кортежами из двухсот машин, пятнадцать суток за плакат и матерящегося через слово тамаду на собственную свадьбу. Бесполезно. Русский будет сидеть у параши и размышлять, что всё не так просто, как кажется.

Не знаю, существуют ли в иностранных языках аналоги выражения «по кочану», в ответ на дурацкое «почему». Но в русском без «по кочану» можно было бы сойти с ума. Всё было бы не так страшно, если бы русские были бездарными уродами. Но мы талантливые обаяшки, и оттого сомнение в необходимости мыть руки перед едой можем обставить достаточно складно. Доведя ситуацию до массовых эпидемий холеры.

Отсюда в России плохо с философией. Основа философии — «что если бог есть?». Или «что если бога нет?» Или «что если материя первична?» Но в наших широтах, на полном серьёзе задаваясь такими простыми и детскими вопросами, люди либо начинают путаться в показаниях, либо впадают в крайний экстремизм, совершенно не чувствуя ни границ, ни условностей, ни меры, ни того, что процесс философствования — игра. В результате философия заканчивается, не начавшись.

Пример попроще, всем блоггерам понятный. Есть в России Тёма Лебедев. Талантливый организатор, создавший хорошую дизайн-студию. Но когда-то он решил, что ругаться матом — это нормально, это по-русски, это ничего такого. Миллионы людей до него ошибались, считая мат ненормативной лексикой, а он прав. И написал в шапке своего сайта слово «охуенно», девизом студии провозгласил «Без хуйни», стал прилюдно слать партнёров на три буквы, давать рецензии на дизайн в духе «полный пиздец а не дизайн, блять». Короче, всячески спорить с реальностью, выражать сомнение в очевидном, а на просьбу прекратить ругаться отвечать в духе «на себя посмотри». Причем ладно когда он это делал в 18 лет — типа эпатаж, борьба со старыми пердунами. Но человеку уверенно за тридцать, а он никак не успокоится.

Недавно его студия выиграла конкурс на новую схему Московского Метро. Для победы ей хватило что-то около двадцати тысяч голосов — то есть в масштабах Москвы за схему не голосовал никто. Может и ничего страшного, но после победы на сайте Студии появился баннер: «Москва переходит на новую охуенную схему метро». Типа «Чё, бля, съели, москали хуевы! Будет вам схема. Охуенная, ёпт». Баннер провисел недолго — теперь уже убрали. Смею надеяться, Тёму упросили это сделать работники метрополитена. Потому как то, что такой баннер оскорбителен, совершенно понятно.

А что если Артемий просто не ругался бы матом, а соблюдал приличия там, где их нужно соблюдать? Да с его талантом и происхождением он бы давно оформлял всю Россию и принимал-отклонял в Москве архитектурные проекты. И делал бы это наверняка успешно, потому как в своём деле разбирается. Вместо этого человек позорится, в сорок лет отбиваясь от судебных исков уважаемых компаний на тему собственной подростковой матерщины и хамства. При том, что не ругаться Тёма может, его заметки о дизайне написаны без мата, хорошим языком, их интересно читать и они познавательны.

Но человек решил засомневаться в общепринятых вещах, развёл спор на пустом месте (материться хорошо, кто не согласен долбоёб) а потом удивляется, что с ним не хотят работать власти городов, мэрия и так далее. Но ведь ни один нормальный человек не подпишется под публичное сотрудничество с сорокалетним публично же матерящимся панком. Который так и не понял, что если на Дворцовой Площади есть туалет, это не значит, что туалет и Дворцовая Площадь — одно и то же. Тем более не подпишется под такое сотрудничество государственный чиновник.

Наши императоры эту русскую черту знали и не от самодурства выдумали для населения порядок. Орднунг. Одна из основ русской культуры — это «По кочану!»

— А почему это нельзя поссать на книжный шкаф? Разве в Библии такое сказано?
— По кочану! Держать строй!

— А чего мат не русский язык что ли? Почему при бабах материться нельзя?
— По кочану! Равнение налево, на караул!

Так из юнкеров вырастали не просто офицеры, а при этом литераторы и композиторы. Великие.

Этого орднунга нашему Тёме Лебедеву и не хватает, из-за чего человек регулярно совершает глупости. Вроде как академик читает интересную лекцию и при этом беззастенчиво попукивает по принципу "Что естественно то не безобразно". Без орднунга все русские интеллектуалы превращаются в таких академиков. И это мешает.

Сомнение продуктивно на каких-то высших уровнях — тогда из человека может получиться Достоевский. Но у нас Достоевский живёт в каждом сантехнике, а сомневающийся сантехник рискует вместо познания истины отравить водопровод. Что, собственно, и произошло, когда в 1917-м орндунг свернули.

Русским в соответствии с орднунгом построили всё, начиная со столицы. Петербург — это «казарма — казарма — казарма — плац — казарма — казарма — казарма — плац» в исполнении лучших мировых архитекторов своего времени. НЕ НАДО русским никаких лишних закоулочков и переулочков. Они в них начнут убивать старушек и пить водку. Казарма — казарма — плац!

При Петербурге русские и раскрылись. За сто лет этот народ на европейской периферии построил государство, где родились самые великие писатели, появился выдающийся балет, музыка, художественная школа, наука и культура. Такая наука и культура, что уже после своего падения, чисто по инерции, русские придумали Голливуд и вертолёт. Потому что русские элиты не занимались глупостями, а русские сантехники не сомневались в очевидном.

Теперь правильного орднунга в России нет и это очень плохо. Больше того всё наоборот: поощряется образ русского разгильдяя, которому в высшие материи лезть не обязательно, а вот часами обсуждать на кухне, еврей кто-нибудь или нет (при этом не замечая открытых евреев там, где они устраивают цирк от лица русского народа) — це дило. В результате природный талант и ум нации уходит в споры о необходимости личной гигиены и русскости Кадырова. Как говорится, «Вашу бы энергию, да в мирных целях». Видно, что дискуссии на пустом месте разводят люди небездарные. В своей области часто компетентные. Но когда-то вовремя умные учителя не научили их держать строй и не задаваться глупыми вопросами. На уровне рефлекса. «А что если у бабушки?.. Ах, да, чего это я, простите...»

Между тем, отучить от этого русских просто необходимо. Задаваясь вопросами умными, они действительно способны достичь немыслимых высот.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив