Harry Potter and the Philosopher’s Stone. Гарри Поттер и философский камень

nicolaitroitsky — 10.02.2022
Режиссер Крис Коламбус. В США фильм называется Harry Potter and the Sorcerer’s Stone. Скажете - дожил, докатился? Но и такие фильмы надо иногда смотреть. Тем более, что первую книгу я не читал, а толькоь вторую и третью, на четвертой сломался, там очень скучное начало, а две предыдущие - вполне веселенькие книжки, с лихо закрученной интригой, с детективщинкой. Но сейчас речь не о книгах.
Еще не могу не заметить, что исполнители главных ролей свихнулись на гендеробесии и поступили, как подонки, по отношению к Джоан Роулинг, без которой они были бы никем и их звали бы никак. Надеюсь, они за свою подлость заплатят.
Ну а теперь про кино. Нормальная сказка с крепким сюжетом, качественными в литературном отношении диалогами и богатой фантазией, но всё это - заслуга автора книги. Что добавил кинематотграф? Спецэффекты, для 2001 года разнообразные и впечатляющие, плюс зримые образы персонажей. В основном, весьма удачные, но... несколько однозначные, без нюансов, оттенков и вторых планов, хъотя в сказке это не обязательно.
Эмма Уотсон очень симпатиичная (жаль, что актриса оказалась трусливой гадиной), мечта педофила, так сказать, могла бы сыграть набоковскую Лолиту, но на такие роли брать 11-12-летних, да даже 14-летних девочек не принято.
Про остальных актеров мне сказать особо нечего. Работают, делают свое дело.
Музыка Джона Уильямса на сей раз не запоминающаяся, хотя она незаметно пронизывает всё действие.
Ну и ладно. До других серий, может быть,Ю дойду, а может быть, нет.
Еще

























Мое кино

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив