рейтинг блогов

Гуманизм и проблема демографии

топ 100 блогов poiupredatel18.01.2021

Как многим известно, с демографией у нас проблемы. Как известно немногим, проблемы с демографией сейчас практический у всех (из значимых стран есть ровно полтора исключения). При этом падение ключевого показателя  — количество рождений на женщину, наблюдается практический во всём мире, и страны недавно казалось бы неуклонно размножавшиеся довольно скоро окажутся точно там же где и «дряхлая» Европа.  Я не раз говорил и повторю снова, демография это очень сложная и очень неточная наука с большими временными интервалами и сопротивлением объекта изучения. Поэтому и горы спекуляций, поэтому и практический полярные мнения не только для будущих тенденций но и для сегодняшнего положения. А уш причины этого самого положения настолько сложны и неочевидны что за одно только приближение к ним впору нобелевку давать. Впрочем, я всегда считал себя самым умным, так что одно  предположение на тему «почему так происходит» сделаю. 

Гуманизм и проблема демографии


Поводом для раздумий послужил коменты к предыдущей записи. Сразу два человека предположили что при пирамидальной структуре (которая  отличается суровостью к рядовым участникам) будут проблемы с воспроизводством населения. Но так ли это? Зависит ли вообще рождаемость от богатства и стабильности общества? Если посмотреть прямо сейчас на список стран по рождаемости то можно заметить скорее обратную картину. Так что, добавим нищеты и тогда-то все начнут размножаться? Тоже нет, при падении уровня жизни рождаемость уменьшается. При этом в старые времена люди вполне себе рожали детей в неизмеримо худших (в том числе и нестабильных) условиях. Может дело в том что женщины не сидят дома а работают? Но раньше женщины работали не меньше и в поле и по дому. Некоторые винят женское образование, и это уже близко но снова не совсем правильно. Не так давно boldogg говорил о просвещении. Даже два раза. Он учитель, так что знает вопрос изнутри, и про криво понятый гуманизм он тоже как-то писал. Кстати, а что вообще такое гуманизм? Ну да, именно это самое, что написано по ссылке, всякие «человек создан для счастья как птица для полёта». 

А ребёнок, как известно, тоже человек. И  если раньше ребёнок был ценностью в любом случае (хоть в качестве дополнительного работника, хоть в качестве наследника, хоть в качестве доказательства состоятельности) то сейчас нужен только счастливый и благополучный ребёнок. Если это счастье ему обеспечить не получится, то лучше вообще не рожать. Что с помощью аборта, что с помощью планирования беременности.  При этом в вопросах счастья-благополучия мы ориентируемся на тех кто богаче, следовательно стандарты всегда ползут вверх. Это вообще общечеловеческое свойство, равняться по тем кто впереди тебя, «догнать и перегнать» это не только замшелый советский лозунг. Получается, против детей выступает сам принцип гуманизма, требующий обеспечить человеку максимальный комфорт и безопасность. 

Ещё раз, если мы принимаем гуманизм, подразумевается что детям нужно дать некоторый базовый уровень. Базовый уровень всегда ползёт к вышесреднему. Вышесредний на то и вышесредний, что большая часть людей ему не соответствует. Следовательно, рождаемость будет падать (стремиться к одному) при любом уровне достатка, спокойствия и благополучия. И падает она тем быстрее, чем больше полнота охвата  идеологией гуманизма. А если учесть, что она у нас сейчас основополагающая то любое стандартное образование содержит множество элементов этой самой идеологии. Да, вот и ответ, образование действительно снижает рождаемость. Но не потому что «много рожают только тупые» или «у образованных людей интересы не ограничиваются банальным деторождением» а потому что практический любое современное образование несёт идеологию гуманизма несовместимую с многодетностью для большинства населения (доход выше среднего по определению может получать только меньшинство). Плохо это или хорошо? Тут всё зависит от взглядов. Идеология на то и идеология что базируется на личных предпочтениях и вере а не на строгих доказательствах. В конце концов уменьшается абстрактное человечество а к счастью стремится каждый конкретный человек. И что такое счастье каждый выбирает сам.

Оставить комментарий



Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Убили человека? Автор утверждает, что пульса и дыхания не было.  Нужен перепост! Как слышно на видео, только после этого начали кидать камни. См. видео с "провокаторами". Видео самого удара Столичное ГУМВД РФ опровергает сообщения СМИ об ...
Когда-то давным-давно, чисто "на поржать" я вязала Аське всякие дурацкие шапочки, то там с гигантскими меховыми помпонами-ушами, то гигантский полосатый колпак гнома, то еще что-нибудь...креативное... Последние несколько дней пришлось немного побегать на условном "свежем, московском возду ...
Попалась мне недавно в руки книженция повествующая о жизни в советских и постсоветских тюрьмах. О тюремных кастах, понятиях, жаргоне, а также о нечеловеческих условиях содержания заключенных (издевательства со стороны людей в погонах, и просто ...
Чисто от делать нечего немного о соперниках наших клубов. Все цены взяты с трансфермаркта. Итак: ПАОК В клубном рейтинге УЕФА, клуб занимает 112 место. Суммарная стоимость игроков оценивается в 56 миллионов евро. Самые дорогие игроки: ...
Несмотря на хороший плотный поток народа, проведение медкомиссии само по себе довольно интересное занятие. Медитативное, я бы сказал - если не обращать внимание на фаллодефицитные наречия, время от времени настойчиво пытающиеся прорваться на язык. Стимулирующее много думать о жизни, ...