рейтинг блогов

Гуманизм и проблема демографии

топ 100 блогов poiupredatel18.01.2021

Как многим известно, с демографией у нас проблемы. Как известно немногим, проблемы с демографией сейчас практический у всех (из значимых стран есть ровно полтора исключения). При этом падение ключевого показателя  — количество рождений на женщину, наблюдается практический во всём мире, и страны недавно казалось бы неуклонно размножавшиеся довольно скоро окажутся точно там же где и «дряхлая» Европа.  Я не раз говорил и повторю снова, демография это очень сложная и очень неточная наука с большими временными интервалами и сопротивлением объекта изучения. Поэтому и горы спекуляций, поэтому и практический полярные мнения не только для будущих тенденций но и для сегодняшнего положения. А уш причины этого самого положения настолько сложны и неочевидны что за одно только приближение к ним впору нобелевку давать. Впрочем, я всегда считал себя самым умным, так что одно  предположение на тему «почему так происходит» сделаю. 

Гуманизм и проблема демографии


Поводом для раздумий послужил коменты к предыдущей записи. Сразу два человека предположили что при пирамидальной структуре (которая  отличается суровостью к рядовым участникам) будут проблемы с воспроизводством населения. Но так ли это? Зависит ли вообще рождаемость от богатства и стабильности общества? Если посмотреть прямо сейчас на список стран по рождаемости то можно заметить скорее обратную картину. Так что, добавим нищеты и тогда-то все начнут размножаться? Тоже нет, при падении уровня жизни рождаемость уменьшается. При этом в старые времена люди вполне себе рожали детей в неизмеримо худших (в том числе и нестабильных) условиях. Может дело в том что женщины не сидят дома а работают? Но раньше женщины работали не меньше и в поле и по дому. Некоторые винят женское образование, и это уже близко но снова не совсем правильно. Не так давно boldogg говорил о просвещении. Даже два раза. Он учитель, так что знает вопрос изнутри, и про криво понятый гуманизм он тоже как-то писал. Кстати, а что вообще такое гуманизм? Ну да, именно это самое, что написано по ссылке, всякие «человек создан для счастья как птица для полёта». 

А ребёнок, как известно, тоже человек. И  если раньше ребёнок был ценностью в любом случае (хоть в качестве дополнительного работника, хоть в качестве наследника, хоть в качестве доказательства состоятельности) то сейчас нужен только счастливый и благополучный ребёнок. Если это счастье ему обеспечить не получится, то лучше вообще не рожать. Что с помощью аборта, что с помощью планирования беременности.  При этом в вопросах счастья-благополучия мы ориентируемся на тех кто богаче, следовательно стандарты всегда ползут вверх. Это вообще общечеловеческое свойство, равняться по тем кто впереди тебя, «догнать и перегнать» это не только замшелый советский лозунг. Получается, против детей выступает сам принцип гуманизма, требующий обеспечить человеку максимальный комфорт и безопасность. 

Ещё раз, если мы принимаем гуманизм, подразумевается что детям нужно дать некоторый базовый уровень. Базовый уровень всегда ползёт к вышесреднему. Вышесредний на то и вышесредний, что большая часть людей ему не соответствует. Следовательно, рождаемость будет падать (стремиться к одному) при любом уровне достатка, спокойствия и благополучия. И падает она тем быстрее, чем больше полнота охвата  идеологией гуманизма. А если учесть, что она у нас сейчас основополагающая то любое стандартное образование содержит множество элементов этой самой идеологии. Да, вот и ответ, образование действительно снижает рождаемость. Но не потому что «много рожают только тупые» или «у образованных людей интересы не ограничиваются банальным деторождением» а потому что практический любое современное образование несёт идеологию гуманизма несовместимую с многодетностью для большинства населения (доход выше среднего по определению может получать только меньшинство). Плохо это или хорошо? Тут всё зависит от взглядов. Идеология на то и идеология что базируется на личных предпочтениях и вере а не на строгих доказательствах. В конце концов уменьшается абстрактное человечество а к счастью стремится каждый конкретный человек. И что такое счастье каждый выбирает сам.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
тема поднимается, запишу штоле - для себя, не для себя, не знаю. Вот бывают дети, которые едят. Бывают дети, которые едят хорошо, я именно такой была, порола все, что не приколочено, а что приколочено - отдирала и порола. Бывают дети, которые едят ...
Оригинал взят у коллеги imp_navigator в Первые срочно приобретенные в России Су-25 прибыли в Ирак Министерство обороны Ирака сообщает о прибытии первых 5 Су-25 закупленных в России в Ирак http://www.mod.mil.iq/news/2014/6/28/162.html Это первые реактивные боевые самолет ...
Когда весь мир боролся с пандемией коронавируса запретами и ограничениями, Швеция отказалась от жестких ограничительных мер. В стране работали рестораны, кафе, предприятия, школы. Единственным ограничением стал запрет на массовые мероприятия с участием более 50 человек. На ...
 Низкий поклон людям, сумевших в безбожные, богоборческие годы сохранить ...
В начале мая в Пресненском суде Москвы развернулась настоящая драма. Где на одной чаше весов оказалась жизнь человека, которому необходима экстренная медицинская помощь -. срочная химеотерапия. Без нее каждый день может стать последним днем жизни. А на другой чаше весов – полный ...