ГРЯЗЬ.

haile_rastafari — 12.09.2012 Теги: Собчак Зюганов

Доброго времени суток, уважаемые коллеги. После некоторого перерыва в вашем эфире снова звучит солнечный Ростоff.

Сегодня я хочу поговорить с вами на тему, которая для меня крайне неприятна, о которой уже было сказано много, в том числе и мной, но обойти которую, тем не менее, просто нельзя. Речь пойдёт об очередном "марше триллиардов" который надвигается на нас в эти выходные. Казалось бы, что нового может быть в этом болотном убожестве? Ан нет. Оранжевая выгребная яма исторгает из себя всё новые и новые пузыри, один другого краше. Я не собираюсь сегодня никого убеждать. Ведь в конце концов, за минувший политический сезон я сказал на эту тему уже всё, что хотел и повторяться не вижу смысла. Я действительно хочу просто поговорить.

Знаете, я где-то слышал, что дьявол, когда покупает чью-то душу, в конце всегда предстаёт в своём истинном облике. Сбрасывает, так сказать, маску, чтобы потом пациент не мог отмазаться дешёвым "я не знал" и "был не в курсе, что это взаправду". Возможно, это метафора, возможно нет - я не в курсе, ибо подобных сделок не осуществлял. Но вот в том, что именно так и происходит, что называется, "по жизни", у меня сомнений нет. И подготовка к "маршу триллиардов" свидетельствует об том очень ярко. Наиболее фееричным событием в процессе оной подготовки являются выборы в так называемый КС (координационный совет оппозиции). Вообще, это само по себе просто "замечтательно": кто-нибудь может мне объяснить, что это вообще за совет такой, кого он представляет и с какой истинной целью создаётся? Единственное, о чём он мне напоминает - это о т.н. "переходном национальном совете" в Ливии. Но об этом мы сегодня ещё поговорим. Так вот, друзья мои, кандидатуры, выдвинутые в этот совет от либералов (то есть те самые персонажи, с кем т.н. "болотным националистам" так хочется сидеть за одним столом и совместно решать судьбы русской нации и Русского Государства) просто восхищают. Даже меня, с моей-то богатой фантазией и атрофировавшейся способностью удивляться либеральной хуцпе. Я перечислю только парочку из них, попавшуюся мне на глаза за последние сутки. Итак, номинант №1. Некто г-н Стомахин Борис Владимирович. Вот он, красавчик, посмотрите на это одухотворённое русское лицо.



Се есмь видный либерал, оттянувший срок за "разжигание" и "экстремизм". Только не спешите аплодировать: загремел он за свои откровения на сайте "Кавказ-Центр". Фактически, он - уникум. Наверное, единственный, посаженный за разжигание против русских. А это говорит только о том, что уровень русофобии там был ТАКИМ, что даже русофобская россиянская прокуратура не смогла, по обыкновению, закрыть на это глаза. Сейчас, друзья мои, я вам процитирую несколько его высказываний. Только они не для слабонервных, сразу говорю.

Итак:

"Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому, постараться непременно устроить хотя бы один ядерный взрыв на территории РФ — вот какова должна быть программа радикального Сопротивления, и русского, и чеченского, и любого! Пусть русские по заслугам пожинают то, что они плодили" (с).

"Гей-парад надо будет провести несколько позже, - на Красной площади, как Парад Победы на руинах кровавой фашистской московской империи" (с).

"С Россией нет и не может быть никаких переговоров, о которых так много говорил Аслан Масхадов. Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия со времен первых массовых убийств и казней за критику властей, со времен взятия Новгорода и Казани. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться. Должна быть введена жесткая коллективная ответственность всех русских, всех лояльных граждан России за действия избираемых ими властей, — за геноцид, за массовые убийства, казни, пытки, торговлю трупами… Никакого деления убийц на мирных и немирных, сознательных и невольных отныне быть не должно" (с).

/Источник: http://mikblomq.livejournal.com/1002.html /


Как вы думаете, друзья мои, эти слова имеет смысл комментировать? Мне, вообще, крайне интересно, какими новыми словами т.н. "националисты" Белов, Басманов, Миронов и прочие болотные покемоны будут обосновывать своё искреннее сотрудничество с таким упоротым животным? На фоне его даже Ксюша Собчак, обозвавшая русских "нацией генетического отребья" (с). вполне ощутимо бледнеет - девчушке ещё пахать и пахать до его уровня омерзительности. И это при том, что сама "оранжевая Марианна" Собчак - вполне себе сформированная и очевидная нечисть.




Кстати, о проститутках. Ещё одна без пяти минут членша КС - почтенная г-жа Ольга Романова.

В своей бесконечной любви к великому русскому народу, его великой истории и культуре, памяти предков и национальной гордости она назвала людей, принимавших участия в памятных мероприятиях в честь героев Отечественной войны 1812 года, "БЛЯДЯМИ". Назвала она их так в своём Фейсбуке. То есть публично:



То есть дама "ехала на стрелку", и вот так походя оскорбила от 15 до 25 тысяч человек, которые пришли выразить дань уважения собственным предкам, спасшим собственную страну ровно 200 лет назад. Нет, я понимаю г-жу Романову: просвещённый европеец Наполеон два века назад пришёл, чтобы принести нам либеральные и прочие общечеловеческие ценности (при этом грабя, насилуя и убивая), а предки наши, быдло нецивилизованное, взяли да и плюнули ему в добрую европейскую душу. А теперь мы, не менее нецивилизованное быдло, ещё и имеем наглость это праздновать, да ещё и (о, ужас!) в Храме Христа Спасителя (который, по досадному недоразумению, является мемориалом памяти тех самых борцов с цивилизованными европейскими оккупантами либералами). Ну, и не вынесла душа её белоленточная такого надругательства. Давайте дружно посочувствуем г-же Романовой и поможем составить иск в Страсбургский трибунал на предмет возмещения морального вреда, нанесённого её тонкому либеральному сердцу. Вот только вопрос, тем не менее, всё тот же: каким образом паралоновые "националисты" с Болота будут обосновывать своё соседство с этой шлюхой?



Хотя, в плане самооправдания у них как всегда всё ровно и небугристо. Вышел у меня на днях в сети разговор с г-ном Беловым (который Поткин). Не стану говорить, на предмет чего возник спор, но суть момента, интересующего нас, состоит в том, что г-н Белов (который Поткин) сказал, что в условиях пожара можно и с либералами подружить, ведь какая разница, какими способами тушить дом. На что я ему ответил, что если он в этом доме дальше жить не собирается, то да, разницы действительно никакой. В противном же случае тушение тлеющего пламени бензином представляется мне весьма спорным методом спасения. А ведь и в самом деле, имеет значение не только сам процесс пожаротушения, но и мотивации пожарных. Вот был в Древнем Риме такой видный (без шуток) политик и, впоследствии, полководец Марк Лициний Красс. Это тот, который Спартака победил, если что. Так вот, на заре своей карьеры он сказочно разбогател. Знаете, каким образом? Он был хозяином римских пожарных команд, и когда оные прибывали на место пожара, то, нередко, вместо того, чтоб его тушить, предлагали безутешному владельцу недвижимости по быстрому продать горящее имущество вместе с землёй этому самому Крассу. В противном случае ему говорили, что сейчас всё сгорит и он выручит всего лишь жалкие гроши. Ну, обычно люди соглашались (а что им было делать?) и в итоге Красс стал одним из крупнейших землевладельцев Рима. Такие вот прискорбные исторические аналогии навеял мне г-н Белов (который Поткин). И отчего-то мне кажется, что не мне одному. Как минимум, из-за высказываний самого г-на Белова.

Некоторое время назад он разоткровенничался в том смысле, что не плохо было бы использовать "ливийский опыт". Вот его фраза дословно: «Пока мы будем выбирать мэров малых городов, ничего не изменится. Считаю, что нам надо изучать опыт Египта и Ливии» (с). Ребята, а можно глупый вопрос: "ливийский опыт" - это как? Это с американскими бомбардировщиками, катарскими танками и британским спецназом? Я вас правильно понял? Что-то как-то стрёмно мне от таких перспектив делается, уж простите мой простонародный. Или вы, почтенные, будете мне, убогому, вешать либеральную лапшу на уши о том, что "ливийский народ сам всех сверг, а британский спецназ - выдумки врагов свободы и демократии" (тм)? Да ну, это уже не смешно, граждане предатели. Впрочем, некоторых из болотных т.н. "националистов" перспектива оккупации никогда особо не смущала. Вот, к примеру, г-н Крылов, главный пропагандист нацдемов, как-то раз совершенно откровенно сказал: "Прямая оккупация РФ войсками НАТО была бы прогрессом" (с). Вот такой "патриот". Вот такой "националист". И стоит ли удивляться тому, что члены этого милейшего болотного клуба в итоге заинтересовались "ливийским опытом"?



Тем более, что некоторые их коллеги, похоже, пытаются реализовать его в совершенно буквальном смысле слова. В предыдущей статье я уже говорил, что господин/товарищ Удальцов/Тютюкин встретился в Казани с местными исламистами на предмет "объединения усилий" (http://www.kommersant.ru/doc/2001310). Но, уж извините, друзья мои, среди этих и без того очень весёлых ребят были и организации, открыто называющие себя филиалами "Хизб ут-Тахрир" (حزب التحرير‎‎). А ведь это уже совсем не шутки. Это - абсолютное зло. Это - радикальный исламизм. Это - халифатисты и ваххабиты.



Обратите внимание на их эмблему: очень показательный земной шар. И очень показательный чёрный флаг, который очень показательно смахивает на флаг "имарата кавказ". Более того, ваххабизация Татарстана инициируется именно кавказцами. Ну, а теперь давайте проведём очень нехитрое сопоставление фактов. Одной из вещей, вызывающей абсолютно обоснованное возмущение русских националистов и патриотов, является постоянная угроза использования Путиным для защиты режима бандитских формирований Кадырова и других "силовых подразделений" с Кавказа. Это омерзительная действительность кремлёвской Химеры. Но ответьте мне: чем использование "кадыровцев" лучше использование исламских боевиков? Ведь и то, и другое, возможно, планируется в одном и том же городе - Москве.

И вновь сакроментальный вопрос: чем Болото лучше кремляди.

И вновь сакроментальный ответ - ничем.

И болотные "националисты" ничем не лучше болотных либерастов и кремлёвских русофобов. Боже милосердный! Что же должно случиться, что ещё они должны сотворить, на какую ещё глубину глубин мерзости и предательства они должны рухнуть, чтобы дошло наконец ДО ВСЕХ?! Ведь от оранжевого Болота уже даже леваки шарахаются. Вот, на днях, на очередном совещании левых сил было принято решение отмежеваться от белоленточников (http://lenin-kerrigan.ru/1138.html), а на последовавшем за этим антикапиталистическом марше они даже устроили для этих самых белых лент импровизированное аутодафе. Ну, что сказать? Браво, красные. Молодцы. Не думал, что когда-нибудь такое скажу.



Правда, среди этих красных тоже масса шушеры была: та же "Группа Война" и те же розовые друзья ЛГБТ. Однако ж левое движение всё чаще демонстрирует желание к очищению от этой перхоти. Когда же правые последуют их примеру?

Стоит заметить, что рану в левом боку оранжевое болото залатало довольно быстро. Но, с моей точки зрения, это даже к лучшему. Поясню, почему: похоже на то, что участие в "марше триллиардов" примет КПРФ (http://lenin-kerrigan.ru/1151.html). Меня это не удивило и даже особо не обеспокоило. Ведь, в конце концов, кто такой Зюганов? Он торгаш. Он - точно такой же карманный и дрессированный политик, обслуживающий класс-паразит. Чем он отличается в этом смысле от Немцова? Да ничем! Вот только в этот раз он ошибся очень круто. Его поступок ведь окончательно расставил все точки над "ё". И больше ни у кого не осталось иллюзий в том, что из себя представляет он и его окружение.



Слов нет, "маршу триллиардов" это численности прибавит. Вот только как будет объясняться Зюганов с рядовыми коммунистами? Да никак. Мой прогноз: это конец КПРФ. И последний гвоздь в гроб самого Зюганова. Либо в ближайшее время его свергнут, либо партия просто разбежится: такой содомии не перенесёт ни одно массовое политическое движение. В целом для русской политики это благо - в ней отныне стало меньше лжи и больше ясности. Да простят меня честные коммунисты (которых я уважаю, как любых принципиальных людей).

Глупость Зюганова состоит ещё и в том, что к Болоту он примкнул тогда, когда оно откровенно посыпалось. Побежали оттуда ведь не только леваки, но даже уже и некоторые либералы. К примеру, г-н Милов. Не просто так, а один из лидеров "Демократического выбора России" - партии, основанной Гайдаром. Тоже ведь снаряжает лыжи на виду у всех: http://cuamckuykot.livejournal.com/221504.html

Зюганов же наоборот рванул с низкого старта в самую гущу канализации. Вероятно, он рассчитывает перехватить там инициативу, пользуясь их кризисом, но рассчитывать на это было бы сущим бредом. Потому, что обрушение оранжевой коалиции не остановит уже ничто. И очень хорошо об этом высказался один из её архитекторов Эдуард Лимонов (собственно и научивший либералов премудростям уличной войны). Вот как он комментирует уход левых:

...Разрыва могло не быть, если бы лидеры буржуазии были бы иными. Но они такие, какие есть. Какие они?
Вот какие. С лидерами буржуазии нельзя садиться за политический обед. Они придвигают к себе все блюдо и чавкая пожирают его.
Ну и вызывают возмущение всех присутствующих. Нормально, что присутствующие встают и уходят.
Они всегда были такими, и в 1917 году и в 1991-ом. Жадность фраера всякий раз губит...

/Источник: http://echo.msk.ru/blog/limonov/928769-echo/ /

Конечно, аплодировать Лимонову не за что. Откровенно говоря у меня его слова вызывают лишь презрение: в них просто сквозит обида на то, что ему предложили слишком малую долю гешефта. Отстаиванием интересов русских или, хотя бы, пролетариата (раз уж он утверждает, что красный), там даже и не пахнет. НО! Определённое зерно пользы в его словесах всё же есть: они показывают атмосферу. И оная атмосфера для Болота крайне безрадостна. Она показывает, что Болото и дальше будет сыпаться, как трухлявый пень. Крысы, которые поумней, уже прыснули в разные стороны. Но вот только болотные "националисты" явно не из таких. Не в том смысле, что не из крыс, а в том смысле, что не из умных. Вот я и хочу сказать им снова пару ласковых.

Точнее, не им. Они сами для меня уже давно не существуют. Хочу сказать тем правым, которые собираются таки принять участие в этом "оранжевом шабаде". Друзья, чем закончился предыдущий "марш триллиардов" мы все хорошо помним. Вот этим: http://haile-rastafari.livejournal.com/62290.html. В этот же раз всё обещает быть на порядок омерзительней. Ходить под ручку с ЛГБТ и антифа - это, конечно, гнусно и позорно. Но, как выяснилось, бывают вещи и похуже (хотя всего пару месяцев назад я себе такого и представить не мог). Отплясывать кадриль с "Хизб ут-Тахрир" - это, друзья мои, вообще за гранью. Дальше только братание с "кадыровцами". Просто подумайте, парни: вы же нормальные люди, вы любите Родину, любите свою нацию и падалью себя не считаете вполне справедливо. Так зачем вам это нужно? Зачем мараться в оранжевом гное? Тем более, что в этот раз он может быть уже не только с голубым, но и с зелёным отливом. Что вы там забыли? Подумайте, люди. Просто подумайте своей головой: разве мы за это сражаемся? Не участвуйте в этом цирке. Он не русский, не для русских и не в русских интересах.

Ну, а напоследок хочу поделиться одной мыслью. Или, вернее, ощущением. Вчера я посмотрел агитационный клип субботнего оранжевого гевалта:



И всё не мог понять, почему же каждому из чтецов я так хочу врезать. Причём, ногой и по лицу. Что меня в них так напрягает? Ведь желание это стойко присутствовало даже с выключенным звуком. А потом понял: дело в антропологии. Давно было подмечено, что когда в обществе происходит раскол, то в разные группы чётко сбиваются люди, неуловимо похожие друг на друга, а, зачастую, принадлежащие к одному антропологическому типу. Когда они распылены - это не заметно. Но когда они вместе... Михаил Афанасьевич Булгаков подметил эту черту в петлюровском госпитале в Киеве во время гражданской войны. Он с удивлением говорил, что это какой-то новый тип людей. И в этом типе людей он чувствовал врага на первобытном, инстинктивном уровне. А петлюровцы точно так же неистово и безотчётно чуяли врага в нём. Великий русский писатель не первый и не последний, кто это заметил. Гумилёв - так тот вообще обосновывал подобное генетикой. Так вот, коллеги, именно такого врага я почуял в этих лицах. "Креативный либераст" читается даже в их облике. Он читается у этих чтецов. Он читается у Стомахина, Романовой и Собчак. Он читается у всей "креативной" болотной общественности. И знаете... Я просто не вижу в них не только сограждан или каких-то братьев по крови. Я не вижу в них людей. Тем более, что и ведут они себя не как люди (достаточно вспомнить тех же Стомахина/Романову/Собчак).

Они не люди. Они - грязь.

А грязи место не среди людей. Ей место в земле. Прах к праху. Ибо осквернившие землю могут отмыть скверну только одним способом.

СЛАВА РОССИИ!
Искренне ваш, Павел Раста.

12.09.2012

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив