Грядущая жатва

solomon2 — 07.07.2016 Осилив наконец-то книгу Кунина "Логика случая", призадумался о судьбах эволюции.

Книга совершенно замечательная, содержащая много сюрпризов для тех, чье знакомство с биологией ограничивается уровнем школьного учебника. Особенно меня впечатлило разделение мира жизни на империю вирусов и империю клеточных (бактерии, археи и потомки их симбионтов - эукариоты), поддерживающих генетический обмен и эволюционирующих, используя многообразие "дарвиновских", "ламарковских" и "райтовских" механизмов. Любопытно, что комбинация и конкуренция эволюционных механизмов приводит к тому, что геном более сложных организмов напоминает наспех написанную компьютерную программу с кусками избыточного, уродливого и "мертвого" кода, тогда как примитивные организмы имплементированы весьма компактно и элегантно.

Все это разнообразие жизни возникло из первичных РНК-репликаторов, но как возникли сами репликаторы? Тут есть проблема. Прикидка "на салфетке" показывает, что вероятность этого ничтожна в нашей Вселенной. И тут на помощь приходят гипотеза Мультивселенной и антропный принцип, позволяющие даже самым маловероятным событиям произойти в какой-то из бесчисленного множества вселенных.

Не будучи специалистом, я могу только поверить Кунину в его пессимизме насчет "локального" объяснения возникновения жизни в нашей Вселенной, однако предлагаемое решение выглядит достаточно эктравагантным, чтобы подумать об альтернативах.

Одной такой альтернативой является сценарий посева Земли (и, вероятно, других планет нашей Вселенной), осуществленного проникшим в нашу Вселенную внешним агентом. Целью такого посева должен быть сбор некоего урожая, скорее всего информационного. Когда будет осуществлена эта жатва? Естественно, когда возникнет опасность, что урожай погибнет. (Здесь мы предполагаем экономность сеятеля, затратившего немалые ресурсы на проникновение в чужую вселенную.) Очевидно, такая опасность существует уже сегодня: человечеству вполне по силам уничтожить на Земле все живое.

Конечно, если имеется великое множество планет, на которых вызревает подобный урожай, потеря одной из них будет незначительным событием во вселенском порядке вещей, однако принцип экономии заставляет нас предположить, что число таких планет невелико, что также согласуется с парадоксом Ферми.

Пора готовиться к жатве!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив