greenorc -

топ 100 блогов greenorc09.09.2010 Теги: Сванидзе  Скачал учебник истории Вдовина-Барсенкова, с которым столько шума, и который так не понравился господам Сванидзе и Кадырову (кстати, кто бы мог подумать! Нашли друг друга два одиночества).

АПДЕЙТ.
Целиком конечно еще долго читать, но первое мнение уже есть. Хорошая и очень читабельная книга. Написана весьма корректно и подчеркнуто объективно. Например, начинается изложение непосредственно с революции 17 года. Это момент, когда трудно удержаться от перекоса симпатий в сторону той или иной стороны - но у Вдовина с Барсенковым все корректно и безпристрастно.

Я, конечно, не могу оценить верности чисел и фактов - надо быть специалистом, чтобы сказать, нет ли в книге прямых ошибок. Но разве Сванидзе историк, специализирующийся на ХХ веке в России? А Кадырова он в помощь зовет как профессионала в истории?

Все проще. До  ВОВ и численности драпанувших чеченцев я не дошел, но возмущение г-на Сванидзе мне уже объяснимо. В учебнике (в процессе объяснения одной из внутриполитических коллизий в СССР) приводятся данные по процентному содержанию евреев в определенный год в определенных учреждениях СССР (в частности, в Союзе писателей). Порядки - примерно 35%.

Ооо, г-н Сванидзе здесь очень чувствителен. Может быть, его оскорбила наглая ложь авторов учебного пособия? Может быть, он заявил что-то вроде "реальный процент был 15%"? Ничего подобного - куда там Сванидзе, от такого подхода он безконечно далек.
Его видимо глубоко оскорбил сам факт подсчитывания национального процента. Хи-хи.

Причем вот что странно. По идее, г-н Сванидзе должен был бы гордиться своей нацией. 35% евреев в Союзе писателей - ну так здорово же! И ведь не только среди писателей.
Всеми презираемые и угнетаемые евреи до революции евреи, как только им дали шанс - заняли столь большой процент в элите! Ну радуйся, что ж ты?
Посмеялся бы над Кадыровым, что ль? Мол, вы тока драпаньем в книжке отмечены, а мы вот - интеллектуальными достижениями и влиянием на государство.

Но Сванидзе отчего-то не гордится учебником Вдовина.  И чеченцы отчего-то не гордятся. Блин, что-то общее должно быть в их восприятии нашей истории, а?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Здравствуйте уважаемые. Приятного времени ...
То, что в настоящее время всевозможную военную технику лепят из вполне мирных аппаратов, давно не новость. Обычно речь идет о всевозможных тачанках, но появляются и более специфичные аппараты. Кто бы мог подумать, что такое можно соорудить из экскаватора. ...
Меня удивляют гуляющие по сети нарративы «бриташка все». Конечно самоуспокаивающая терапия бывает полезной. Но не такой ярый самообман. И я думаю что сама же бриташка и способствует распространению подобных мемов: ( https://vk.com/wall-50888036_2953542 ) Ведь бриташка - это Римская ...
Если у человека есть лишнее "железо" и много фантазии, то может быть всякое. Вот как раз это мы тут и наблюдаем. Вряд ли такое чудо техники возможно в ходовом виде, ибо башня явно просто приварена, но, во-первых, это красиво. Да и моделистам на заметку, уже точно копийно :) ...
...