Грабли номер... или геостационарных орбит не бывает
ru_scifi — 13.11.2010 В том смысле, что геостационарная орбита только одна.Цитаты:
Например, невозможно сказать наверняка, видит ли его сейчас спутник-монитор, висящий на геостационарной орбите на высоте ста двадцати километров.
Бенедиктов К. "Война за «Асгард»"
Заплатив некую, очень приличную сумму, можно даже, например, заставить какой-нибудь из спутников следить за кем-то круглосуточно, отслеживать все его перемещения.
Кудрявцв Л. "Виртономикс"
Спутник-зеркальце висит на геостационарной орбите в полярной зоне и пускает солнечный зайчик.
. . .
Сейчас вы видите, как звезды стремительно меркнут, потому что разворачивается космическое зеркало на высоте около трехсот километров…
Розов А. "День Астарты"
Немножко физики:
Спутник - не аэростат и не может просто зависнуть над каким-то местом. Спутнику, чтобы не упасть, надо двигаться, и довольно быстро (чтобы "центробежная" сила уравновесила притяжение Земли).Откуда ж тогда вообще взялось понятие "геостационарная орбита"? Так Земля-то вертится, и если период обращения спутника - ровно сутки, то он и может оказываться всё время над одной точкой поверхности Земли. Следствия:
Во-первых, высота круговой орбиты однозначно связана с периодом обращения. (Формулы интересны кому-нибудь? Хотя вообще-то все эти формулы есть в школьном учебнике физики.) И для геостационарной орбиты не подойдут ни 300, ни тем более 120км, а только 35786. (Многовато, а?) Так мало того...
Во-вторых плоскость орбиты проходит церез центр Земли. Теперь представьте себе глобус и эту самую плоскость орбиты, проходящую хоть через Москву, хоть через Упернавик - по какой окружности эта плоскость пересечётся с глобусом? А по такой, что другие точки орбиты будут иметь другую широту. То есть даже если период обращения - сутки, то уж по широте такой спутник будет гулять - мало не покажется.
Заключение? Попытка нарушить законы природы - за любую сумму - наказывется тем, что книжка из категории "научная фантастика" попадает... в общем в другую категорию.
Уважаемые (и даже любимые) авторы, ну сколько ж можно, а?
Уж точно я не первый это заметил (свеженький пример http://community.livejournal.com/meganez