Грабительский национал-социализм Гитлера

ledokol_ru — 23.02.2010 Я прочёл (на английском) книгу немецкого историка Гётца Али "Бенефецианты Гитлера" и нашёл в сети развёрнутую рецензию на неё, которую я рекомендую тем, кому легче читать по-русски: http://scepsis.ru/library/id_932.html. Думаю, что эту книгу необходимо издать на русском языке. Она напоминает "Ледокол" Суворова неожиданным объяснением событий 1933-1945 годов. Но, в отличие от "Ледокола", Гётц Али предлагает читателю неизвестные, малоизвестные и удобно-забытые факты, которые он раскопал в архивах разных стран.

Позвольте поделиться несколькими идеями, возникшими после чтения книги Али.
Длинная цитата из в/у рецензии (автор которой явно пишет по-русски лучше меня) суммирует главные тезисы книги:

Бюджетная политика Гитлера, как показывает Али, с самого начала была авантюрной, ориентированной на ожидаемые будущие доходы (поэтому с 1935 г. он запретил обнародование госбюджета). Перевооружение Германии, позволившее ликвидировать безработицу и повысить покупательную способность масс, осуществлялось за счет гигантских кредитов, приведших к быстрому росту внутреннего государственного долга. Бюджеты сводились с огромным дефицитом, и к концу 1937 г. Германия стояла на пороге банкротства. Выход был найден во внешней экспансии (аншлюс Австрии, захват Судетской области, а затем и остальной Чехословакии) и экспроприации евреев (путем наложенного на них после «Хрустальной ночи» «штрафа» в размере 1 млрд. рейхсмарок, а затем «аризации» еврейской собственности).

Финансирование начатой войны было организовано нацистским руководством при деятельной помощи менеджеров государственных и частных финансов как огромное мошенничество. Чтобы не лопнуть, оно должно было каждый раз покрываться выгодным победоносным миром. Этот мир должен был обеспечить удовлетворение «подвешенного» потребительского спроса внутри страны и погашение военных долгов. Чем дольше шла война и чем больше средств она сжирала, тем больше должна была быть добыча и, следовательно, тем бесчеловечнее обращение с покоренными.

Непрекращающаяся болтовня о народе без пространства, о колониях, об экспансии на Восток, об «аризации» и пр. в конечном счете преследовала одну лишь цель – достижение не заработанного собственным трудом общего для немцев благосостояния и притом в кратчайшие сроки. Ибо, как показывает Али, разглагольствуя о том, что они закладывают фундамент «тысячелетнего рейха», нацистские главари на самом деле сплошь и рядом не знали, чем на следующий день покроют свои счета.

После быстро и легко одержанных побед финансовые и продовольственные проблемы вставали заново. Как бы велики ни были добыча и завоеванные территории, результат всегда оказывался ниже ожиданий. Поэтому Гитлер не мог остановиться, удовлетвориться эксплуатацией уже завоеванного. Политика «непокрытого чека», подлежащих оплате в короткий срок государственных казначейских обязательств, нависающего внутреннего долга – иначе говоря, финансовое хозяйство, функционирующее по принципу мошеннического «снежного кома» - все это делало нацистскую верхушку объективно неспособной к миру. Экспансия должна была продолжаться, прекращение ее привело бы к банкротству и концу режима.

Нацисты выжимали из оккупированных стран колоссальные контрибуции, разрушая этим их национальные валюты, высасывали миллионами тонн продовольствие для прокорма оккупационных войск и отправки в Германию. Их лозунгом было: если во время войны кто-то должен голодать, пусть голодают другие; если военная инфляция неизбежна, пусть от нее страдает в первую очередь население покоренных стран.

Как уже отмечалось, от немецких военнослужащих шли в рейх миллионы вещевых и продуктовых посылок. Чтобы масштабы этого грабежа остались тайной, статистика отправлений, которая велась почтовым управлением вермахта, в конце войны была уничтожена. Али обратился поэтому через газету «Ди цайт» к пожилым читателям и читательницам с просьбой описать содержимое этих посылок. Результат: женщины ностальгически вспоминали об отличных продуктах и промтоварах, которые получали от находившихся в армии отцов, мужей, братьев, мужчины же – все без исключений – утверждали, что никогда не отправляли посылок.

Помимо индивидуального грабежа процветал коллективный. Родственники, друзья, знакомые, коллеги объединялись для сбора т.н. «билетов имперской кредитной кассы» и марок, а также всякого барахла – старья, брака, дешевки. Украина в особенности превратилась в «блошиный рынок рейха», где весь этот хлам сбывался в обмен на качественное продовольствие и другие продукты сельского хозяйства. По словам немецкого наблюдателя, все это напоминало «торговлю» с негритянскими племенами и «обмен» стеклянных бус на слоновую кость. На Украине, писали домой немцы, деньги валяются на улице, в одну ночь можно стать богачом. Чиновников оккупационной администрации прозвали в рейхе «восточными гиенами».

К этому можно добавить, что нацистская верхушка искренне заботилась о благосостоянии немцев, и для этого грабила богачей жуткими налогами, повышая зарплаты и пенсии подавляющего большинства населения, что есть хрестоматийный социализм. Но, думаю, форум "Книги Виктора Суворова" - не место для обсуждения экономики социализма.

На этом форуме закономерны следующие вопросы:
- каковы были внешнеполитические цели Гитлера?
- что знал Сталин об этих целях?

Али доказывает, что Гитлер мог поддерживать неоправданно высокий жизненный уровень немцев только грабежом чужаков, т.е. внутри Рейха - грабежом евреев, и когда этот источник исчерпан - грабежом заграницы. Именно этот грабёж определял внешнюю политику Гитлера.

Я должен признаться, что считал внешнеполитической целью Гитлера только объединение в едином Рейхе все немецкоязычные земли. Отсюда Аншлюсс, присоединение Судетов и требование сухопутного коридора к Восточной Пруссии. Сталин же, думал я, надеялся, что воюя за эти ограниченные цели, Гитлер, сам того не желая, вызовет военную реакцию Британии и Франции, которая превратится во Вторую Мировую войну. Теперь мне ясно, что Гитлер сам надеялся, что его ультиматумы не будут приняты, и он сможет завоёвывать всё новые и новые страны для грабежа и колонизации (тоже форма грабежа).

Мне не ясно:
-знал ли Сталин об экономических проблемах Рейха?
- если знал, как это влияло на его планы?

Буду благодарен за подсказки. В любом случае - прочтите книгу: Goetz Aly, "Hitler's Beneficiaries".