Грабит ли Америка пол-мира?

golos_gosdepa — 25.12.2010

В России в некоторых кругах распространена сентенция, что-де «Америка живёт за счёт остального мира».

При этом сколько я ни добивался от исповедующих этот cvмвол веры дать ему истолкование, ни разу не смог добиться от них объяснения, каким же именно образом по мнению его исповедателей США обирают окружающий мир.

И вот вчера, листая ленту друзей-друзей, я наконец наткнулся на следующий трактат повествующий о судьбах мира (озаглавленный «О безнадежности долгов США и Запада»). Трактат является кусочком 1000-страничной [sic] темы на форуме автора трактата (тов. Авантюриста), в оглавлении которой значится «Колониальная система США» и т.п. интересные вещи являющиеся постулатами для трактата, на каковых постулатах яко на китах стоит мировоззрение тов. Авантюриста и его единомышленников.

Поиск по ключевым словам «колониальная система» по сайту автора находит статею под заглавием «Имперская модель Соединенных Штатов», в которой систематизируется воззрение указанной части российской публики на то, каким же именно образом США «грабят остальной мир» (словами автора: «цель любой империи … заключается в одной главной идее – обложении налогом иных стран и народов»).

Выразим тов. Авантюристу благодарность за систематизацию этих взглядов и изложению русским языком утверждений, о которых единомышленники автора (если, конечно, здесь уместно говорить о «мышлении») только мычат.

Итак, каким же образом, по мнению тт. русских борцов с американским колониализмом, США обирают бедный остальной мир?

Обирание это, по мнению тов. Авантюриста, состоит в следующих способах:

1) В пп. 3 и 4 утверждается, что США печатают доллары и втюхивают их остальному миру. Прежде всего, посмотрим, сколько же вообще долларов выпущено в обращение ФРС и Казначейством США. На 12 ноября 2008 года это количество составляло $828.4 млрд (http://www.federalreserve.gov/releases/h41/Current, графа «Federal Reserve notes, net» или «Federal Reserve notes to be collateralized»). На фоне национального долга США в $10.5 трлн или ВНП США в 13.8 трлн не очень впечатляет. Далее однако выясняется, что из этих $828.4 млрд, $473.4 выданы под залог государственных облигаций США, т.е. фактически представляют выкупленный обратно государственный долг США. Таким образом, если какое-то количество долларов и «втюхано» под обеспечение активами иными чем государственные активы США, то это количество не может превосходить $355 млрд. Что составляет 2.5% ВНП США. Предположим для оценки, что половина этого объема находится у неамериканских держателей, и предположим (также для оценки), что этот объем был эмитирован на протяжении 30 лет. Таким образом, дополнительный доход США от «экспорта инфляции» составлял на протяжении этих 30 лет ~ 2.5% / 2 / 30 = 0.04% ВНП ежегодно.

Если Петя зарабатывает зарплату в 100 рублей, а плюс к тому даёт друзьям Васе и Диме долговую расписку на 4 копейки, есть ли основание говорить, что Петя живёт за счёт колониального ограбления Васи и Димы?

2) В п. 3 тов. Авантюрист также расписывает ужасы Бреттон-Вудской системы, которая суть дело прошлого, поэтому на ней мы подробно останавливаться не станем — заметим лишь только, что Авантюрист не понимает устройства этой системы и не знаком с ее устройством (ее краткое описание можно найти хотя бы вот здесь, к слову это первая же ссылка возвращаемая гуглем). Хороша «империя», которая за свой счёт стимулирует рост «колоний» и вынуждена ставить собственную экономику в неконкурентоспособное положение!

3) В п. 4 тов. Авантюрист утверждает, что США грабят остальной мир, беря у него средства в долг в виде выпуска облигаций Казначейства. Просто удивительный, конечно, мир, который добровольно стремится к тому, чтобы его грабили и добровольно скупает на рынке казначейские облигации США.

Во-первых заметим, что объем госдолга США составляет такую же долю ВНП (около 70% ВНП), как и госдолг остальных развитых стран мира (Канады, Германии, Англии, Японии, Франции, Швеции, Голландии и т.д.) Т.е. если кто кого грабит, то развитые страны в примено равных пропорциях грабят друг друга (или, не будучи идиотом, следовало бы говорить — взаимно кредитуют друг друга). Самым же злостным грабителем является Япония.

При этом внешняя часть госдолга США составляет 16% ВНП.
(Для сравнения, у РФ: 22% ВНП, если считать сырьевые компании вроде Газпрома государственными, или 9.4%, если считать их негосударственными.)

Если округлённо считать, что этот долг был накоплен за 30 лет, то получаем, что ежегодные доходы США от заимствований составляли 0.5% ВНП.

Если Петя зарабатывает зарплату в 100 рублей, а плюс к тому даёт друзьям Васе и Диме долговую расписку на 50 копеек, есть ли основание говорить, что Петя живёт за счёт колониального ограбления Васи и Димы?

Если же принять в учёт то, что по долгам приходилось расплачиваться с процентами, то как бы эти «доходы» вообще не были отрицательными, и не имело место не ограбление Соединенными Штатами окружающего мира — а обратное: ограбление США окружающим миром.

4) В п. 4 тов. Авантюрист также путает денежную эмиссию с банковским кредитом. Складывая все имеющиеся в мире банковские кредиты номинированные в долларах, он зачисляет их как «доход США». Как говорится, no comments.

Единственное что непонятно, так это почему если тов. Авантюрист такой умный, он не купит акции российского или турецкого банка выдающего кредиты номинированные в т.ч. долларах, и не причастится к (в его представлении) «эмиссии доллара».

5) В п. 5 тов. Авантюрист сетует на то, что США выпускают товары пользующиеся спросом в мире, и этим-то и грабят мир. Несомненно, если фабрика «Российские Колбасы» г. Москвы выпускает вкусную колбасу пользующуюся спросом у российских покупателей, то эта колбасная фабрика тем самым грабит российский народ.

Правда, тут же выясняется, что США не только кормят народы мира рыбой, но еще попутно и учат их самим ловить рыбу (Япония, Германия, Южная Корея), но этим только подчёркивается грабительский характер американского колониализма.

6) В п. 5 тов. Авантюрист также утверждает, что США скупают внешние ресурсы (трудовые, сырьевые) «не за настоящую цену». Осталось только узнать, вот беда, какова же их «настоящая цена» и где тот Госплан, который может такую цену определять.

Ибо существует мнение, что никих платонических «истинных цен» не существует в принципе. А существует только добровольный или недобровольный обмен. Та цена, которая устанавливается в условиях множества транзакций (т.е. достаточной ликвидности) добровольного обмена, и является «истинной». Никакой другой «платонически истинной» цены не существует.

7) В п. 5 тов. Авантюрист также записывает в доход США затраты государств-союзников США на оборону в годы холодной войны. Позволительно поинтересоваться: разве эти государства совершали эти траты не в целях своей собственной обороны? И разве доля оборонных расходов США не превосходила доли расходов других государств, т.е. эти государства отчасти субсидировались США в области безопасности?

В п. 5 тов. Авантюрист также сетует, что «Видоизмененной формой монетарного налога является долговой налог – иностранные правительства снабжаются произвольным количеством долларов, но не сразу рассчитываются за них товарами, а в течение времени, причем с процентами.» No comments. Я устал.

Заключение:

Увы, увы, Разные крупные народы в истории погибали от разных причин.
Русские, похоже, желают стать уникальным народом, который умер от глупости.

http://oboguev.livejournal.com/1785138.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

albinus

Комфортное рабочее пространство: как правильно выбрать стулья для офиса

poltora_bobra

Воспитываться на правде

matsam

Одесса

ur_2222

Про начштаба АТЦ СБУ задержание...

anatolij_921

Рано завыли судаки Форбса

langobard

Все пошли и я пошёл.

dok_zlo

Котовасия

sadalskij

Собчака я считаю одним из тех романтиков революции, сродни Робеспьеру.

el_tolstyh

Фотограф не покажет того что покажет художник

• Ранее
• Архив