Говорят

skeily-ramires — 12.03.2015 Говорят (http://alisacat923.livejournal.com/178514.html), что в некоем тряпичном сообществе разразился срач про то, что мини-юбки провоцируют изнасилование. Ну, сказать что аргумент поражает свежестью никак нельзя, однако имею я кое что заметить на тему "провокации".


Я полагаю, что мнение о том, что некое поведение или некая одежда (нескромно надетый хиджаб, мини-юбка, трусы-палатка на меху) грешит, прежде всего, инфантильностью, и больше говорит о высказывающихся, чем об изнасилованиях, или нормативах одежды. По сути предполагается, что большая часть мужчин лишена двух компонентов взрослого поведения - представлений о нормах поведения и некоего особенного чувства, которое в старину именовалось честью, а теперь я бы назвала "собственным достоинством".
Предполагается, что в норме социализированный взрослый человек знает, даже если он оказался без присмотра в палате коматозников, не следует писать им маркером на лбу слово "кыш", и что даже если вас почему-то оставили в одной комнате с младенчиком - загонять ему в темя иголки - довольно сомнительная идея. Это, как сказал Вилли Вонка "не поощряется в обществе".
Так же предполагается, что в норме человек не опускается до некоторых действий - от писания "кыш" на мало подходящих для этого поверхностях, до кражи кошельков из сумок коллег, ему как бы Заратустра не позволяет. Внутренний императив, да?
Это то самое, о чём говорил Столыпин: "Мы принимаем конституцию для сильных и трезвых, а не для пьяных и слабых".
Да, мужская социализация такова, что инфантильность в мужчинах поощряет (вот этим самым вот), но Кант в грудях (и мирное небо над головой) позволять не должен, а? Если уж мы все тут взрослые люди.
Отдельный разговор о том, что общество исподволь (и, хотелось бы надеяться, на чистой инерции) предлагает женщинам роль комтаозного младенчика, но в данном случае нам с вами интересно про провокацию.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив