Как выбрать программу для дошкольника перед первым классом
18.08.2012 —
Еще раз о роли Пусси в мировой истории.
Говорящие обезъяны
sl_lopatnikov — 19.08.2012
.Наткнулся вот тут на характерный пассаж: Человек комменирует речь таксиста:
Судя по всему, этот человек считает хорошими те народы, которые любыми средствами делают благо только себе, не останавливаясь перед причинением бед другим народам. (Если следовать его логике, то лучше евреев в мире народа нет, ну и кавказцы где-то рядом с ними в этой иерархии). Я, напротив, считаю хорошими народами те, которые миролюбивы по отношению к другим народам, не замышляют против них зла, не подличают и не нападают из-за угла.
Безотносительно к тому, что сказал таксист, ровно такой же идиот, как и комментатор, этот пассаж является аболютным примером способа "рассуждения" националистов.
Так вот: все это оксиморон и чудовищный сон разума.
НИЧЕГО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО НАРОДЫ НЕ ДЕЛАЮТ. Никакие. Ни русский, ни татарский, ни американский, ни чеченский, ни еврейский, ни банту.
Всё, что перечисленно - применимо к отдельным людям: работает человек, а не народ. Подличают люди, а не народы. И т.д.
Но все перечисленные понятия, применительно к народам, имеют не больше смысла, чем "теплоемкость народа". Теплоемкость народа - это бред: деревянное железо, оксиморон. Если только речь не идет об эффективности крематориев.
Или, скажем, "рост". Вот, скажем, понятие "рост" к человеку применимо и имеет ясный смысл. А вот "рост народа"... Можно говорить о среднем росте. Но средний рост абсолютно ничего не говорит о росте отдельного человека. Самый высокий в мире человек - турок, которые в СРЕДНЕМ ростом не отличаются.
Проблема всех националистов - в постоянной путанице МЕТАФОР И
СУЩЕСТВА.
Между прочим, традиция сия пошла с ЗАПАДА, от германских романтиков
начала XIX века, начавших рассматривать народы, как своего
рода организмы. Т
Но, еще совсем недавно,до Ришелье, никто не говорил о верности
государству: говорили о ПОДДАНИЧЕСТВЕ - то есть о
принадлежности конкретному ГОСПОДИНУ, о личной преданности
конкретному человеку.
Между тем правильное, не-эмоциональное, мышление такой путаницы не
допускает и первая задача - понимать, какие понятия к чему могут
быть применимы. Только крайне внимательное отношение к
словоупотреблению превращает говорящую обезъяну в человека. По
крайней мере, это первый шаг к такому превращению.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
1. Можно ли парализовать морскую логистику США "грязными бомбами"? Сколько их нужно? 2. Насколько важна морская логистика для союзников США в Евразии? Даст ли какой-то дополнительный эффект удар по их морской логистике тоже? 3. Сами себе то яйца не отдавим? Насколько мы зависим от ...
желают вам вот такие славные альпаки, что живут при Покровском женском монастыре в Верхотурье. Глядя на них, настроение точно поднимается! Хорошего воскресенья всем! И ...
Спорим, вы бы не угадали, как в начале 20 века выглядели современные улицы и площади?
Сделал для вас подборку, чтобы наглядно показать, какой Москва была 100 лет назад. Изменилось почти все, лишь некоторые здания сохранились с того времени.
...
Год потихоньку заканчивается, а этот значит, что наступает Рождество. 7-го еще за православных волхвам придется отгулять, ну а первый проход будет в эту ночь. Хоть у нас католиков не особо много, но гулять будут все :) Есть у Рождества, как и у нового года, свои традиции. Например, ...
Третий день продаж-продано 2 000 экземпляров. Даже как-то приятно... А еще мы дураки. Все обычно прибавляют тираж, а мы случайно его занизили в "выходных данных" на 1000 экземпляров((( Прошлая обложка была с женихом и невестой в ...
