Говорит

Посмотрел тут недавно «Король говорит!». И не смогу удержаться от обсуждения справедливости награждения этого фильма высшими наградами киноакадемии. При наличии сразу десяти кандидатов академики выбрали лучшим это очень простое, просто одноклеточное кино. Это будет звучать дерзко, но эта картина просто о том, как один человек борется со своим дефектом речи. И все. Вообще все. Да, долг, ответственность, мужество героя. Это все здесь витает. Но не дает фильму веса и смысла. Это была отличная идея достать из учебников эту историю и превратить в фильм. Но, по сути, они могли бы ограничиться короткометражкой на полчаса. Все, что было помимо заикания Георга VI, представляет собой просто воду. Даже не воду, а студень. Заплесневевший. Все остальные сюжетные ходы лишь для того, чтобы заполнить время между попытками герцога выступить и попытками вылечится. Эти надуманные конфликты с Рашем. Эта драма-драма с братом и его сомнительной женой. Все это не играет роли. И спокойно удаляется с помощью программы для видеомонтажа. И как будто и не было. Это стыд и позор, когда такой банальный студенистый сценарий для полнометражного фильма становится лучшим в году. Даже при не самой серьезной конкуренции в номинации. Такое ощущение, что до этого не было тех тысяч фильмов с подобными сюжетными ходами. И избавьте меня от разговоров о том, что это все основано на реальных событиях.

Я говорю, это была бы отменная короткометражка. Здесь шикарная атмосфера Англии начала прошлого века, приятная картинка и интересные крупные планы Ферта. Тот так вообще большой молодец. Лучшая роль достойная награды. Хотя он ее заслуживал и год назад за «Одинокого мужчину». Во всем остальном это слишком просто, чтобы называться лучшим фильмом года. Даже для Оскара такой реверанс в сторону Британии сомнителен.

Единственное, что я не могу оспорить в своем авторитетном мнении, так это приз за режиссуру. Потому что для меня эта вещь, как женская актерская игра. Я в ней тоже ничего не понимаю. Я не понимаю, когда говорят, что в этом фильме она сильна. Не понимаю, когда говорят об ее отсутствии. В чем конкретно заключается режиссура и как выявлять ее слабые и сильные стороны, это вам в блоги по соседству. Там порой вполне серьезно говорят об этих вещах. Я лишь проведу самую простую параллель, что «лучший фильм» в данном случае снял «лучший режиссер». Хотя мы знаем, что примеров с исключениями достаточно. Вот к-к-как-то так.