ГОВОРИТ ЧЖУНГО (2)

putnik1 — 20.03.2014

Полный текст здесь.
Дорогому ЕАЦ спасибо за наводку.
Комментировать материал не буду, он важен, интересен и написан очень просто.
Причем, что нечасто случается, не-по китайски прямо, без округлых формулировок.
А самое важное, что...


Если помните, в предыдущем материале о реакции Чжуннанхай на гибель бывшей Украины, разбирая статью известного политического обозревателя Мин Цзивэя, я указал (а специалисты подтвердили, что это именно так иерархию уровней публикаций в официозе Срединного государства. Есть смысл напомнить. Напоминаю...

Публикация Синьхуа на политическую тему важна сама по себе, ибо без отмашки свыше не бывает.
Но есть градации:

- если материал подписан просто именем журналиста (сколь бы громким оно ни было), это означает всего лишь что редакции велено просто сделать вброс для проверки чьей-то реакции, то есть, ничего особенного не означает;

- если материал подписан с указанием, что автор "сотрудник Синьхуа", это означает, что редакция его уполномочила официально и поддерживает, то есть, подтверждает, что "да, есть наверху такое мнение";

- а если материал идет без подписи, то есть, в виде редакционной статьи, это означает, что мнение Пекина/ЦК КПК по теме сформировано окончательно, и оглашается на высшем перед официальным сообщением уровне.

В данном случае, сами видите, статья как раз редакционная.

Следовательно, на случай возможной эскалации конфликта Китай окончательно определился в пользу России. Что вовсе не значит готовности, ежели что  вписаться по полной программе: это Китай, а у него своя логика и свои цели. Но это Китай, а значит, не учитывать сей факт или делать вид, что не заметил, не может никто.

Во всяком случае, Штаты (а значит, и НАТО) и заметили, и учли. Как уже сообщил Обама, "мы не не собираемся вести военные действия на Украине", а значит, подонок Парубий может исполнять боевой гопак хоть до усёра.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив