госзакупки

топ 100 блогов pajador23.03.2011 Господа, сейчас будет длинный политический псто. Занялся темой довольно давно, а щас зашёл на лепру и выцепил.




Фольклор уже пошел вокруг темы о госзакупках, которую в последнее время все так отчаянно мусолят. Народ довели уже просто золотыми кроватями и машинами, которые закупаются на бюджетные (они же наши с вами) деньги. В основном об этом пишут политически направленные сообщества, и если б я не читал Навального, вряд ли об этом узнал. Стало интересно, начал копать, прочитал много всего интересного в сети и по мере прочтения загорался вопросом. Читал и законы, и статьи, и критику. В общем, теперь держу руку на пульсе. И дабы упростить жизнь тем, кто захочет ознакомиться с проблемой с нуля, в этом посте я сформировал некоего рода подборку материалов по теме.

Собственно проблема: госучреждения закупают много, часто, дорого и необоснованно. Сейчас госзакупки регулируются Бюджетным кодексом РФ и Законом №94 «О размещении заказов…». В Бюджетном кодексе оговаривается порядок того, как планировать закупки и тратить деньги, а в 94-м Законе – как покупать. Покупать надо на электронных аукционах - это значит, что все сведения о закупке доступны для обозрения любому пользователю интернета (т.е. купить золотую кровать в тайне не получится! ). Благодаря этому принципу стал возможен проект Алексея Навального РосПил, а до него существовали и существуют подобные проекты, но не столь распиаренные (например, сообщество госзакупки [info]goszakupki , журнал госзакупки [info]zakupki_news , проект РосГосЗатраты). Другое дело, что, хоть конкурсы и отменяются, деньги-то, которые намеревались растратить, не уходят в никуда, а остаются у чиновника. И никто ему по шапке за необоснованную покупку (или ее попытку) не надает – нет такого закона. Т.е. живи дальше, как жил, ничего тебе не будет.

Вот точечно обозначенные проблемы:

1. Если закупка явно коррупционная, то закупщику практически ничего не грозит (максимальный штраф – 50 тыс. руб., всего!)

2. Товар закупается по наименьшей предложенной цене, и его качество оставляет желать лучшего (например, трухлявые парты для школ, которые можно выкидывать уже через год).

3. Никто не хочет проводить честные аукционы – техзадания и требования к товарам пишутся таким образом, что поставить их сможет только один конкретный поставщик, которого выбрали заранее и с которым договорились.

4. И, наконец, государственные учреждения не заинтересованы экономить средства, т.к. если они не «выполнят план», то им грозят санкции сверху.

Я выделил наиболее важные, но их гораздо больше. О них знали многие, но катавасия началась, как водится, с указа нашего Президента (ну и, пожалуй, с раскруткой Навального). Прекрасная тема в предвыборный год – сократим коррупцию, которая составляет 1 трлн. рублей в год.

Как результат – 2 гос. ведомства подготовили два проекта, которые впредь должны пресечь эту кражу триллионов. Вот эти концепции (советую прочитать самостоятельно, чтобы не затуманивать взор чужим мнением, букв не очень много):

Концепция Минэконома (разработка Федеральной контрактной системы – «нечто с нуля»)

Концепция ФАС (переделка существующего 94-го Закона)

Сначала не въехал причём тут Антимонопольная служба – оказалось ФАС помимо прочего занимается контролем за государственным заказом и имеет полномочия отменять нехорошие конкурсы (поэтому в РосПиле обращения направляются именно в ФАС).

Одно дело – написать, другое – согласовать между собой. Согласовать не получилось. И теперь перед нами два органа
власти, не поделившие полномочия – оба тянут одеяло на себя.

Кто тут прав – без пол-литра почти нереально разобраться, как со многим у нас. Самостоятельно это сделать не-юристу, не-экономисту сложновато, поэтому вот ссылочки, которые помогут вникнуть в суть дела (мне они помогли вычленить основные моменты, на которые надо обратить внимание).

Почитаем Навального (очень субъективно)

и Антона Носика (тоже субъективно)

В ЖЖ есть журнал госзакупки [info]rusanalit, там много публикуется на эту тему, и уже пообъективнее. В частности, советую разборки конкретных положений ФАС и Минэкономразвития:

Критика ФАС - http://rusanalit.livejournal.com/1096837.html

Критика Минэконома - http://rusanalit.livejournal.com/1097141.html, http://rusanalit.livejournal.com/1099059.html

Вообще, в этом журнале в последнее время что ни пост, то все по теме.

Самое яркое событие в противостоянии на настоящий момент – дебаты Навального и Кузьминова в Высшей школе экономики (4 часа! http://navalny.livejournal.com/ 566998.html). В ЖЖ можно найти пересказы, вот например.

И напоследок: как я сам все это вижу? Вижу, что РосПил работает, и верю Навальному, что работает он благодаря 94-му Закону. Что-то стало наконец меняться тут. В одной из ссылок на статью rusanalit хорошо описано, что проект ФКС убьет возможность мониторить закупки, как это делается сейчас. Мы снова погрузимся в хаос неизвестности. Что касается других проблем – в обеих концепциях есть пути их решения, но позиция Минэконома уж слишком неземная. Я солидарен с высказыванием Алексея: «они хотят разломать старенькую дрезину, которая хоть как-то да едет, и построить на ее месте летучий корабль». Нелепо, когда в нашей стране планируют что-то сломать и обещают на этом месте построить нечто кардинально новое, что принесет всем добро и пользу.
Ведь от чего они отталкиваются? От того, что надо дать чиновникам больше свободы, чтобы они сами выбирали, что и у кого будут покупать (презумпция добросовестности! ). Смешно? Мне не смешно. И они еще говорят, что делают это с чистыми намерениями.

Не от реальности чуваки отталкиваются, а от идеала некоего, за что, конечно, их можно похвалить, НО… Сами понимаете ). Не верю! (с)

Резюмирую. Учитывая поднявшийся шум, я склонен верить, что ситуация противостояния (вынесенная на общественные трибуны!) будет иметь положительный итог. Концепции широко обсуждаются, сами ведомства их меняют и дополняют, учитывают высказывания и пожелания общественности. Кстати, в сети уже появляются общественные начинания – письма-петиции:

http://rusanalit.livejournal.com/1096497.html

http://etp.roseltorg.ru/petition/

Будем надеяться, что в этом соревновании родится истина.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Много раз в песочнице поднимался вопрос о том, что многодетным выдают землю под ИЖС. Многие там ныли что им дают землю далеко, мол на Емаре или мол там еще коммуникаций нет. Я на это смотрел как на копание в бисере. Ну дали землю, ну хоть на ямаре тоже хорошо. можно дачу построить, оп ...
Знаю, что все умеют готовить, поэтому это больше для инспирации, вдохновения, так сказать) типа, чеб сегодня приготовить? Курица с кремовым горчичным соусом 4 ноги курицы без кости (kuřecí stehenní řízek) 1 луковица 100 г бекона 100 г сыра 2 дольки чеснока через чеснокодавилку смесь ...
Оригинал взят у paus144 в Ликбез для ватников: Его Величество Американский Доллар! Предлагаю вашему вниманию интересный материал из цикла "Ликбез для ватников", взятый у американского блогера Aleksander J Flint. Надеюсь, это поможет хотя бы немножечко просветить п ...
"США имеет мир не оружием, а iPhone’ом, Голливудом, Google’ом. Покажите мне российский Google, покажите мне российский iPhone." Ю.Латынина Почему-то мне ни Гугол, ни айфоны не кажутся вершинами цивилизации. А вот посмотрел - ну сдуру, ну, простите, засранца, "Терминатор: Генезис". Д ...
Речь вовсе не о романе Вячеслава Нигматова, а, как несложно догадаться, о «родной гавани». Туристический поток в которую сократился в текущем году наполовину , и это пока вольная и оптимистичная оценка самозванного «главы Крыма» Аксенова, слабо основанная на фактах. ...